如果用達到光速一半的飛機發射一束光,那麼飛機上的觀測者觀測到的光還是光速嗎?

時間 2021-06-01 12:45:51

1樓:胡說的山東海鮮

光速與光源的運動無關,只與傳播空間物理性質有關。就像船激發的水波一樣,水波傳遞速度與船速無關。

光的結構是這樣的;

光速的計算公式是:

C是光速,另外兩個是傳播空間的磁導率與介電常數。真空中光速最快的原因是真空裡這兩個物理常數最小。

2樓:郭德強

波的傳播速度就這種脾氣,用達到聲速一半的飛機發一束聲,飛機上的觀察者觀測到的聲還是聲速。因為機艙裡的空氣是靜止的,聲速不變,機艙外的聲速,你在機艙裡想測量,那是根本做不到的。

3樓:日拾一粟

我給你乙個回答,讓你心服口服。

在飛機上發射一道光,飛機上的觀察者觀察到的光的速度,當然是光速,這和地球上的人發射一道光,地球的人看光是光速一樣,因為地球也是在「運動」的。

其實,爭論的焦點是:當飛機上的人看光是以光速執行的時候,就同一道光而言,地球上的觀察者觀察到的速度是多少呢?牛頓認為它的速度要大於光速,也就是說,它的速度等於光的速度加上飛機的速度,而愛因斯坦認為從地球上看光的速度還是光速。

於是,贊成牛頓力學的人向愛因斯坦提出了挑戰。他們說,如果在飛機上看到的是光速,在地球上看到的也是光速,那麼我們以前面固定的一點(例如月球)為目的地,距離是30萬公里,光需要1秒鐘到達月球。而當光抵達月球的時候,我已經向前飛了一段路程,我和月球的距離要遠遠小於30萬公里,也就是說,光線「離我而去」的距離不足30萬公里。

速度是距離除以時間。在相同的時間內移動了不同的距離,速度怎麼會相同呢?

這時,愛因斯坦說(注意,重點來了),那不要緊,我承認在這段時間裡光線離開飛機的距離小於光線離開地球的距離,但如果飛機的時間和地球的時間不同呢?如果飛船的時間小於地球的時間呢?距離除以時間仍然可以等得出相同的速度呀!

相對論就從這裡誕生了。

愛因斯坦還發明了乙個新的速度合成公式

V3=( V1+ V2)/(1+ V1 V2/c^2 ),

其中,V1是飛機的速度,等於15萬公里/秒,V2是光線相對飛機的速度,等於30萬公里,那麼,光線相對地球的速度

V3=( V1+ V2)/(1+ V1 V2/c^2 )

=(150000+300000)/ (1+150000 x300000/300000^2 )

=450000 /(1+45/90)

=300000公里/秒

從地球上看,光的速度還是光速!漂亮!完美!!天衣無縫啊!!!

4樓:逗逼仙人Oracle

不會的,光速是不變的,不以參考係為轉移~

但是不同參考係看到的同一束光的頻率是不同的更準確的講,不同運動參考係下時間的觀念是不一樣的你需要系統的學習狹義相對論的時空觀念~

在速度達到光速的2 的飛船上發射一道光,那麼這道光是不是超越了光速?

已重置 在高速運動狀態下,時間會相應變慢,即假如你在飛船上,你的所處的時間區域在我們靜止的參考係會變慢,你在船上看到船上的光速仍然是光速,對船外的人來看,疊加後仍是光速 重度多巴胺成癮 這是經典力學範疇啊 光速不變性原理是建立相對論基礎中的基礎,光速不變說明對於任何乙個參考係光速永遠是c詳見 時間的...

如果隨機的勝率都能達到一半,那麼通過指標和系統豈不是更高?

若年輕時躺著白吃等死也能領低保,你願意領不?人長腦袋是讓思考的,不是讓想當然的,止盈大於止損,也得看你能拿到這個止盈止損點。更何況在賭場抽水 策略沒有任何邏輯優勢的情況下,沒誰敢讓完全靠資金管理在市場裡拼刺刀的。這種簡單的資金管理頂多給你帶來統計優勢,帶不來邏輯優勢。只要錢不是大風颳來的,都會在追求...

如果滅霸真的存在且達到目的,只剩一半人口的地球會變成什麼樣?真的會更好嗎?

BorotbaUkraine 看了這麼多回答,似乎重點都是在精英消失怎麼辦,而不是一半人口消失怎麼辦,反而覺得資源多了很爽,各位馬爾薩斯要消滅底端人口的吶喊已經呼之欲出了。納死我了,納死我了.jpg 中中國人口從建國的5億到80年代有10億,也就30年,一代人!人少一半,剩下人有了生存空間,生育率飆...