1樓：Serendipity
這是紅外線的夜空:
這是微波中的夜空:
這是x射線的天空:
這是伽馬射線的：
這些影象是由澳洲內陸的射電望遠鏡拍攝的。這是同樣的影象在我們的可見光範圍內的影象:
2樓：yyy www
1）所有女同胞將身穿鎧甲出門，至少也是個金屬比基尼，否則。。。。
2）男同胞們乾脆什麼都不穿，因為穿了也白穿，乾脆。。。。
以上純屬玩笑，勿怪。。。
3樓：硒瓜
1.多了幾種色彩分布
2.所有有溫度的物體，由於發出紅外光，都在顯示原本顏色的基礎上，疊加「紅外色」
「紅外色」越濃，溫度越高，以後看東西，一眼就能看出溫度，比如：
「小心！這水太燙了，你看『顏色』那麼深！」
「你根本不愛我！！！你表白的時候還是平常的顏色，一點都不激動！」
「媽呀，今天冷死我了，凍得我都沒色兒了。」
2.所有的物體，由於反射Sunny中的紫外光，都在顯示原本顏色的基礎上，疊加「紫外色」
「你這錢假的吧？太陽下面安全條都照不出來！」
「我們從那邊繞著走吧，前面紫外線好強烈！」
人如果超光速行駛 可以看到以前的畫面嗎？
彭曉韜 答案應該是肯定的！首先，因為只要進入人眼的光的頻率是在可見光範圍內，人就能通過視網膜將進入人眼的光訊號變化成影象並被大腦識別出來。當超光速行駛時，以光速運動的電磁場將進入人眼被人看到，只是因為超光速行駛與光速間的速度差異可以保證進入人眼的電磁場能達到可見光頻率才行。因此，如果要看到以前的畫面...
如果乙個人可以看到分子級的物體，那麼他眼前的世界什麼樣？
EGO 丘及時 我是覺得他會瞎因為他可以隨意放大麼？應該不行吧因為不是電子眼吧像我們的眼睛看東西是多大就是多大跟距離有關而不是隨意放大 所以如果這個人可以看到分子級的東西他應該看什麼的都是這樣的那這樣的話他跟瞎子無異了吧 其實在回答的過程中我又想到了 我們的顯微鏡 如果調到看到分子級別的話拉遠了 就...
如果人可以活很久，人的世界觀和價值觀會發生哪些改變？
陳潛龍 且不說觀念會發生那些改變，我對人的壽命從現在的平均壽命增加到很久這一段歷史乃至以後的歷史非常感興趣。我個人的基本觀點是，當今這個社會的一切都是基於人當前的平均壽命的，人的平均壽命是社會基本形態的乙個非常重要的引數。在初期，人跟人壽命的不平等是和貧富差距一樣的性質 壽命要麼和貧富有關，要麼和貧...