1樓：分析者
當然不是。
光速是恆定的，也就是說當你以0.5光速的狀態測量光速的時候，由於你所處的高速狀態導致時空扭曲，所以你測量光速依然是30萬公里/S。
光是一種波，以空間為介質傳輸的波。
2樓：「已登出」
如果不考慮相對論效應，以你為參照系，光就是0.5c，地面是-0.5c，光相對於地面應該還是c，我不知道你這個1.5c是怎麼得出來的
3樓：蟲子
不是。這個裡面並不僅僅是通常意義上的參考係變換。你如果以0.5C前行，根據狹義相對論，你的時間會變慢，所以對於你來說，光速仍然是光速，永遠是C不會改變。這也是光速是極限速度的體現。
4樓：
是的。但是要指出的是，狹義相對論的結果告訴我們，在乙個參考係裡談另外兩個參考係的相對速度是沒有意義的事情（可以算算你的參考係下兩者的距離？），他們自己感受到的相對速度不是這麼多。
5樓：初冬
你說的對。假如你在地球上，兩飛船AB分別以接近光速的速度反向而行，那麼你看到它們互相遠離的速度就是接近2C,而A船看B船是接近光速。B看A也一樣是接近光速。
6樓：張冠偉
是的。
這裡有兩個參考係，地面，和，「我」。
以地面為參考係，光的速度是c，「我」的速度是0.5c，方向相同，「我」與光的座標差以0.5c的速度發生變化；
以「我」為參考係，光的速度是c，地面的速度是0.5c，方向相反，地面上某一定點與光的座標差以1.5c的速度發生變化。
如果將座標差的變化速度認為是「相對速度」，那麼題目中「在我眼中是不是光相對於地面的速度是1.5C」這個問題的答案就是肯定的。
光速不變原理只是說，在任意參考係中，光相對於參考係的速度是c，並不是說光與其他物體之間的所謂「相對速度」也必須是c。
如果我在高速上開車，以100kph的速度行駛，剎車突然失靈，我可以直接從五檔掛到一檔去靠發動機制動嗎？
嘆息的牆壁 不可以雖然很久沒遇到手動擋車，但是駕校時候的記憶還是有所保留。這個速度是掛不上一檔的。如果說單純的靠降檔來制動，那正確的操作方式應該是從5 4 3 2 1降檔，然後停車。這種車速之下，連二擋和三擋基本上都掛不上，這是變速箱邏輯。而真的要是掛上了一檔，那變速箱也就會出問題，反而對你之後試圖...
如果艾菲爾鐵塔以每小時一攝氏度的速度以現有的溫度持續公升溫，會發生什麼？
CNO迴圈 科學松鼠會 What if 系列，第35期無敵電吹風http songshuhui.net archives 82009 額，這篇文章裡說的是電吹風，你就把電吹風換成巴黎鐵塔就好了 未來的人類可能會造出包住一整顆恆星的球形結構用以吸取恆星巨大的能量來供自己用，這個結構叫戴森球好了，現在不...
如果宇宙以一億光年 年的速度坍塌，而人類意外得知這個訊息，人類有辦法自救嗎？
大熊 最近剛看完宇宙的琴弦，對這個問題有一丟丟發言權。如果宇宙以一億光年每年的速度坍塌，那麼人類一丟丟勝算都沒有，因為坍塌的速度超過了光速，光都沒宇宙坍塌的速度快，以目前人類的觀測技術根本觀察不到，想抽根菸冷靜一下的機會都沒有。ps 吸菸有害健康 劉小華 沒有如果光年是光走一年的速度，宇宙第一速度是...