為什麼現在很多書都有腰封？

1樓：月島

這是隨手從書架上拿的一本書。本以為下面白色的是腰封就想摘掉

沒想到那是個整體封面。更沒想到摘掉封面之後的樣子

講真，我被驚豔到了

2樓：鼠煉藥

認識的乙個資深編輯說，腰封幾乎是書上唯一適合打廣告的位置，況且加乙個腰封不會增加什麼成本，但是在大多數書都有腰封的情況下沒有腰封卻可能影響銷量。

3樓：望雲

腰封，是否需要，要根據圖書裝楨設計上形式或內容決定。

有無需要突出的內容？或是需要特別說明的部分？還是封面不能完全體現或封面不適合體現的內容，需要補充說明？

形式上是否和整體設計渾然一體？或協調，或對比，需要說明什麼問題即功能性？等等情況，需要充分考慮。

好的設計，腰封應該是整體設計的乙個有機組成部分，理清整體和區域性的關係。

如果畫蛇添足或喧賓奪主，則不可取。

個人看法。

4樓：

大陸書籍裝幀，不管是需要聲勢噱頭的、還是低調出版的，貌似最醜陋的文字都幾種在書腰上，慘不忍睹。可以了解鑑賞一下歐美、日本等國家的書籍裝幀設計。

5樓：bxqmz

保留書籍的美感傳遞更多的資訊，，，，等等這些資訊

其實更多的是為了在書店擺放位置的突出，好像現在一本是沒有腰封都不好意思拿出來賣

6樓：黎黎

用來印些宣傳資訊，避免破壞封面的整體性。如果不扔還有個辦法，裁成各種小紙頭，作書籤、便簽、小卡片之類的，通常腰封的用紙還蠻好的。

7樓：木唐

最近在看《How to Read a Book》（《如何閱讀一本書》），其中的「檢視閱讀」部分這麼寫道：「如果那是本包著書衣的新書，不妨讀一下出版者的介紹。許多人對廣告文案的印象無非是寫吹牛誇張的文字。

但這往往失之偏頗，尤其是一些論說性的作品更是如此，大致來說，許多書的宣傳文案都是作者在出版公司企宣部門的協助下親自寫就的。這些作者盡力將書中的主旨正確地摘要出來，已經不是什麼稀奇的事了。當然，如果宣傳文案什麼重點也沒寫到，只是在瞎吹牛，你也可以很容易看穿。

不過，這也有助於你對這本書多一點了解，或許這本書根本沒什麼重要的東西可談--而這也正是他們宣傳文案一無可取的原因。」以上是作者關於「書衣」（也就是書腰）的觀點（黑體字在書中原本就刷黑了），在這段文字之前，作者分別論述了「書名頁（含序）」、「目錄頁」、「索引」的重要性。

我比較認同作者的觀點，所以發上來算作回答。

p.s.國內圖書業魚龍混雜，確實有做得不好的書腰，但這不是「書腰」這種設計的錯誤，不應該因為存在爛書腰而貶低書腰。

8樓：Jessie

為了圖書在書店鋪貨方便以及運輸過程中減少磨損，現在的書大部分是有塑封的。

這就造成了，在書店裡，消費者可能得在不能開啟書的情況下決定是否買一本書。

腰封其實應該是給消費者提供更多關於書內容資訊的。但可惜，腰封已經被營銷語覆蓋。3句中，可能只有1句與書的內容有關。

腰封做得好，可以是封面的一部分，可以很美觀、很有新意。

但書商們多數是想利用腰封做宣傳，對它的品相反而不在乎。這造成了腰封醜陋的原因。

我自己看書時，腰封都是拿掉的，有些醜陋的腰封，我甚至是扔掉的。沒有必要保留。

9樓：faver

從事書籍裝幀的朋友（http://

）的回答：市場化，競爭的壓力等等，對書籍封面提出了宣傳方面的需求，如果把這些內容印在封面上，難道大家喜歡？難道大家會去把封面撕掉嗎？

所以，有腰封的乙個目標就是既滿足了宣傳的需要，又可以買回去後扔掉。另乙個就是不從閱讀時的手感來考慮，腰封的加入可以帶來多乙個的設計層次，當然需要設計得好才行。

10樓：張太白

為什麼很多書有腰封我也很不解，這些腰封沒有創意，甚至達不到宣傳的作用。

資淺圖書編輯認為，腰封的作用還在於美觀和情調。

最本質的作用是傳達書的價值。

因為很多腰封沒有起到宣傳價值的作用，所以多餘。