如何評價 喜歡 Gal 中的日常即是審美能力下降 的觀點?

時間 2021-05-30 00:09:47

1樓:

贊同那位的觀點,趣味的改變就是審美的提公升,建議不要老玩什麼galgame,多看看名著,出去聽聽交響樂,看看話劇。感受一下美

畢竟真要審美誰會去玩galgame啊

2樓:夙銘蓁天

首先,我雖然姑且算是gal玩家,但是逛論壇那些比較少,看了一下別的大佬的回答,都劍鋒所指。

然後再來談談我個人的主觀觀點,分別是僅僅分析他的這句話(只有這句話,我並不想看他那些很長的東西,也不了解他)和我自己的理解。

---首先,這句話帶有太高的主觀臆斷。我覺得僅僅是他在闡述自己的觀念罷了,這是他自己的信條,不受眾於多數玩家群體。

同樣的一部作品,不管什麼領域,一定有黑的人。這就牽扯到所謂的"神作"概念,自然是爭議不斷。那麼同條件下縮放這個點,同樣的乙個劇情,一集劇情,甚至某個劇情,都有喜歡的人,也有黑的人。

蘿蔔青菜嘛。

所以當然有只喜歡gal日常的玩家。

對人家的喜好指指點點,是乙個很幼稚,但是很普遍的行為。你可以在前面加上,"我覺得","我的話",這是你自己的準則和基調,我覺得沒什麼問題,但是站在客觀角度下把句話當做乙個公眾的信條,以這個人的影響力而言,我覺得不行吧。

至少我是沒聽過。

---回到我自己的理解。

我個人也是gal玩家,但是很不好意思的,我其實挺贊同這句話的,(因為我是無意看過某"g吧神器"的劇本,跨界入坑)包括番劇來看,個人是不會看日常的,僅僅是為了看某些作品而來。

——直到我最近推了《天天天》。

怎麼說,非常能理解日常的快樂了…雖然華哥出演得,天花板了吧。

也可能是越來越死宅了?… …

附上強行吹的天天天(沒圖看著很累欸)

最後一句話,作品只要好玩讓自己喜歡就好了,管別人說什麼呢…

3樓:

先講乙個笑話(誤:

某些會社,創作日常對話內容的速度超過了光速,但這並不違背相對論,因為這些日常不包含任何資訊。

然後個人看法:

這個問題從一開始就沒有任何價值,有這個工夫爭論,不如多打兩部黃油

4樓:fhankenstein

我直接在他的回答裡懟過,明顯他的回答主要還是以引戰為目的的,開頭先給借別人的話給乙個引戰的結論,後面的推導過程又各種偷換概念,你只要攻擊他的結論,他就會說這是別人的話,與他無關。貼吧常見套路了。懟他純粹是因為不想讓錯誤的觀點站上高地(最多讚)。

怎麼說呢,從對話裡沒有一絲一毫的感覺過他是乙個玩家,很難理解乙個基本對galgame沒什麼興趣的人,為什麼要參與gal遊戲製作,既得不到物質回報又得不到精神回報,也不知道圖什麼。

5樓:123ndsl

本來想再回句話的,仔細想想這位雖然引用了薩特的名言卻對薩特的理解近乎為0,還用很神奇的觀點掩蓋聽不懂我在說什麼的事實,好像你對乙個人解釋了半天,他像是恍然大悟一般的在腦子裡摳了幾個詞隨便和敷衍了下,來給觀客製造一種我聊上了的錯覺...

而且知道國g的也都知道行內人對其的看法,也不用多說了吧...敘事曲官方都不一定希望這樣有人給遊戲做負面宣傳

p.s:

另外不要在意我下面的草稿,截圖時忘刪了而已

6樓:失卻的旋律

第一次看到他的回答還覺得有點意思,甚至以為他是個gal批判者,後來發現他在不遺餘力的四處打著廣告,再看他的回答,也平添了一層優越感和些許耐人尋味的目的了。我也順口揶揄了他兩句就一笑而過了

7樓:Clyne

評價?我還真是佩服你們有些人和他撕。

我甚至都沒有點反對,因為對於我來說不能正確認識到Gal玩法的人是可悲的,如果想要繼續這種可悲我並不會去阻止。

至於這個收藏

8樓:

那什麼啊,我有一說一……

如果當你連如何反駁乙個人的觀點都需要哭鼻子公開求助,你的行為就已經在某種程度上印證了他的觀點。

求求你啦,能不能別如此孩子氣,因為一句可有可無的話,乙個無足輕重的觀點就開始企圖報團取暖,火急火燎地尋找支持者啊?

9樓:鹹魚翻身變死魚

沒什麼好評價的,他有他的觀點,我也有我的觀點,立場不同而已。

真要說的話讓我反感的是他對喜歡日常的人評價的那部分。

喜不喜歡日常本來就是個人問題,和缺不缺乏認識能力沒有半毛錢關係。

假設我是一位水手,有著乙個挑戰大海的夢想。但在歷經磨難挑戰完後,我還是會回到故鄉中那片溫馨而舒適的海域。我歷經磨難後最終感受到日常生活的美好就不行了?

怎麼就沒能力認識生活的本質是貧乏?

傳奇的故事人人都喜歡,但傳奇開始之前往往是日常,傳奇結束了也往往回歸日常。生活就是由這些日常的部分夾雜著一些不凡組成的。更不用說美少女遊戲裡的人物的日常在我們看來已經是傳奇了……

10樓:

雖然大家都知道我是誰,但是為了不汙染大家的時間線,我就匿名掉了。

在走之前還是總結陳詞一下:

1、我認為他偷換了「日常」和「生活日常」的概念。通過稻草人謬誤,打倒了「生活日常」這個稻草人。但殊不知,「生活日常」和「日常」可以說是兩個截然不同的東西。

2、其他大佬對他的分析也十分詳細。總之,我希望他明白他觀點中的錯誤之處(這個並不必要承認勝負,因為我們並不需要爭高低勝負,爭個面紅耳赤是沒有必要的),以後不要再不假思索地複述他人的觀點了。

總結完畢,以下是原文,為了保證事件完整性,不進行修改,放在下面以供後來者批評。

原本回答的分割線

謝 @rnorm 邀。

我的論點如下,我並不打算包裝,直接陳述即可。

galgame中的日常指什麼?為什麼一些無聊、枯燥的日常有人認為寫的好呢?

並且衷心希望不要再出現類似以下的「顧左右而言他」,抓語言漏洞等行為了。我們只針對觀點辯論。無論勝負,都對我們雙方有所長進。

如何理解佛教中的「空即是色,色即是空」?

huanghuali 我也思考了很久。最初認為是人的慾望與看空慾望。最近在研究量子力學裡的雙縫干涉實驗的唯心現象時有了新的理解 色就是現實的物質世界,空就是人的意識世界。色即是空 物質世界是意識世界的影子 空即是色 意識世界才是物質世界的本源。 熊熊烈火 色就是你看到的,空就是你看不到的。看到的,感...

如何評價Steam上的國產GAL《山桂2(貳)》?

早就入庫了,但是今天才玩了一遍,本來想搜一搜劇情細節,結果看到了這個提問。我覺得還挺好的,先一後二,要不然看的會有點蒙,不過我才發現當時沒有連著百曲一起入?兩個女孩子的故事,畫風很好,尤其第二部,雖然說人物的臉都乙個樣子吧。問題不大,好看就完事了。故事中間基本沒有幾個埋下的坑,我比較關注的就是一體多...

如何評價 MWC 2018 上亮相的三星 Galaxy S9?

鄭蛋蛋 過去兩年每年的夏天都想去買三星 前年想買s7 edge,去年想買s8 最後都因為種種原因沒有買 現在s9出了 s8開始打對折了 我覺得我終於可以入手s8了 想想還有點興奮呢 陳李張 s9 s9 設計也是很差,以s9為例,厚了0.5mm,體積由81120增加至86249,但電量 屏等都不變,整...