1樓：
「啥玩兒
俺們小品和崑曲爭國粹
艾瑪我去
我說大兄弟快JB拉倒吧
別扯犢子了」
「哎我說吐魯番他爹呀
別弊淨整沒用的了
街道查計畫生育的來了
咱快跑吧」
2樓：等等
並沒有被捧得很高或者排外這一說啊。本人學生，前期完全沒有接觸戲劇，可是圈內的老師都會願意帶我和我的同學入門。她們也很渴望把中國傳統文化介紹給願意了解的人們，感覺很溫暖。
3樓：司契
現代小品電視劇集都要講究劇本演技等等，更何況崑曲。
你知道曲詞裡面每個字的平仄如何講究，如何搭上曲牌麼，其中蘊含多少典故麼…
你知道崑曲的唱腔要根據每個字的平仄不同而改變，甚至要隨著情感不同加上不同的花腔麼…
你知道每乙個動作身段要練習多久，唱戲和身段怎麼嚴絲合縫，並且結合含義不同的鑼鼓麼…
我也是業餘學習，但我想每一門藝術都有其值得研究的價值。不是抬高崑曲的地位，只是人們意識到這種藝術形式的美和它蘊含的豐富知識，渴望去傳承罷了。
4樓：
只說一點：不知題主所講「音樂邏輯」是什麼，但以我的了解來看，崑曲中絕大多數旋律，都是講道理的，字的四聲與旋律之間配合很好，曲辭的節奏安排得也很好。但是，崑曲所用語音，並非普通話或任何一種方言，所以，如果不熟悉這套語音的話，聽起來奇怪也是很正常的，但不能就此斷言「崑曲不講音樂邏輯」，這只是因為題主尚未了解、熟悉而已。
近現代有很多改革崑曲語音的嘗試，使之盡量靠近普通話，但這些改革究竟如何，有很多不同看法。
5樓：光繪幻境
題主有一點是說對的，崑曲的唱法確實有些違背發聲的生理條件，高低變換幅度過大，容易毀人嗓子……
——————萌萌噠的分割線——————
400多年前沈寵綏的《度曲須知》就回答過這個問題了——「曲有兩不辨：不知音者，不可與之辨；不好者，不可與之辨」（不要與不懂音律的人辯論；也不要與不喜歡崑曲的人辯論）。
以前的回答戾氣過重了。
———— 以前回答的分割線 ————
崑曲什麼的最沒文化了，什麼曲牌格律，什麼聲調腔格，什麼依字行腔，都是狗屁，幾百年一幫子無聊文人相互捧臭腳，流毒到今。這麼說您滿意了不？這裡太危險，您可不該來！
Linux 是否被過譽了？
王皮皮 linux可以做得很快 他系統簡單，但是不方便。圖形介面是降低使用門檻的，但是圖形互動介面本身就很複雜。win跟mac各有問題跟優勢。在不計算價效比的時候消費者選擇這兩個更好。但是商業的大量使用或者集群和伺服器這種無需圖形操作的情形下，linux優勢是碾壓的。 洋洋 一看這個提問就是圈外人在...
陳寅恪是否被過譽了？
Alyx不喝甜的 過譽了嗎，我覺得沒有。無論他有什麼讓今人不喜歡的地方 不得不承認，陳寅恪先生的學問對於人類而言，至少能達到如此成就的個人實屬罕見。 本是青燈不歸客 憑他敢講條件不上馬克思主義課去研究學術，思想境界就不是你在學界裡面活著的人裡能看到的。另外憑他最喜歡數學好的學生，陳寅恪先生在歐洲可是...
《我們仨》是否被過譽？楊絳是否被過譽了？
我覺得沒有過譽，凡爾賽集大成，花式裝x的典範，明裡暗裡誇自己踩別人，還能博得一眾叫好，這還能過譽，這明顯就是大家學習的模範，但凡學得一星半點，起碼都是圈子裡的小明星了。 Daisy 古驛道上一家人走散的那一部分，寫得很動人的，各種隱喻非常高明。第三部分回憶過去的生活的那部分比較平淡，也許是作者的婚姻...