微博的木村師哥的預言?

時間 2021-05-29 22:24:17

1樓:黑餵狗

所以說網路需謹慎

再說木村吧,文章很好,但是真實性emmmm,我本人希望你們還是多關注現實,現實裡面的挑戰都沒過去就想著宇宙,不嫌步子跨太大

最後,要是你們真的如他們微博所說,還過個j/b苦日子?

2樓:五三一

看了一下他的微博,有些觀點十分贊同!不要迷信科學,也不要迷信玄學,但也不要否定玄學。不要囫圇吞棗似的接受現象,要有質疑精神,在質疑中找尋自己的答案。

但也有的觀點不贊同,他說過當孩子出生呼吸第一口空氣的時候,母親的任務就結束了。這個我還不明白也不贊同,我也還在找尋自己的答案。

總而言之,不用迷信任何乙個人包括權威,也不用贊同乙個人說的所有觀點,我贊同未知的領域我們三維人類還沒能力接觸,但我期待那一天的到來,更多的未知會變成已知。玄學的一部分會變成科學

3樓:海淀p豬

看到有人寫微博上的ans了,我就來講一下我自己的觀點:我個人其實也相信她們是有些能力在身上的,但這並不代表她們說的都對,這個世界並不是非黑即白的,這些人的能量也不是單純的正負能定義的,論誰總是有私慾的。

無論是木村師哥還是ans等此類的玄學博主,他們一開始都打著人類覺醒、打著自己判斷的旗號宣傳著一些玄學知識。初期她們宣傳的大部分是宇宙間的和諧、正能量的精神,中間也夾雜著一些預言啊、神秘學、暗黑學科普啊…我個人是對此時期的他們沒有意見的,因為喜歡這方面的知識還會經常去看一下他們的微博。

可是到了後期,他們的粉絲群體變大了,我看到他們發的東西越夾帶太多陰謀論、暗黑學的東西,這些東西目前沒有任何官方例證證實過。慢慢宣傳真善美、光明一面的言論少之又少,當她們講陰謀論的東西超過了正面積極的東西時,我果斷取關了。

這些博主慣用手段就是「據說」,「據」在哪呢又說不出來,或是編造言之鑿鑿的故事「引人入勝」,實際你跳出來再看就會...

有人說:她們都說了自己判斷了你不信不就好了。可是大家知道言語的力量有多強大嘛?

尤其是這種被大量粉絲群體相信的博主。你真的會非常輕鬆的就被人引入歧途,(此處請參考傳銷組織)。博主打著讓人類覺醒的旗幟實則帶來黑暗。

我想覺醒是讓人看到感受到更美好的宇宙,而不是把人陷入恐慌中。

請大家再看的時候帶上自己的那一點點「思辨能力」,真的用心去判定他們說的話。你是相信你眼前活了幾十年的世界,還是願意去相信她們口中的...

如何評價微博使用者「搞機少女」的微博稱MIUI的Mimoji「抄襲」ios的Memoji?

有人說抄素材庫不算抄 蘋果就是捏出來的 拜託蘋果裡的也是內建的,數也數的過來吧 又不是模擬人生 你公尺直接用蘋果拼乙個出來,再微調一下,做成系統內建,然後說自己沒抄?嗯?退一萬步講,咱不從設計的角度講,對於普通消費者而言,見到小公尺和蘋果的反應肯定也是 哇,功能一樣,哇,長得一樣,哇,還這麼便宜,買...

微博上很火的博主公子喬一,為什麼她的微博沒人懷疑是假的呢,這些人社會為什麼都這麼相信?

mine 真真假假都無所謂吧。我看過那本書,很多情節都是網上老早就有的梗了,就當集很多好梗的故事看了。或許他們存在只不過被美化加工過,或許他們不存在就是為了掙錢編的故事而已 參考顧西爵 禾子溪慕謙 八組上有理有據的說是假的 整個都懵了不知道是真還是假 不過確實帶給大家了溫暖 言語也是非常有趣 所以我...

如何評價微博的環境?為什麼微博噴子那麼多?大家在微博上遇見噴子,到底該怎麼處理?

不再原以為 不光是微博,網路上的噴子可以說無處不在。噴子的形成,歸根到底還是由於無知,只有一小部分,是人品有問題。不再原以為 網路上為什麼有那麼多的無腦噴子 深度好文 解疑釋惑 離開便是了,道不同,不相為謀。人以群分,物以類聚,此處不留你,自有留你處。何必太執留在已不合適你的平台上呢,轉移到能令你可...