1樓：
知道的越多越絕望
乙個資訊在區域網中的生存時間和消逝的速度或許可以給你乙個提示吧加油偉光正消滅假真清
生活不易無知是福
ps 回答完了才發現是個墳為啥會推送給我？喵喵喵？？？
2樓：目目老師
可以去果殼的謠言粉碎機或者其他闢謠平台看看俗話說：傳謠動動嘴，闢謠跑斷腿
真正要自己去辨別是很難的
請遵守以下的原則
不盲從盡信任何一位（所謂）權威人士的話
是就是，不是就不是，不知道就是不知道
開玩笑的話其實就無所謂了
3樓：
每個資訊你都去做第一手的調查，否則，任何擅自發揮都可能是造謠，甚至你我意見不同，我有權我就可以判你造謠，目前就是這狀態
千萬不要點夠500贊
4樓：張之誠
1. 常識很重要，很多謠言其實是違背很多領域的最基本常識的，比如以前著名的釣魚貼，汪兆銘將軍文革中含冤致死啊之類的。這個平時多積累點知識就好了，值得注意的是積累知識的時候，別莫名其妙記住了很多謠言。。
2. 不要想當然，乙個人相信的東西，有時候是自己想要相信的東西。你今天生活很不爽，突然看到個偏激的故事就分享下發洩發洩。
遇到什麼問題，歸根到底一句「體制問題」。事實上世界上的事情運轉都很複雜，尤其是人，不能武斷地去判斷，是對是錯需要仔細分析。
3. 理性主義，學會質疑。不要迷信權威，相信自己的判斷和推理。很多名人其實對於自己領域外的事情懂得不見得比你多。
如何看待李易峰在微博澄清吸毒謠言
我不知道另外的那個回答為什麼會關閉，但是，看到這個問題下的一水的粉絲洗地，好吧，我想我可以懂了。嗯，李易峰先生的粉絲 或許可以說水軍 駐軍知乎不要太明顯哦。只想要好評的，出門微博八組都可以哦 支援他維權，反對造謠，這種莫名其妙的傳言他不澄清一下我壓根不知道。也更希望他正面回答一下麻雀替身之謎和橋墩逃...
如何看待部分微博使用者捏造謠言抹黑花樣滑冰運動員張昊？
看圖說話也不能張口就來吧。用乙個正常的邏輯去思考，乙個練了半輩子花滑的運動員，他如果在冰場上故意摔女伴，圖啥呢？難道是為了毀口碑想退役不在業內混？看看這邏輯，這合理嗎？花滑是運動員從小堅持到大的熱愛，甚至可能是為之奉獻一生的事業，期間付出的汗水和辛苦是旁人無法完全了解的。如果做不到最起碼的尊重，就請...
如何評價微博使用者「搞機少女」的微博稱MIUI的Mimoji「抄襲」ios的Memoji？
有人說抄素材庫不算抄 蘋果就是捏出來的 拜託蘋果裡的也是內建的，數也數的過來吧 又不是模擬人生 你公尺直接用蘋果拼乙個出來，再微調一下，做成系統內建，然後說自己沒抄？嗯？退一萬步講，咱不從設計的角度講，對於普通消費者而言，見到小公尺和蘋果的反應肯定也是 哇，功能一樣，哇，長得一樣，哇，還這麼便宜，買...