1樓：齊天大聖
因為他們不僅僅是乙個奇葩在說話的節目。他的辯題雖然有時候不行，但是終究是為了有現實意義的，不然的話就一直聽歇後語嗎？那沒必要請一些專業的辯手了
2樓：迷糊君
對現實沒有指導意義，不如講個段子，還能讓人開心開心，或者講個故事，讓人感動感動。說不定哭著笑著，有了自己的領悟。
價值還得上，不然感覺少了點昇華，不過點到即可。說的多了，畫蛇添足。畢竟，這世上沒有絕對真理，自己的路還得自己走自己悟。
3樓：
比起強行上價值，更不喜歡脫口秀段子，還有強行煽情和坐地炮。
我比較喜歡歐陽超那種的，真的是奇葩又有梗，可惜淘汰了，荒謬的就像是我看的是一場吐槽大會
4樓：landauer
如果不上價值，那就只剩奇葩了
從遙遠的哭聲開始討厭黃執中
不知道從哪一集開始不喜歡小黑、冉高鳴、肖驍等等第七季了，莫名其妙發現自己什麼奇葩都能接受了，黃執中越來越順眼，冉高鳴越來越好看了…特別發現冉的眼窩子居然很淺……覺得TA是乙個真誠的人
所以……
無論奇葩說辯題如何越來越瑣碎，只懇請各位包容一下，看著有趣，過後什麼都不記得的綜藝太多了，傳統的辯論又太正式沒人看，像這樣嘻嘻哈哈歡快熱鬧過後多少能促使你思考一下的節目又能有幾個？關鍵是你願不願意思考。
5樓：萌子不熟
我覺得就是現在奇葩說都是有套路的，雖然一開始看你可能會覺得很新奇，但是看多了就覺得很油膩。
這個套路很簡單。你先搞笑，然後上乙個非常感人的故事，然後上價值。然後呢，這個感人的故事往往還是跟自己的悲慘經歷有關的，但是，這個價值跟這個悲慘經歷其實又沒有太大的關係，就感覺華而不實。
每個人都會有自己的一些悲慘的經歷，我們看節目並不是為了看這些悲慘經歷，雖然大家都知道你很可憐，但是沒有人會因為你有這些悲慘經歷而去給你投票或者是對這個節目感興趣，所以他主要還是偏離辯論也沒有那麼有趣，就是還是會有點失望的。
6樓：咯了啊都
我個人認為是價值觀隨著自己的見識增長而更加穩固，造成很難被說動，因為在你的認知裡，這個價值觀才是對的。
當然，奇葩說有的辯手也是為了辯論而辯論，為了結束發言，就強行上價值，確實令人感觀不好
為什麼我越來越不喜歡奇葩說了？感覺不是辯論而是一種類似於狡辯，甚至覺得某些辯手在譁眾取寵？
都天湮滅vic 是這樣的，辯題不敢先鋒，辯手沒有深度 只有搞笑段子，搞所謂的金句，煽各種各樣的情，這不是我想看的拓寬自己思想邊界的語言交鋒節目 王二老虎 因為奇葩說本來就是乙個以辯論為形式的說話節目，或者說，他在表演一種思考，真正的辯論一定是要拋開個人立場的，而奇葩說恰恰鼓勵帶有個人價值觀的 偏見 ...
為什麼越來越不喜歡反駁和不喜歡說出自已的意見了，即使內心有例項，事實證明，也沒有爭辯的慾望了？
希聲 我今天也在想這個問題，站在我個人角度來說，不爭辯不反駁大概會分以下情況。講的不是同乙個東西，爭辯沒意義。雙方觀點不同，爭辯沒意義。對方邏輯混亂又咄咄逼人，不想浪費口舌。背景知識不夠，思考不夠客觀深入，不能與人爭辯。其實就是覺得有時候沉默是金吧。以前也很喜歡發表個人看法甚至和人爭得面紅耳赤，後來...
為什麼越來越不喜歡網路梗？
剛剛看到這個問題。有乙個梗我相信大家都知道打工人最近很火。早安打工人，等等 最初我不反感。我甚至認為還好，但是隨著越來越多人利用，我逐漸反感那麼我來說一說我為什麼反感 不恥為榮。不是說打工的人不好，沒有這個意思。任何自力更生的人，努力的人我都尊重，但是似乎現在很多人都認為打工是一件光榮的事情。從這個...