1樓：
她的微博我是20年接觸的。她雖然的確有些內容有道理，能夠帶來點啟發不過她的天價收費行為，包括對方的面相讓我覺得至少不算人品很好的人，面相更像像乙個算計精明主婦。
這種情況下取其精華去其糟粕就可以，近來她的微博我覺得比過去質量能好點。但我還是建議做人多有點良知，你可以把你的知識兌現成現金，但如果少些功利態度，福氣肯定能夠更多一些。
自我吹捧和有託嫌疑的單獨諮詢截圖不說了，正常人能看出來這種行為不靠譜。但往好的一面看，和很多情磚一樣，有用多看點，沒用少看點，長點腦子，相信別人不會騙得了你的
2樓：
關注了三年了
想說很多東西要自己去實踐
她說的很多東西在你的世界裡根本行不通
所謂『高貴』的前提是你得有真本事
總之取其精華去其糟粕
不用奉為真理
應該有自己的思考體系
3樓：伊明永遠
嫁了日本工薪族的家庭婦女而已。暗示自己嫁高富帥，高富帥需要給你做飯? 搞笑麼，家裡沒保姆?
此人巧妙之處就是天天說嫁的好就是嫁入大富大貴之家，然後說自己嫁的好。於是一堆白痴就貼上去了。我都懷疑這個男的到底有沒有正經工作，需要老婆這麼賣力的在微博上招搖撞騙。
4樓：
就我個人而言經歷吧
1.信奉標準答案的人可能會迷戀她的風格，說一不二，只有乙個答案。以冰雪聰明和人見人愛高質素多人追為人設，其實根本沒實質證據。吸引那些沒什麼戀愛經驗的人。
2.她中途開個乙個新的粉絲群，美曰其名在裡面互動多了，會發表意見。其實就是生意越來越不好了，需要重新啟用粉絲。
細心觀察的話裡面有幾號人物，一天內不分時段積極回覆，我懷疑是博主聘請回來的。不然乙個正常人誰有時間和精力一天到晚守著個微博粉絲群？細心分析網友情感（分析結果一般勸分，男方不夠愛女方，然後建議網友找博主諮詢，或只看博主的微博）這樣目標就很明確了，就是一般引導顧客的銷售行為。
3.我個人經驗而言，吳的價值觀不是沒有可取之處。但你如果照做，肯定不會順利。她的價值觀缺乏人際關係的平衡，稍微正常點的人就覺得太現實太刻薄了，不懂圓滑之道。
4.前後矛盾。粉絲一般是情路不順利的人（當然不順利才會上網求助）吳一般勸分。這跟諮詢沒諮詢一樣，你還覺得她網上寫的東西特別有用嗎？
5.她以為網上露那麼一點點自己的價值觀就是對其他人的金子嗎？不好意思，還是要說明一下，她的學歷和結婚經歷，沒有任何實質證據。而有實質證據的，一般都會拿出來證明了。
6.就價效比而言，不用4000RMB，1000RMB就可以買台灣出版的各種兩性書記，乾貨滿滿，建立好心態和觀念，實踐技巧。絕對比絕壁女神型的可憐一小時諮詢好。
7.其實粉絲都是感情不順利的人，你們想想，乙個自述從小被男生羨慕，沒受過挫折，戀愛自由選擇滿滿的人，真的會了解平凡人的難處和解決之道嗎？會有這麼大的自由度怎麼不嫁回國內的甄實教養好的家庭？
別跟我說國內少比不上東京blablabla，東京要重新適應，花費更多精力
8.你們想象一下，4000塊一小時，能聊出什麼？能學/得到什麼？怎麼除了她自己發的沒有其他讀者回饋？
5樓：ballolloo
不是北大的，只拿了乙個花錢就能買的函授學歷，被人扒皮還心虛的改回高中，後來厚顏無恥改回來了。現在還買粉絲(微博粉絲前幾頁全部都是小號)。微博早期是吸娃娃粉，後來開始抄林毛毛(很多詞彙林毛毛特有的很有新意的，她拿來用，很多次了。
把別人的微博思想用她讀過的一本破書遣詞造句美化一下。
思想對錯不好說，但很多地方邏輯有硬傷。娃娃已經把她拉黑了。
對了，他日本老公不可能太有錢，因為我嫁給日本的女同學還嫌月嫂貴的離譜，她說自己嫁的大富大貴但是外人在不方便所以老公做飯，笑死了。
如何評價微博博主 小巧小馬？
同為哈佛教育學院的研究生，我只能說，小巧小馬很聰明，懂得利用國內外資訊差打造自己完美的學霸人設。本科雪城碩士哈佛教育學，還是在13 14年這種和現在比一點都不捲的時候申請的，大概是什麼概念呢？差不多就是本科國內二本水平，研究生考上頂尖211或者末流985的樣子。學霸不學霸，大家自我判斷吧。還有乙個很...
怎樣評價微博？
梁麼麼 偶然看到一篇網暴剖析文，突然覺得，微博是乙個喪屍國。是的，喪屍。它們身處黑暗，對聲音和光線敏感。它們沒有思想，跟著屍潮四處遊蕩尋找獵物。它們身上散發出相同的腐臭氣息，用以辨別同類。它們永遠飢餓，貪得無厭的追咬啃食還有理智的人類。如同所有的喪屍片一樣，喪屍最後會占領這裡。人類要麼逃，要麼死。 ...
如何評價微博使用者「搞機少女」的微博稱MIUI的Mimoji「抄襲」ios的Memoji？
有人說抄素材庫不算抄 蘋果就是捏出來的 拜託蘋果裡的也是內建的，數也數的過來吧 又不是模擬人生 你公尺直接用蘋果拼乙個出來，再微調一下，做成系統內建，然後說自己沒抄？嗯？退一萬步講，咱不從設計的角度講，對於普通消費者而言，見到小公尺和蘋果的反應肯定也是 哇，功能一樣，哇，長得一樣，哇，還這麼便宜，買...