《大秦帝國》《漢武大帝》為何成不了主流歷史劇?

時間 2021-05-14 18:18:37

1樓:青桐喬木

你可能認為清宮劇是主流歷史劇,但我心中清宮劇除了雍正王朝都很扯,了解一下滿洲八旗的統治就知道了,滿人對中國的統治並不像電視劇集上那麼開明,拍的多無非是因為年代近,地都滿姨多。秦漢劇年代久遠,而且那時候的漢人是最強的時候,跟虎狼似的,對外族就乙個字,幹!唐朝時就已經民族融合華夷平等對待開放包容了。

你說滿姨能喜歡拍秦漢劇嗎?

2樓:東南天x

非常非常核心的東西是!資本綁架了大眾審美!

我不認為那麼多爛劇會有那麼多人喜歡看,大多是刷出來的資料,資本說好看就是好看,不好看也是好看。認真拍劇多累啊!多耗費心力呀!

哪有直接僱人叫好方便呀!而且也的確能忽悠不少傻子看。

觀眾真的審美不行嗎?胡說八道,滿屏充斥著爛東西你讓我看什麼?怎麼能說是審美問題呢?

不是有很多人經常抱怨好多年沒劇看了嗎?再者過去資本未氾濫的時候,老版四大名著金庸武俠處境喜劇不都是精品而且還非常的受人喜愛收視率非常好呀!

所以要想有好劇看就應該把粉圈和水軍全部都掐死,掐的死死的,掐的死死的,往死裡殺!

3樓:露了餡的逗比

拍的時間太早了吧,畫質有點粗糙啊。而且吧拍起來費錢又費勁。要場景真實,肯定是取實景好啊,要道具符合歷史就要製作精良,然而主流市場還是想撈快錢的嘛。

其實大秦帝國我還是很喜歡看的,我個人比較喜歡第一部裂變和第二部縱橫,第三部我覺得差點意思,只是比較喜歡裡面的白起。大秦帝國和漢武大帝這種,演員基本個個都有演技,這樣演員本身的年齡就上去了,雖然跟角色很貼合,但是不是每個觀眾都欣賞的了大叔的韻味。而且挺多人不愛看金戈鐵馬的戰爭和各種朝堂爭鬥,就愛看點帥哥美女的小情小愛,簡單粗暴好理解。

不過我覺得現在這種歷史偶像劇也還不錯,老戲骨們負責抬高全劇的演技,盡可能的還原歷史,年輕點的負責拉公升整體顏值,談談戀愛,吸引更多的人。

4樓:語言了吧哈哈

怎麼不是主流了,大秦帝國只有第一部有影響力,其他兩部其實相比第一部退步太大,所以影響力小,想這種電視劇集現在一年都出不了一部,主要在於劇本難搞吧

5樓:李梓樹

因為太硬核了。。。

看清宮劇的壓根不是因為想看歷史才去看的,你搞錯重點了,甚至包括抗日劇很多觀眾都不是指著去看歷史的

硬核基本上注定小眾

6樓:孤獨的死狼

代入感不強。近代、現代電視劇集,更加貼近生活,而歷史背景,生活習慣,甚至思想都不容易理解,有一定的准入門檻

槽點不多。歷史劇觀影群眾本身就是小眾,而《大秦帝國》,《漢武大帝》的歷史更加久遠,其時人們的思想更加偏向直來直往,如管鮑之交,圍魏救趙之類的稍顯曲折的事情都難能可貴,這就造成相比清宮劇的談資偏少,無法病毒性擴散

審美標準。歷史劇本身就厚重感,需演技支撐起歷史的厚重感,而演技需要時間的沉澱,但目前審美趨向小鮮肉或者肌肉男,帥小伙

7樓:

個人認為,這兩部劇還是有很多不一樣的地方的;

《大秦帝國》的主角是秦,是乙個帝國。

《漢武大帝》的主角是漢武,是一名帝王。

兩者就決定了敘事角度完全不同,不過這類劇作,包括《大明王朝1566》,《走向共和》都是屬於題材嚴肅,製作精良的歷史正劇。

中國的古裝劇,根據題材可以大致分為歷史正劇,古裝言情劇,和武俠劇三種。

相比之下,清宮戲作為古裝言情劇的高發地,基本上都是屬於戲說歷史的那類劇作,如《後宮甄嬛傳》一看就是典型的晉江文學網套路,其實質也不過是變更了朝代的霸道Quattroporte愛上我。

當然,劇作的製作風格與朝代並沒有直接的聯絡,清宮戲中也有歷史正劇,如《雍正王朝》,秦帝國背景下也有言情劇和武俠劇,如《羋月傳》,以及《秦時明月》。

至於說為什麼《大秦帝國》和《漢武大帝》為什麼成不了主流歷史劇。

我想還是因為觸不到觀眾的G點。

至於說這一屆觀眾的G點是什麼?

當然是霸道Quattroporte不要江山只要我啦~

8樓:王東

《大秦帝國》和《漢武大帝》是男人的主流歷史劇,需要一定的歷史知識,了解一定的歷史背景,才能看的比較通透。你說的清宮劇和宮鬥劇就是部分女人看的爽片,本來就是瞎編著玩的。再乙個清朝的歷史本來就有點開玩笑,讀正史你都會感覺鬧著玩兒,戲劇性自然很強大。

如何評價大秦帝國系列第三部《大秦帝國之崛起》?

劉坎山 哥淡定 我不贊同你的說法,就算秦國以斬首為功,長平之戰前白起已經是位高權重的大將軍,他還有必要坑殺幾十萬趙軍來邀功嗎?造成歷史慘劇 幾十萬趙軍被坑殺,應該有更為合理的理由,比如當時與趙軍對峙許久的秦軍自己也糧草不濟,與其秦軍與趙軍一起餓死,白起殺了趙軍來救自己的部下,這不是乙個大將軍在那個處...

如何評價《大秦帝國之縱橫》?

Jackie 老實講,我認為縱橫是大秦帝國四部裡水準最高的,它所描繪的戰國圖景 大爭之世,滿足了我對戰國年代的想象,每個人物刻畫的都是有血有肉,不同於第一部對於商鞅的過份吹捧 傑克蘇化描寫 隨便看過一點資治通鑑都知道裂變裡商鞅的形象和真實歷史差太多 縱橫裡的贏駟 張儀 公孫衍 樗裡疾等,他們都不是完...

感覺《大秦帝國2》比《大秦帝國》拍的更好一些,為什麼網上《大秦帝國》評價更好?

冉冉 以下僅代表個人口味 我還是覺得,影視劇最主要的,是刻畫人。人,需要鮮活,君王,嬪妃,名臣,百姓,都得有活生生的人的感覺。所以我更喜歡縱橫。禮崩樂壞,大爭之世,才是戰國。勾心鬥角,縱橫捭闔,戰國才剛剛起步。裂變沒有看完,因為實在扛不住劇裡秦國的偉光正。 齊家 兩部劇都很棒,1評價高的原因乙個是因...