當我們看建築時，我們需要看什麼？

1樓：不想畫圖的老王

不請自來，我暫時把題主的問題當做「建築的外立面如何做才能使人印象深刻，產生共鳴」

建築旅行，顧名思義，以參觀建築為主旨的旅行，而且大部分人參觀更注重外形，這裡建議從幾個方面去參觀建築立面：

1、比例（重中之重）

但凡著名建築，一定是比例恰當合適，整體美觀大方，掌握住這個比例感才是真正讓你受益匪淺的東西，例如：

上海閔行區法院，大樓梯尺度，線腳高度，層高等將歐式建築比例精髓用到極致。（雖然網上評價很低，但是個人還是比較喜歡這個建築）

2、用色

建築色調是很難把握的，所以現在很多設計師難以把握就統一用公尺黃色（淺色系更容易使人接受），實際很多出彩的建築用色很跳，卻很搭，例如：

路勁上海派，將最難把握的紅色用的很恰當

3、區域性建築特點

某些建築是它的部分造型出彩，使整個建築成名。

大師作品，中國美院的不規則門窗，外掛程式大飛簷廊，坡屋等頂極具特色，竹，瓦，木，毛石等用料突出了回歸自然的主題。

這些東西是建築旅行參觀的重點，感受到精髓你就不枉這趟旅程。

個人見解，僅供參考。

2樓：[已重置]

首先你要清楚你所在國家區域地點，之後你要清楚這個地點的民族歷史及發展，還有你首先看外觀及所用的材料，更詳細的還要看誰設計的。還有建造當時的歷史背景及業主的建設需求，這樣你才能了解完整的乙個建築。

3樓：

個人覺得既然是抱著「建築旅行」的目的踏上旅程的，那麼這個行程最重要的目的就是奔赴異地，實地觀察建築。

既然是實地，那麼那些不能從書本上網路上獲取的資訊就成為了這趟行程最有價值的東西了。如果簡單來回答「當我們看建築時，我們需要看什麼？」，答案就是那些你不能從書本上網路上獲取的資訊。

如果要問那這些資訊是什麼，你在出發之前好好調研過這個建築問題們應該就會產生。這是一趟求解之路，不去到實地就不能解答問題的旅程。而不是你都到了建築裡面才在問我到底該看什麼。

4樓：

要看，網上資料多得是，回家慢慢看。

細節比例顏色，還需要現場去嗎？

我想說的是，既然到了現場，就不要僅僅去看，而是去體驗。

因為建築本身不是用來「看」的，而是拿來「用」的。

去博物館就可以扮演成工作人員，溜到後區經歷一下流線，感受一下在裡面上下班是什麼情形。

當然也可以堂而皇之作為觀眾，在前區好好體驗觀眾的經歷。

去民居就把自己當作住在那裡的居民。

光線夠不夠亮堂，流線夠不夠清晰，待在裡面冷不冷熱不熱舒服不舒服。

假設自己是住那些窯洞二十年，

能不能有什麼改進自己生活環境的方法？

去賭場，去醫院，去妓院，

就把自己當作賭徒，醫生，病人，嫖客。

再重申一下，建築不是用來看的，看到的視覺上的，只是很小很小的一方面。

把自己完全當成使用者，就知道該留意什麼了。

5樓：建築師clams

站在外面，感受建築對環境的影響，走入內部，感受位置和視覺的轉換，建築應該以人的感受為評判標準，而不是研究結構或者節點構造，畢竟是為大眾服務，如果想看到更多的東西，就應該系統學習建築的發展史，只有懂得越多，才能夠發現更大的世界，這不正是知乎的初衷嗎，

6樓：馬克楊

看到這個問題，內心還真是激動了那麼一會兒，往事一幀幀的在腦海中浮現，要不說建築師怎麼應該到處去旅遊呢，你會發現，你認真看過的那些房子，認真出現過的那個時空，最終都會由感性化為理性，慢慢的顯現在你的設計與生活當中，哪怕你將來轉行了，哈哈哈。

言歸正傳，下面答題。當我們看建築時，我們需要看什麼：

個人覺得，有以下關鍵點供參考：

1. 建築與城市的關係，從建築史、人文環境等文化層面考慮建築

2. 建築對交通、景觀等有利因素和不利因素的回應

3. 平面布局，流線、功能分割槽、主次使用空間的配合

4. 空間尺度，空間感受，場所精神

5. 造型邏輯，立面邏輯

6. 空間關係，看與被看的關係，流動空間的關係

7. 通風、採光、間接採光處理方式等

8. 構造關係，內部材質，外部材質等

9. 室內燈光布局、軟裝陳設、室外家具布置、使用場景

10.空間、時間、人三者的關係，例如會發生什麼樣的故事，正在發生什麼樣的故事，不同時間的使用場景、光影效果等等。

而所有的關鍵點可以分為兩個維度，乙個是看我們已經知道的，以證實或證偽；另乙個是看我們想知道的，目的就是讓我們帶著問題、帶著好奇心、帶著興趣去參觀，只有這樣的參觀才是最高效的考察。

關於這一點，就要求我們去看建築之前一定要仔細調研，並提出問題。

例如馮紀忠大師的何陋軒為什麼在中國近代建築史上占有如此重要的地位，為什麼備受王澍推崇，時至今日，馮老的很多設計手法還是很新的。

例如馬達思班的青浦圖書館屋頂花園會給人一種什麼樣的精神感受等等。

看我們知道的，是為了去驗證，很多時候，我們看某個建築，只能從網頁上、雜誌上了解，如今有了機會實地考察，那就要去看看建築是不是如描述中一樣完美抑或不完美，這樣的印證可以給你提供很多素材。

看到有的答主建議看建築之前不要了解太多，怕劇透，其實我覺得恰恰相反，了解的越多，你到現場參觀以後收穫的會越多，乙個建築的可讀之處遠遠超乎你想象，你可別忘了，那是乙個發生故事的容器，而不僅僅只是冷冰冰的鋼筋混凝土。

7樓：林小白

環境呼應，構圖，立面設計，平面流線，設計思路，設計理念，建築流派，古建築歷史，特殊構件，時代特徵。建築大二，見識淺薄的理解

8樓：

請讀相關建築史書籍，西方建築看西方建築史，中國的看中國建築史，現代建築看近現代史。本科教材，弗萊徹建築史，等均可。強答自暱

9樓：馮工

共情當然需要積累，建議先做型別的掌握，比如去蘇滬杭看建築，博物館是重點之一，那麼博物館的相關原理，具體案例的設計師手法，場館環境用地，建築的造型分割槽流線，等等，了解之後再看現場，心理會從容很多。去之前先畫相關草圖，現場再加分析和速寫，關注建築的尺度，還有節點構造等。此外，最重要的是，我們看到的已經是乙個結果，而設計存在過程，思路和經驗非常重要。

加油↖(^ω^)↗

當我們看建築時，我們需要看什麼？

當我們在看建築的時候到底在看什麼？

當我們說夢話時，我們都說些什麼？

當我們懷念蘇聯時我們在懷念什麼？

其他用戶還看了：