1樓：行人路
人們在參觀教堂時，欣賞「人的智慧型」，把教堂建的如此巨集偉，如此裝觀，如此美麗。卻很少有人能想象上帝的創造和他養育人類的恩典。畢竟到教堂來，是為了敬拜上帝。
所以，那些巨集偉的建築物，留給人的是對寬敞、高大、美麗建築物和藝術的追求，只少在那一刻人心是這樣想的。
2樓：胡賓
沒去過歐洲，但是教堂作為宗教場所，是教徒們聚集活動的地方，修的漂亮一點，不同時期的教堂也體現了各個時代審美，錢也是花的嘩嘩的，不然的話上帝和教徒都不滿意，至於欣賞什麼，壁畫？玻璃？異域風情？
藝術品？你自己選吧。
3樓：橢圓的土豆子
讀萬卷書，行萬里路。
行萬里路為什麼對應讀萬卷書？因為去到乙個新的地方，理解這個地方的文化，本身也是一種學習。
旅遊，或者文藝點說旅行，用古人的定義來看，如果拋開了對於當地文化的學習與理解，都只是有其形而無其實的東西。
所以如果按照古人思想，參觀教堂，提前準備一些宗教知識，建築知識，西方歷史知識。才能更好的參觀。
但是按照現代人的思想，參觀教堂，就是參觀而已，不需要太糾結欣賞什麼。
4樓：echo935488
除了前面知友們說的文化建築架構風格彩色玻璃窗之外，教堂裡的畫也是很有看頭呢！舉個例子
上面兩張圖是巴黎的saint-Sulpice教堂裡面一幅Delacroix（畫自由引導人民的那個畫家）的大壁畫，第一眼看感覺那個光線啊就是來自於左邊的窗戶，那根畫裡的柱子彷彿真的立在那裡所以造成了陰影，但是仔細想想柱子也在畫裡怎麼會造成陰影，其實所有的光源都來自於畫家的用色，所有的明暗都恰到好處的在這一平面呈現了三維的真實感。那光到底從何而來，真真假假令現代人也如此痴迷，更別提當時的信徒了。
歐洲教堂裡的壁畫在我看來有很多勝於博物館裡的畫，因為在博物館，就好像把這個畫搬到了什麼舞台上，用人工的光線照著，周圍很多其他的畫比較著，彷彿它自己也彆扭了起來。而在教堂的這些壁畫，為此設計又生於此，一般都是與教堂的主題相呼應的故事（這裡的畫因為在天使小教堂所以描繪的是jacob和天使的故事），彷彿這畫就在它自己家裡，它是多麼自在（當然不止是教堂，一些古建築裡面原帶的畫都是這樣）。當然現在的博物館很多都設計的很好（比如巴黎橘園博物館）而且博物館也是儲存和讓大眾欣賞藝術品的最好方式，但是我們在瀏覽教堂的時候，可以欣賞到這些畫最本真最自在的樣子，是一種在博物館裡很難獲得的樂趣。
5樓：WinnieKuo
更新2張晴天的大教堂遠景~
沒有加任何濾鏡喲
關於科隆大教堂，第一次了解是在初中的地理課本上，直到最近才有幸親自去到。
或許我並不能從專業的角度去欣賞他的建築美，也無法像信徒一樣虔誠，但當我真正走近教堂，腦中只有四個字，嘆為觀止。
進入教堂，寧靜與神聖的氛圍，一瞬間讓我想去了解這個建築的歷史，了解這個宗教的發展。我會在乙個小小的壁畫或者雕塑面前停留，思考它背後的故事。甚至有那麼一瞬間，我相信這個世界上有一種超凡的力量，並能深切地體會到人類在其面前的渺小。
這種感受是神秘的，澄淨的，像在和自己的靈魂對話，會引發我關於過去現在與未來的思考。
對我來說，這就是教堂的魅力所在。
6樓：
一看氣勢，二看細節。
氣勢是你走進教堂的瞬間就會被震撼到，歐洲很多教堂都可以做到這一點。
細節是你慢慢走在教堂中間，常常會不經意間發現很多很美好的細節。
答主非常喜歡建築，所以會從建築方面找一些背景知識，但是由於非建築專業，所以其實還是沒有很專業性。但是看著這兩點就很喜歡每乙個教堂。雖然歐洲的教堂有很多相似性，但氣質和細節還是不同的。
另外了解一點背景小故事也很有趣，比如聖母百花大教堂穹頂的修建就有很有趣的故事，帶著故事去看有時候會有不一樣的感覺。
7樓：悅芊
和題主一樣，曾經經歷過旅行的「倦怠期」。題主說「慢慢的覺得教堂都差不多」，我那時則是「覺得中國的城市都差不多」及「歐洲城市也都就這樣了。」
但這一想法很快在邂逅真正壯麗的建築前煙消雲散。
（多圖！不過……圖我都縮小尺寸啦》<）
先認真回答一下問題吧。我對建築和宗教只是愛好，深入了解都談不上，只是分享一下「如何看教堂更開心」的經驗。
首先，旅行中最怦然心動的時刻，就是直觀的、盲目的感官美。上個月去巴塞隆納的聖家堂時，攻略一概未做，連景區的語音導航都沒拿，只直直地闖了進去。
然而不由得我反應過來，自己即被那南北兩牆色彩斑斕的彩繪窗驚呆了。
(這張我連濾鏡都沒加……為什麼大家都覺得是畫的= =)
所有色彩都近乎飽和，手掌大的幾何圖形拼湊成浸染般流暢的漸變，從春的綠意盎然，到藍的深邃靈動，起於紅的燦爛壯闊，逝於金的寧靜安然……整個教堂被自然光透射的色彩籠罩，所謂視覺之「蕩氣迴腸」，方得體驗。
我那時並不知道這彩窗出自Joan Vila-Grau，也不知道高迪是現代主義先驅，不知道聖家堂俯瞰是十字，也不知道頂窗的玻璃全然透明。
我只知道它們美極了，美得超越了語言得以形容的範疇。
因而我放棄所有湧在喉頭的話語，將那些染上色彩的空氣一一沐浴一通。大約這樣慢慢走了四五遭，覺得美的驚愕稍稍緩解了些，遂坐在中間的椅子上攤開筆記寫了一些當下的感悟（後整理成文：巴塞隆納碎片（一）：
聖家堂的彩窗 - 橘皮 - 知乎專欄）。
後來才跑去門口重新領了語音導覽，認認真真聽了三面外牆的故事，看了高迪在地下的工作室，也知道了當代建築學者如何繼續高迪手稿。導覽自然花了很大功夫講解聖家堂的彩窗，但那時的我已不再是全盤接受的聽講，而是能將其和自己最初的感悟加以對比——一半全然相符，我便開心得彷彿和高迪先生跨越百年搭上了話；一半迥然不同，我也覺得自己看出了經典建築的新風情，不免得意洋洋。（這裡真的要讚一下聖家堂的語音導覽，每個細節都講得很周全，要不是我瞎以為南歐還是夏天遂一身單衣凍得要死，真是可以留整整一天的）
所以說，學富五車、有備而來自然是好的，但也不用被背景知識壓垮了旅行原本的樂趣。普通遊客如你我，大可以坦坦蕩蕩只為它最直觀的美驚嘆不已，至於那種每逢博物館非得把所有藏品都照一遍的強迫症……咱又不是老師帶去參觀的小學生，抄了筆記回去真會看麼？
第二，教堂好，別忘了教堂外面的風景。
我在公尺蘭就看了一座大教堂，三分之二的時間是穿梭在房頂上曬太陽的。
十月末的義大利，天氣好極了。多姆大教堂的內建當然也絢麗至極，它的彩窗更精緻、更人文，大多是宗教人物形象，投射在柱子上一樣如嵌滿寶石般絢爛（那時我還沒去聖家堂，自然是驚嘆了許久）。
只是更令人愜意的，是穿梭在哥德式教堂的尖塔間，每個出其不意的邂逅。
歷史課上哥德式、巴洛克、新古典式背了千萬遍，也不及真正看到它時那樣驚心動魄。你忽然就明白了「高聳削瘦」、「神秘」、「哀婉」、「崇高」這些詞的真正含義，你看到牆邊簷角所有的花紋痕跡皆在高歌。或許你聽不懂義大利語，但你一定能聽懂建築本身情感的磅礴。
它的每個簷角都不一樣。次層塔台上精巧的露台，每個弧形的圖案都是不同的；這裡看到的方形鏤空，下一間就變成菱形，變幻莫測。更令人心動的，是隨處可見的幾何圖形組合而成的畫卷，原以為一座尖塔的雕刻已經精美絕倫，而當你站在出口的樓梯上回望時，卻發現幾十座細節各異的戰士矗立昂首，這剎那的巨集大和震撼，無以言表。
題主覺得教堂看多了有審美疲勞，誠然難免，古神話裡的人物就那麼多（其實也挺多的……），畫了幾百年也不敢創新到教堂來。但城市總不一樣，大教堂往往是城市的高點（如巴黎聖心堂），利用參觀教堂的機會俯瞰全城，固然不要錯過。
第三，教堂裡的不期而遇，更美好。
我在羅馬的時候，夜幕降臨仍然四處閒逛——
（待更新//後天一門大考的我還是先睡吧……我不會棄坑的！）
鬥獸場為證！
8樓：
本人沒有任何宗教信仰（家人信佛）。
在歐洲留學的時候，去著名教堂參觀過，沒有任何感覺。
但是有一次閒逛的時候，無意中進了一家不知名的教堂，當時教堂裡沒有什麼人，中間是一排一排的那種靠背折疊椅，最前面正中，是乙個台子，很大很大的花壇，白色不知名的花（類似跳舞蘭），管風琴，還有講台。
當時就看呆了，那種感覺，就好像在看一副特別特別複雜的畫，讓人眼花繚亂，但是又特別想去仔細看每乙個細節，因為每乙個細節都很美。
9樓：
提問了這麼久，自己找了一些東西，先搬運過來。等到梳理清楚了再整理成文字答案吧。
BBC紀錄片：如何讀懂教堂，共六集
如何讀懂教堂.第一集
如何讀懂教堂.第二集
如何讀懂教堂.第三集
如何讀懂教堂.第四集
如何讀懂教堂.第五集
如何讀懂教堂.第六集
請問，當我們在欣賞這種文章的時候，我們在欣賞什麼？這是哪種型別的文章？
怡顏 其中含有道理來的散文故事，欣賞文章要看你從何角度，如果你追求的是作者的寫作技巧的文筆，那就是文采性欣賞，如果是靜心感悟的作者的內心或情感，那就是深入一層欣賞 Leo 首先，這篇短文選自 三四越界 文珍在 三四越界 描寫了生活中九種普通的風物夢 抽屜 花 鏡子 樓梯 船 書 燈 雨，每一種風物的...
當我們懷念蘇聯時我們在懷念什麼？
正宗隆江豬腳飯 懷念最初的理想與希望，和那個努力讓世界變得更好的自己蘇聯春暖則蘇，寰宇共聯 英特納雄耐爾的夢想一定要實現，風雨不動安如山，大庇天下寒士俱歡顏，到頭也只是小樓盼東風，推窗思故國而已 最初自顧不暇，哪顧得他人意亦無能力顧他人?後來在世間沉浮，善惡交雜，情仇難理經歷多少放棄多少才能換來一定...
當我們在討論「男性氣質」時，我們在討論什麼？
不聽慢歌 我認為 男性氣質 是男性和女性都共有的，並不是男性的專屬。這裡借用榮格的理論，榮格提出了 阿尼姆斯 這個意象。阿尼姆斯是每個女人心中都有的男人形象，是女人心靈中的男性成份。根據女性人格的發展，阿尼姆斯的形象也會發生變化，一般來說分為四個階段 體力過人的男人 力量 power 具有行動力的男...