如今豆瓣評分和貓眼評分，哪個更可信？

1樓：lxy

就衝貓眼他刪我差評3次，只保留好評就告訴你豆瓣科學。。。一萬多條差評說刪就刪，我當時都驚了。。。現在貓眼為了提高票房已經不擇手段了。。。。

2樓：visss

最近正好在做貓眼、豆瓣兩個電影的研究。

我自己抓了貓眼上2023年以來到2023年12月的票房前300，對比至2023年的豆瓣電影評價資料。

我先說結論，貓眼上的評分普遍比豆瓣上的高。這也非常符合貓眼是買了票才能評分的設定。

圖如下，好奇問一下，地球最後的夜晚這部電影是真的很文藝麼。

3樓：嵐絕

現在的豆瓣評分因為粉圈的湧入不如當年可靠，但也不是貓眼能碰瓷的。

這是最近的電影評分

我的第一反應是緊急救援為什麼和女俠分數相差如此之大，畢竟在豆瓣這二者半斤八兩甚至緊急救援更低一些。

等我查了一些往期電影的評分以後。

開始困惑，

隨後，我選擇豆瓣

4樓：Cloud

貓眼評分是能看到評分的人買沒買票的，豆瓣隨便評，你說呢？

在豆瓣評分的好多人，壓根沒看過電影。

至於貓眼的評分為什麼比豆瓣高，我覺得是觀影感受不同造成的：在電影院看電影和在電腦上看電影評分高出兩分（十分制）都很正常。同一部電影看IMAX 3D和2D，那根本不是看同一部電影的感覺，更何況電腦了……

5樓：湯井

各有各的優缺點，沒必要捧一踩一

你是普通觀眾看電影只圖樂呵就看貓眼

你是電影愛好者/文青，看電影關注表面之下的東西，就看豆瓣

6樓：姚先生

如果說你還算是喜歡看電影的話，豆瓣是比較好的選擇，評分不要細究，挑自己喜歡的型別或者導演或者演員看，低於7分不用看，豆瓣就是幫你避雷的，畢竟看看爛片是一件非常非常浪費時間的事，不是非要用豆瓣評分來排個你高我下的，當然如果說你只是偶爾沒事幹去電影院看看最近熱度的電影，用貓眼吧，它能給你想要的

7樓：

想一想，你不喜歡一部電影的話會去掏錢買票？

而豆瓣只需要評分就行，你在哪看的甚至看沒看都不重要。

因此，長期評分，豆瓣更穩一些。短期評分，貓眼更感性。

至於戰狼2和流浪地球的一星，是有組織的，不必理會。

畢竟，豆瓣、知乎等被美國強勢文化影響了那麼久，轉變要很久的。