1樓：毛小亮
史記因為摘抄了戰國策，其戰國部分的描述可能存在不實。
舉一例，秦始皇的出身：
呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。
姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。
趙姬自己隱藏了身孕，等到懷胎十個月的時候生下嬴政。這句話直接把秦始皇寫成了呂不韋的兒子。這瓜也太大了。
不過，這句話本身就有問題：
1如果趙姬隱藏了身孕，那麼最晚也應該在懷胎8個月的時候生，怎麼可能等到大期？中間流產再孕顯然是不趕趟了。難道子楚是個喜當爹的憨憨？？？
2這段描述未曾在其他同時期史書中見過，如果是司馬遷瞎編的，那麼一向嚴謹、寧宮不屈的遷哥為啥瞎編？
2樓：鳳鳴岐山
陳勝吳廣起義因為失期當斬。而現在出土的有關秦代法律的典籍，文物，沒有這條法律的記載，只能期待新的文物的出現。。。。還有就是夏朝的事蹟，有些人夏朝的存在是因為司馬遷的人品。。。
古本竹書紀年可以考證史記戰國時期諸侯年表的一些錯誤。
如何評價大秦帝國，它有哪些不符合事實？
冷冷 片尾曲那句大風起兮雲飛揚聽著實在彆扭的很。還有第一部，插曲風華絕代，是誰一曲霸凌柳，額，我又穿越了嗎？也許是我太吹毛求疵了 萬年無始 覺得是魏卬吧，一代名將公子卬，被描寫成乙個憨憨。而且衛鞅和公子卬的關係極好。河西之戰也是由於衛鞅哄騙扣押了公子卬，魏軍沒有主帥才打贏了。魏文王也沒有那麼昏庸，如...
不符合事實的合同需要具有法律意義嗎？
典民律師 首先，你與公司之間是否有勞動關係，是否簽訂有勞動合同，勞動關係的起止時間均應當以書面合同確定。雇員接受公司公費培訓時，公司通常會與勞動者簽署培訓協議並約定服務期，勞動者違反約定的，應當向用人單位支付違約金。但違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。培訓費用金額由用人單位負責舉證。合同記...
不符合事實的歷史教科書帶給使用者的不信任感，會造成哪些後果？
flc007 我們的教科書，目的性太強，總是需要把學生引導至某個方面。其實歷史本身就是存在很大的爭議性，但我們的歷史教科書基本都迴避了這一點，只選取其中乙個當成唯一答案，天經地義的答案，而這個答案受到質疑時，就會失去信任度。如果老老實實承認幾種可能性，承認證據的不足，自然在真實性上沒有問題，但是，這...