1樓：公尺花
the borgias 惡人做的事未必惡
所謂善人即使真的有很高的道德做的事情或者說其導致的影響啊後果啊未必是好的善惡真的很難說清楚
2樓：付稚皓
雖然答案已經不少了，但是想好好回答一下題主
看了題主舉的例子，法律就一定是主流價值觀了麼？我想被欺負希望強有力的報復對方才是主流好吧。而且不同階級的人價值觀也不同，當然，有些價值觀還是被絕大多數人認同的，比如兩個屌絲揭竿起義，結果起到一半其中乙個屌絲被高富帥給劫持，另乙個按照傳統電影的模式基本上就是先妥協然後機智救下相伴多年的屌絲二號最後再打到高富帥，《雪國列車》裡面的男主就偏不，直接放棄同伴了，算不算乙個？
當然如果題主更希望看類似自己描述的那種電影其他人也回答夠多了，像《老男孩》這些都合您胃口，南韓電影有不少
3樓：徐嘉歡
《搏擊俱樂部》：只有放棄一切，才能獲得自由。《大衛·戈爾的一生》：用放棄生命的方式宣揚生命可貴，用踐踏生命的方式表達生命的尊嚴。
《狩獵》；真相是什麼對圍觀者並不重要，他們需要的只是乙個支點，讓自己站在虛妄的道德制高點上。
《深海長眠》：我能想到最浪漫的事，就是和你一起死去。
4樓：翔天塵
好像是09年吧，有一部電影叫《守望者》，我覺得這部電影不錯，最後堅守正義的羅夏被曼哈頓教授轟成了渣渣，但曼哈頓教授背了黑鍋，定居火星。開始感覺正義的羅夏不應該死，但後來感覺曼哈頓教授的做法可以理解，用毀滅世界來創造新生，促使世界團結，重建家園……
5樓：高天宇
沒人提我大《絕命毒師》？
再來幾個比較主流但沒什麼人提的：
《上帝之城》，貧民窟無邊無際的暴力，但看了並沒有不能接受，只是有一種莫名的情感
《這個殺手不太冷》，雖然是個沒人情味的殺手，但對於里昂的死，沒有幾個不同情的吧
《v字仇殺隊》，這個有人提到過，以暴制暴
《史記》有哪些不符合事實的地方？
毛小亮 史記因為摘抄了戰國策，其戰國部分的描述可能存在不實。舉一例，秦始皇的出身 呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。趙姬自己隱藏了身孕，等到懷胎十個月的時候...
《如懿傳》有哪些不符合歷史的細節？
你把提問改一下，有哪些情節符合史實的，或許還能得到幾個回答，問這問題你是要為難死大家，因為流產紫胡編的天馬行空槽點太多，編完以後又沒法自圓其說，想當個架空的世界來看都不行，每一兩集就是乙個可吐槽的雷點，集數一長大家不知道該先說哪個比較好。 立秋 你自己也說啦，只看了兩集，如懿裡的皇后也是好皇后，比起...
NBA 有哪些長相和球風嚴重不符合的球星？
雪中悍刀行 假設沒看過他打球，只看他外貌和身材，和自己心理預估的球風大相庭徑的話 我選威少，因為他打球的時候我正好住校讀書，家裡也沒電腦看重放，很少看見他打球，第一次在籃球雜誌看見他，感覺看起來挺機靈，一雙大眼睛帶著微笑，身材有肌肉但不誇張，勻稱，後衛裡身高也還可以，赤足190，我自己當時感覺，應該...