1樓：simpleday
我喜歡他早期的作品，以前也認為他很有才華、熱情與瘋狂。但是看了他的佐杜洛夫斯基的沙丘紀錄片之後，我對他這個人的人品徹底改觀，怎麼會有這麼自大低階與幼稚的老人拍一部捧吹自己的紀錄片，取笑大衛林區拍沙丘電影的失敗。大衛林區電影上映的時候他原本打算不想看，他說看了就會毀了他的夢想，我看他的夢想是想搶先成為第乙個拍沙丘的"電影導演"吧，這太LOW了 !
我完全無法接受!
他過於相信自己的才華，新自傳電影也還是在拍他個人沒捨麼新創意無聊難看，從自己他身上挖的東西也挖得差不多了，提到佐杜還不是也只能提他早期的電影? 他也一直靠老本自傲，他一直說自己多有熱情，但實際上看他電影產量極少，中間有好幾年都沒有個人的電影作品。我還是喜歡他以前的電影，但我是不會再相信佐杜神話的啦。
2樓：凡多和莉絲
第一次接觸了他的《聖血》，感覺有些詭異的美，個人覺得。後來便去看了《聖山》《凡多和莉絲》《鼴鼠》和《佐杜洛夫斯基的沙丘》，雖然看的不是很懂，但很喜歡他拍電影的這種表現手法。
3樓：掉進一部傑作
我在看亞歷桑德羅·佐杜洛夫斯基的作品的時候想，這位導演不是單純為了拍電影而拍電影，是想要表達一些他自己東西的，而這個東西是私密的，表達出來是有風險的，能處於相同境遇感受到要表達的東西的人很少，而多數則是游離在外，接受的是媚俗、感受不到他的想法，甚至去感受的意圖和底蘊也沒有。但是無妨，我覺得他會這麼想：我是為了記錄心中神聖私密的感受而創作，是為了尋找，不，僅僅是為了引起小部分人的共鳴，知道讓這些極少數派在這個茫茫世界與歷史長河裡感到一種來自私密的認同。
總的說，電影整體感覺是，愛看不看，你若喜歡，好的我們有乙個相同的小神；你不喜歡，很正常，但我也不在乎。
當然上面是我的揣測。
就個人而言，在看完他的電影後會有有一種無色但沉重的悲傷，這是種非故事性的類似宗教的感受，又不同於刻奇，難以描述。但正是因為這感受無以言表，讓我格外珍惜他的電影以及其帶來的體驗。
4樓：Sonder的救贖
乙個超級有意思的老頭，可以的話可以上youtube看看他的採訪。離經叛道，天馬行空，特別的cult，因為國內還是把目光放在昆汀這類身上，再加上經常使用暗喻，大部分人也是沒法get到他的想法，所以他還算是小眾。
5樓：
終於有人提到了佐度以前作為一名小學生，在一次逛豆瓣的時候偶然就看到了他的聖山，於是，就帶我走上了看cult片的不歸路，電影還能這麼搞，但我實在是看不懂，多看幾遍之後。
後來我明白了，整體就是乙個巨大的隱喻，於是他電影所有的魅力，就來自於這些隱喻，其身份之多樣造成他本人電影是極其的多彩斑斕
至於地位，眾多前衛的導演都說鼴鼠是他們的摯愛，也包括一堆的迷幻樂隊，比如pink floyd，我覺得已經證明他的地位，還有你們聽過影史三大奇葩嗎？包括佐度，另外兩個是寺山修司和史雲梅耶
如何評價德瑪爾 德羅贊（Demar Darnell DeRozan）這名球員？
巴啦啦 我現在正在看快船和馬刺的比賽，我有很多感觸。何為巨星，在我看來就是科比，萊昂納多，保羅喬治這些人。在球隊需要一槌定音的時候，你有大心臟去給予球隊想要的。德羅贊，我其實挺喜歡他的。但是有時候又有點恨鐵不成鋼。我總是希望他在關鍵時刻能一槌定音，可每每會看到他打鐵。我恨。萊昂納多這樣的運動員，在比...
如何評價安德羅波夫？
隨便叫個名 現在很難得到乙個對安氏的準確定位，即使不考慮安的政績，只對他個人的評價也是兩極分化的。有人認為他思想開明，學養豐富，能和好多不同政見者一起喝酒談笑風生，但也有人認為他是個卑鄙的政客而且有極強的報復心理，對不同政見者冷若冰霜。其實我感覺這兩種評價放在同乙個人身上並不矛盾 然後雖然他掌權不過...
怎樣評價密斯凡德羅？
維歐藝術留學 密斯 凡 德羅 他是最著名的現代主義建築大師之一 世界上第一棟高層玻璃帷幕大樓 就是出自他之手 據說他一直堅持 少就是多 的建築哲學 倒是在他的手稿和建築中都看得出來 這是他設計的 美國諾斯州普萊諾範斯沃斯住宅 這是它的手稿.確定不是在開玩笑嗎？巴塞隆拿博覽會德國館 手稿看上去好像漫畫...