1樓：n52shazam
沒有問題，崇拜小丑沒問題
可是你要明白，崇拜他並不等於覺得小丑是對的
比如我在哥譚可能要是看到小丑作什麼我會覺得很帥，可是我要是有機會弄死小丑我一定會弄死他。
2樓：一眼星空
你只是個普通人，說實話，小丑的乙個舉動的死傷裡有你，你就絕對希望蝙蝠俠趕緊來
你只是想變成小丑，肆意妄為，所以把蝙蝠俠當假想敵而已
3樓：johnpie
不是。首先小丑是存在魅力的，我們每個人都會有想掙脫束縛，渴望自由的一面，就像突破內心牢籠的瘋狂自由，所以反英雄的電影像《死侍》能收穫不錯的票房。所以你被小丑懂魅力所吸引也很正常。
而第二部的蝙蝠俠實在是太憋屈了，他不像第一部初出茅廬，第二部你感受不到他的智慧型，顯得有些單薄（個人看法）
4樓：狂暴麵包人
首先人各有異，大多數人崇拜蝙蝠俠不能作為否定你崇拜小丑的理由；何況作為反派小丑毫無疑問很優秀，有很強的魅力，崇拜無可厚非。
但是請記住魅力不等於正義，要清楚他和蝙蝠俠到底誰才是對的，不要因為崇拜而洗白乃至於模仿。
5樓：兩百斤哦
你可以討厭蝙蝠俠也可以崇拜小丑，但你一定要記住這種美好在於你是在保持著一定距離才能欣賞到它的美，還有就是不要因為崇拜小丑刻意貶低蝙蝠俠就行了，喜歡小丑是你的主要觀感，而討厭蝙蝠俠只是作為一種身為小丑天敵的附屬情感，不要把附屬情感凌駕之上
6樓：歡樂的阿卡漢姆
保持正確的方向就沒事，但千萬不要對小丑涉入太深，小丑的那些被他乾掉的馬仔就是先例，的確反派獨特的魅力的確有獨到的吸睛之處，但你不能追隨他的信仰，joker價值觀超前，思想獨特，但他的行為與目的絕對是錯誤的，蝙蝠俠，你討厭，我就有點不理解，如果你真看不慣切勿以一部電影下定論，這個人物有著深厚的底蘊，但如果你應粉小丑排蝙蝠俠，那麼你就有些偏激了，而且你得明白，joker的外號還叫阿卡姆粉絲團（蝙蝠俠粉）團長
7樓：胖頭魚
那你倒是說討厭蝙蝠俠啥和喜歡小丑啥啊，寫清楚啊。反正我看美漫到現在我就沒少見過那些想通過喜歡反派討厭正派來表現自己很特殊的人，但你要問他什麼原因，他也說不出個所以然。
8樓：諸葛王朗是也
首先，小丑是乙個徹頭徹尾的瘋子罪犯，無數漫畫案例告訴我們做他的小弟結果都不會好。
其次，並不反對你討厭蝙蝠俠，但是蝙蝠精神永遠值得尊敬。
你崇拜小丑只不過是覺得他似乎掌控了一切，以及它表現出來的破壞給你帶來的感官刺激，現實中小丑幹的事就是極端的恐怖份子，等他對你動手的時候你就該念叨蝙蝠俠的好了。
《蝙蝠俠 黑暗騎士崛起》中蝙蝠俠和貝恩使用的是什麼格鬥術？
睡帽要到次重量級 我感覺電影的打戲確實不好看，電影裡老爺的出拳啥的都是靠手臂，沒有怎麼依靠腰跨的力量，動作還拖泥帶水。按照漫畫設定，老爺這種體術大師，打架應該很乾脆，可以參考各種mma拳手的風格，老爺感覺大概也是輕重到次重的體重，一般打小雜兵，一拳基本直接爆肝就能幹倒。老爺電影裡用的感覺是馬伽術這種...
看黑暗騎士，喜歡蝙蝠俠，討厭小丑，我這是什麼心態？
Jackal 你討厭是正常的反應 這部電影裡正派代表是誰?老爺，反派呢?小丑老爺做的事是拯救哥譚市，小丑是要毀滅哥譚市人心肯定都會向善的 你要是特殊當我沒說過，我說的是普通人 當你看電影的時候你就會自然而然的想老爺在拯救哥譚啊，老爺是好人啊，我好喜歡他 說小丑有魅力是因為他和別的反派做事不一樣，他有...
諾蘭版的蝙蝠俠到底厲害在哪？
hhhhho 管家和布魯斯的對話是最有深沉心理意義揭露蝙蝠俠的心理歷程比如管家 你脫下了披風你並沒有過上正常人的生活。而是在等待災難再次降臨 哥譚需要的是你布魯斯韋恩的身份和智慧型而不是你的性命 側面乙個反映 最後執念昇華一直圍繞著他為拯救哥譚的行為。再如管家 你看貝恩年輕動作迅猛重要的是我看出他們...