如何看待商鞅和李斯兩個人最終的結局都比較慘?

時間 2021-05-11 14:01:34

1樓:

兩個人,兩碼事:

商鞅是以秦國的國家利益至上,為秦國構建和實行了全套的法治措施,其中最重要的一點就是削弱貴族,將原有貴族的土地和屬民一律收歸國有。要不是秦孝公罩著,估計商鞅早就死了幾百遍……最後商鞅打算還掙扎一下,可惜還是掛了……秦惠王拿他安撫一下舊貴族而已……但不管怎樣,商鞅的治國之道成功實施了,他也算是個殉道者吧。

李斯是個治國的好手,但是太注重個人得失了。沙丘之變,居然信了趙高……他為的是自己,因為扶蘇跟李斯政見不和,扶蘇上位的話,恐怕自己的位置就沒了。但是他太輕視趙高了,他以為這個宦官只是想靠著胡亥繼續過自己的好日子,卻沒想到趙高的野心在整個秦國,最後別說官位,連命都丟了。

綜上所訴,商鞅之死的確是因為變法觸動了舊貴族利益而造成的;李斯之死純屬是壓錯了寶,跟他是不是法家半毛錢關係都沒有。

2樓:青帝

想的簡單點,知友別太較真。

商鞅變法,給太子左傅、文官之首公孫賈臉上刺字;挖了太子右傅、武官之首公子虔的鼻子。一下子得罪了儲君、文臣、武將。三個勢力,等到孝公死後,嬴駟肯定要殺了他,不然怎麼掌控朝政。

李斯,秦相。前半生為秦國立下了汗馬功勞,後半生參與了沙丘之變。也是後期可以與趙高抗衡的唯一人選。

趙高想要把持朝政乃至於自立為王。都必須除掉他,恰巧趙高曾為公子胡亥的老師,相比於李斯,胡亥肯定信任趙高,胡亥繼位為王本就有些詭異。趙高想要守住這個秘密只能讓李斯變為死人。

畢竟死人是不會說話的。

綜上,他兩的結局肯定不會好過

3樓:水潤萍

「古之欲變法興國者,善終者無幾」

管仲&李悝&申不害&公仲連等等大佬:?????

再比如像鄒忌是內亂兩敗俱傷後隱退的, 趙雍是立儲問題猶豫不決給作死的,和這句的因果關係也搭不太上。

春戰時期和商鞅類似發展收尾的變法者,也就吳起了吧我說………………?

4樓:冷漠嘴臭毀一生

法家就靠法條嚇唬人,動不動就拿棍子打人,力的作用是相互的,打著打著棍子總會斷。為法家做狗腿子的,又有多少不慘的?

商鞅李斯都是棍子。

同理,現代史上最後乙個法老的兩根文武棍子,被尊稱為「X老」「X老」的,下場不慘,名聲極慘。乙個被戲稱「鐵骨錚錚」,乙個死後被逐出凌煙閣。

戀愛時兩個人的關係和結婚前兩個人的關係有什麼本質的區別,雙方應該注意什麼問題?

無言的畫 戀愛時,雙方眼裡只有優點,而且並沒有天天住一起,沒有柴公尺油鹽,只有愛情 雖然偶爾吵架,但更多的是甜蜜,一切彷彿都很美妙。但結婚前雙方已經到了談婚論嫁了,這時候就不只是兩個人的事情,更多是兩個家庭的事,要考慮經濟,結婚,生活習慣,價值觀等等 而且兩個人隨著而來的壓力也增大,要考慮買房,結婚...

是什麼最終讓兩個人決定結束婚姻?

蓮葉荷田田 你看不到生活的希望,覺得每一天不過是苟且罷了。當你跟他溝通了無數次,他就是不更正,更不顧及你的感受和想法。當你再也不願意跟他談論你工作 生活中的各種問題。當你發現,婚姻對於你而言就是不停的消耗自己,讓自己越發憔悴。婚姻,對女性是存在隱藏剝削的,只是這種剝削是藏在愛的名義下。當你意思到,你...

兩個人的學歷高低真的會對兩個人的交往產生決定性的影響嗎?

狼滅 會的,但也有能做到很完美的,機率小的可憐。能做到的前提是學歷高的一方.他的情緒完全不會因為對方的學歷和交流中產生的不合心裡也不會把對方文化程度這件事帶出來。說實話,這很不現實。至於為什麼不能在一起,那原因可就多了,多的不說,光 人性 這個詞就可以概括很多了。 懷念一片葉子 決定性影響應該就說不...