1樓：
越是缺啥喜歡秀啥。
對方回答裡提到「錢沒了可以再賺，我要工作有工作，要技能有技能」。正常情況下大家都只會說前半句話，「錢沒了可以再賺」。而後面這半句話說得好像別人沒工作沒技能一樣。
對方回答裡又提到「如果自己生重病可能不會花錢救治巴拉巴拉」。而該理念與我的想法相悖，我是砸鍋賣鐵也會想方設法把自己治好的人。
以上是她的回答裡我個人意見不同的部分。而對於他給貓花錢的部分，我看完後的個人感覺：沒啥意思懶得仔細看，跟我沒關係，不知道他說了啥。
據我觀察，有一類人依靠自己的努力/或者依靠自身家庭，比身邊的人過的稍微好一點點，然後便為此沾沾自喜甚至有點自傲。
他們喜歡有意無意的表示自己有錢，有意無意的表示這些錢都是自己掙來的想要表達自己能幹。但是通常這一類人又不是特別的有錢，甚至連上海的一套房的買不起。所以在別人花錢不多的方面，如果他們相對花的錢比較多，就喜歡吹噓這一方面從而來彰顯自己有錢，滿足自己的虛榮心。
當別人在該方面意見和他們相悖，他們就會覺得對方窮，覺得對方是在酸自己願意花錢。
所以當你不喜歡他的回答時，他會想當然的認為你在酸他「給貓花錢多」。
然而事實上...意見相悖的原因有可能只是單純不喜歡貓 / 有可能是認為在寵物身上不需要花那麼多錢 / 也有可能是不喜歡文案中部分語句等等等等。
曾經也是在知乎上，我提到去澡堂費時費錢，又提到搓澡巾不洗乾淨會有一股味道。然後有人就懟我說：「搓澡巾都不是一次性的，看來你是真的不怎麼有錢。」
可是對我來說，即使澡堂免費我也不會去澡堂洗澡。這根本就不是錢不錢的問題，而是麻不麻煩的問題。可是在缺錢的人眼裡去澡堂洗澡都會跟錢掛鉤，甚至還會被拿來當做吹噓的資本。
後來那個人取消匿名了，我一看。
笑死。自稱的「有錢人」竟然在關注這種問題。
如何評價下面的這兩個人
借錢這種事兒，多吃幾次虧就明白啦 當然也有一些守信用的人還錢從不延遲。對了，目前市場體制下，可以選擇的借錢方式和平台有很多，可以推薦給他。他問你借無非就是自身信用不夠或不想付利息給借給他錢的平台或人而已。 畫念城 我覺得我這種人大概是屬於沒朋友的因為我很討厭別人找我借錢，也很討厭去找別人借錢。一百塊...
如何評價李宗盛與林夕這兩個人？
差不多先生 李宗盛不用說了，老練，老辣都可以形容他的詞。我想重點說說林夕，因為部分人對他詞聖的名頭頗有微詞，而我曾經也是這部分人中的一員，認為林夕也就比方文山強點，但由他作詞的歌聽得多了，我就發現根本不是這麼回事，他是很有才氣的，而且他屬於遇強則強，遇靈則靈的型別。對羅大佑，他能寫出皇后大道東，對王...
該怎麼選擇這兩個人？
感覺你這個問題本身就帶有一定的傾向性 如果你對他沒有執著 可能也不會有這樣的問題產生 所以，感覺的出來 即使當下你有物件 而且你也知道在你有物件這種情況下 糾結於他是不對的 但依然放不下 感情本身是沒有對錯的 你對誰產生愛 對誰只有好感 只有感激這本身是沒有錯的 但我們的行為是有對錯之分的 姑且不去...