1樓：
留給提問的人從頭到尾看完吧。其他人並沒有這個義務，去做歸納整理。那回答還有什麼意思呢。
還有乙個，就是如果大家都認為某問題是某種回答，英雄誰見略同，那麼提問的人更加容易判斷哪些是多數人的意見。
你把多數人的意見給埋沒了，更加不容易判斷了。
2樓：曉瑞
目前看來這是個很嚴重的問題，是否可以增加乙個tips的提示「回答前請先檢視是否有人已經回答過類似的觀點」一類的內容，另外這個是否應該增加規則那，沒有幫助其實有很多種，回答乏味，回答文不對題，回答內容重複，是否應該給沒有幫助增加一些型別那，這種分類可以反饋給回答的使用者，提醒他注意
3樓：
如果答案必須框定成每個人回答全部是嶄新的，要求也太苛刻了啊。認同觀點說出意見本身就已經是可貴的分享。哈哈，不過我覺得認同直接頂一下好了。
這個人重新說一遍人家類似的觀點，肯定還是覺得自己有差異的方面，要不然誰閒得慌，要打那麼多字啊。
4樓：sixue
我也覺得這是知乎的一大弊病，而且「沒有幫助」在這裡也是軟弱無力的，因為一般只要寫得長，善科普，就可以唬住一大票人，即使很沒有附加值，也不會有摺疊的風險。
為什麼知乎上很多人拿Radiohead和Nirvana作比較呢？
弱勢群體毀滅者 因為知乎上大部分所謂的 搖滾愛好者 知道的近代樂隊只有 Nirvana Radiohead U2 Oasis Blur Suede Green Day Linkin Park Coldplay 而這其中Nirvana和Radiohead剛好是最吊的，所以這群所謂的 搖滾迷 經常拿著兩...
為什麼知乎上很多人更願意相信別人的成功更多是外在導向而不是內在導向呢？
首先吧人要擺脫攀比心理。然後就是別人的經驗可供參考，但是不要完全照搬 一是自己的處境可能不同，二是你未必了解那個經驗得來的過程和真假。自己無論如何都是值得一愛的。先天條件差就要灰心麼？不，你要想想如果不努力的話會比現在更差。那些先天條件好的 或者什麼家世關係啊這類 他們是比屌絲起點高，有些人或許還能...
為什麼知乎上很多人都建議多讀書？
花窗影 讀書是效率最高的獲取知識資訊的方式。專業書籍，你可以迅速檢索並且開始研讀。非專業書籍，比如，你能夠最廉價和最快捷的方式立即獲取別人總結出的思想精神的智慧型和精髓，卻不用投入時間，金錢和感情，想要即刻獲得，不想要立馬拋棄。你遇到的人生中難以抉擇的苦惱困境，往往都有前人遇到，已提供了不同角度，不...