1樓：MBA青椒君
回答這個問題的角度太多了，往巨集觀可以講到整個金融行業的形勢，往微觀可以定位到你個人的能力和需求。
根據提問，我們先假設：你現在已經是復交之一的MBA在讀或者畢業，之前沒有創投/私募機構的從業經歷，並且現在正在謀求轉型，而轉型的籌碼主要是復交的MBA身份。
順著這個假設，問題就可以轉化為：復交MBA是不是入職VC/PE的充分條件？顯然不是！
復交每年招一千多個MBA，兩個學校算上延期畢業的光是同時在校的MBA平均就有3000+，與此同時，每年PE/VC出來的坑是多少？這其中能入復交學子法眼的有多少？能力能匹配上的有多少？
其中轉行的又有多少？難，很正常。不是說VC/PE有多高大上，但MBA的供給與行業需求肯定是失衡的，不會所有人的轉行都那麼順利。
從實踐的角度，你可以跟你們MBA專案的職業發展負責老師聊一下（可能已經聊過了，所以才發出這樣的感慨），每年復交MBA轉行進入VC/PE的人有多少，肯定比社會平均水平高，但絕對不是乙個很高的數字。你還可以查查校招的資訊或者在校友群裡找找社招資訊，有哪些VC/PE崗位是面向沒有相關經驗的MBA的？作為復交的學子，本身收入/地位已經高於社會平均水平太多，但凡看得上的崗位，大概率會面臨行業內熟手或者頂尖名校應屆生的競爭，要論綜合競爭力還真不一定是那些小孩的對手。
說起轉行，復交MBA也不是一點優勢都沒有。一來大家往往在某個行業有比較成功的從業經歷和比較優質的人脈，這個對於投資機構來說還是比較看重的。二來大部分名校MBA社會閱歷比較豐富，投資機構裡基本都是人精，雙方在氣質氣場上比較契合。
三是MBA中有很多人服務於其他金融機構，基本的專業度上也OK。基於這些優勢，加上自己的勤奮（從業資格什麼的至少要能考下來），再適當運用校友圈層資源，在投資機構裡找到坑還是完全可能的。
另外，還是要勸那些非金融行業的MBA申請人們，金融行業並不是大家唯一的選擇，轉行不必過分執著於金融，更不要以為讀個名校MBA就成了投資機構眼裡的香餑餑了。在乙個在校生幾千、校友上萬的群體裡，光有乙個文憑或者校友身份是不足以讓你夢想成真的。
MBA想報考交大 復旦，還有機會嗎？
華是學院沐老師 不是打擊樓主哈。如果沒有含金量高的證書，譬如CPA CFA等證書。您很難拿到交大 復旦的面試資格。復旦大學如果沒有面試資格的話，筆試考300分滿分也是不會錄取的。交大從高往低進行錄取，往年如果沒有參加提前面試的學生，一般筆試分數在250分左右。這個分數對於大齡考生難度係數不是一點點大...
同時拿到復旦管院MBA和交大高金MBA擬錄取資格 該選擇哪個？
MBA橙子 交大高金MBA還是復旦MBA都是第一梯隊。兩個學校也都和國外的名校有合辦的專案，整體MBA含金量不相上下。MBA的好壞，要綜合來看 一是畢業學校的名氣，直接決定了就業層次和校友資源 二是老師和同學的背景和實力，決定了人脈廣度和可利用的資源 三是MBA建立的質量和學校的行業，決定了能學到的...
在職MBA，復旦泛海和交大高金，選哪個？
WonderMBA 有三個方面 1.高金是2009年成立的，有12年資本市場的演變的成長和積累，課程在金融的細分領域，或者在金融科技，或者是綠色金融，二級市場上的量化投資，在全國獨一無二的課程設定 2.從校友資源的角度上，經歷了12年，也有將近4000位的畢業生，也會對高金有相關的回饋，對自己學弟學...