為什麼漫威電影宇宙裡的宇宙各種族大多都是人形?

時間 2021-05-05 19:06:08

1樓:獅子堖山大王

方便拍電影啊,都是人形,化個妝什麼的就好了,特別是女外星人,還能吸引眼球。如果是怪獸,還得做皮套什麼的,做動作也不方便,打起來不好看。做特效嘛又貴。

2樓:

這個其實沒那麼難解釋,你看漫威的天神組是不是乙個個都長得像人類,事實上漫威宇宙的地球人類是天神組弄出來的,其實是人類長得像天神組的人,就像亞當長得像上帝。他們對其他的外星人應該也有影響。

3樓:憤怒-king

還有乙個問題,為什麼全宇宙都說英語?就像雷神第一次從彩虹橋傳送到地球,見到女主他們就很自然地用英語交談?為什麼都設定為人形,我認為有以下幾個可能性:

2、人形角色較好設計,不會給觀眾違和感,而且可由真人扮演,化妝相對方便,如果是怪物型角色,還需加特效,成本較高;

3、人形說明比較可能產生社會文明,更能安插到漫威主線上。

4樓:伯益

又乙個老生常談的問題。

銀河護衛隊究竟是個怎樣的世界觀或者宇宙觀?

(此問題最早的提問版本和本問題幾乎一樣)

拍攝技術是乙個問題,但不算特別大,在今天的視效技術、道具、化妝面前,異族感、怪物感的塑造成本已經低了很多。三個頭形態各異的基多拉都能做,只要捨得花錢就行。

更主要還是敘事要求,涉及異星生命最多的是銀衛和雷神3,而這倆的太空歌劇外衣下只是搞笑公路片罷了,需要高投資的種族差異帶來的笑點並不一定會比其他梗效果更好,故有所不取耳。

而且絕大多數觀眾對似人生物更具共情能力,戀觸手者等可移步觀賞您自個兒的cult片去。

而且這也不存在什麼科不科學的問題,就目前而言,人類的形態是已知時空範圍內的唯一答案,像我們人類沒什麼可恥的,最多不過是編劇懶、監製摳罷了。

5樓:阿斯加德史學家

技術上前排的回答已經很多了,主要就是便於觀眾接受,拍攝方便等等

劇情世界觀上也簡單,因為人類或者說人形種族在漫威宇宙裡就是乙個大分類,而地球人阿斯加德人克里人等都屬於人形種族。非人形種族也有,只不過偏少數。換言之為什麼長得像?因為大家本就算是遠親

至於為什麼大家都是人形種族這個大家族,可能會與天神等真正的大神級角色有關。一般來說這種魔幻作品如果想解釋一下的話可能會有「曾經某個大佬創造了人形種族所以大家長得都很像」或者「因為某個大神是人形所以凡人種族大多都朝這個方向進化了或者乾脆祂就是照著自己捏的」之類的。漫畫的地球人起源有過不同設定和劇情(老操作了),只能供參考,電影宇宙的具體起源還得看以後的作品,最近的我覺得永恆族就有可能提兩句

6樓:秦風

個人理解:電影脫胎於漫威的漫畫,而漫威漫畫始於上世紀40年代,創作形象受制於時代,需要展現英雄的形象,所以較少出現其他型別。

在科幻電影外星人形象中,比較出彩的要數《黑衣人》系列了,1GB

7樓:

我覺得技術問題不大。當然你可以說外形特效成本很高,但是不用真人省下的演員費也不少。至於劇情的話,也不能解釋。

我看的漫威不多,裡面加入的設定很少有構造的成分,往往是怎麼好理解怎麼來講故事,所以根據樓主說的,這題沒辦法從這兩個方面解釋。

————抱歉沒看問題描述————以下是廢稿很簡單啊,漫威是給大多數人(mass majority)看的,就得符合大多數人的審美觀。有些人喜歡看科幻,比如氣態的外星人,比地球還大的外星人;有些人喜歡看推理,所以更想要和人一毛一樣的外星人。所以就平均一下了,用人的外形,加上科幻的能力。

當然我沒說的是,大多數美國普通人還是喜歡看人,不放個人上去,怎麼刺激他們的荷爾蒙?怎麼展現健康的審美觀?怎麼讓他們接著買票呢?

我喜歡看科幻,所以我寧願看方塊人拍的電影也不看真人拍的。

8樓:M3小蘑菇

設計動作比較容易,成本也比較低

要扯科學原理的話也可以,就是趨同進化,由於游泳的需求,鯊魚、魚龍、鯨外形會變得相似,同理能發展出文明的生物,也應該有類似人類的大腦、雙手等

9樓:

滅霸的軍隊裡面有小兵啊,參考復聯一和復聯三四裡面不要命的爬行動物和飛行動物。人家也是外星人,但明顯智商不高,所以只能當小兵。

10樓:趙泠

對演員來說,通過化妝、皮套與少量的電腦特技來扮成類似人形的樣子比較容易,難度遠低於扮演原生質泡泡、飛天史萊姆、太空八爪魚、百萬個發光的球體之類。

對作者、設計師、化妝師來說,與皮套外星人相對的外星生物形象,是基於科學或基於獵奇需要的海星異形,和表現宇宙的黑暗與未知的異怪憎惡。在漫威電影與超級英雄漫畫裡出現這種東西較為不適當,可能嚇跑部分觀眾/讀者。

對好萊塢電影和美國漫畫來說,它們本質上都是古典神話的現代形式,數千年來的作者們與觀眾/讀者已經約定好了:

我現在要假裝人與神和惡魔都是類似的形態,你也要假裝這是真的,這樣演員們表現起來比較輕車熟路,你也可以得到好的體驗。

這可以在觀眾/讀者容易理解的同時省掉大量的經費,尤其是在打鬥場面之中:乙個完全非人類的怪物的肢體活動範圍、力量感和打擊感的表現,可能難以得到觀眾/讀者的直觀理解和認同。

這也是為什麼設定上各種超絕能力的角色在這類電影裡還在掄著海碗大的拳頭對打:要是拍成滅霸抬手地球就被炸得灰飛煙滅,你還看什麼?

空戰AI或反應時間毫秒內的超人英雄看見的:

你看見的:

對編劇來說,在需要反派與人類角色交談並給他們的行動做出符合人性的解釋的時候,讓反派的外觀類似人形會減少違和感。乙個外星人竟然說出英語來並大談跟人類相似的道德和理想,已經是個非常低齡化的情景了,讓乙個和人類一點都不一樣的外星人說出這些來簡直不要太搞笑。

在潛意識裡,觀眾/讀者會認為一團形貌與人類大相徑庭的怪物應該遵守怪物的三要素,是人類不能理解也不進行交流的。雖然做出相反的表現可以視為小小的驚喜,但可以期待的效果上限很低。

為什麼漫威電影宇宙中全宇宙都講英文?

英語為何成為全宇宙通用語言?這實在是個很有意思的問題。比如漫威電影宇宙裡,無論是阿斯加德,還是克里人,都能熟練使用英文,甚至從電影來看,英文彷彿是滅霸等好幾個外星種族的母語。也許有人說,這是因為這些外星種族都已同地球建立了聯絡。其實不然,全宇宙通行英語是有深刻的歷史和文化根源的。宇宙中的文明種族不計...

如何評價漫威電影宇宙

很多人都低估了漫威電影宇宙的能量。各位 拍電影最怕什麼,虧錢吶,不賺錢都沒關係,起碼不能虧錢。漫威宇宙從第一部復聯後,幾乎就不會虧錢了,只是賺多賺少的問題。這事看起來平常,但其實是非常難做到的。更別說一年有兩三部產量的漫威,這其實是個奇蹟。迪士尼本部18年出的幾部電影都虧,沒有漫威撐著場面,迪士尼哪...

索尼漫威宇宙與漫威電影宇宙有哪些非常大的差異?

JackNalMorno 不太確定題主這個問題是問老三部和超凡還是未來的索尼漫威電影宇宙,我先假定是後者吧。最大差異是英雄角色就減了一大半。索尼手上有數百名蜘蛛俠相關 且主要出現在蜘蛛俠系列 的角色,例如禿鷲 神秘客 毒液等。照現狀來看,毒液已經算是一名反英雄的,系列續集要是拍的成功,與荷蘭蟲相遇聯...