如何評價第 90 屆奧斯卡最佳影片提名電影《華盛頓郵報》？

1樓：李公子

其實現實主義題材和現實主義電影敘事手法並沒有過時，或者說永遠都不會過時。近年來好萊塢反高潮反套路的電影敘事大行其道，但是並不成功。史匹柏在本片中做出了一種示範，那就是敘事手法的現實主義的套路其實有的是，就看怎麼去排程。

反觀中國，前兩天看的《秋菊打官司》這種教科書一般的作品其實在整個冷戰之後的中國影壇也並不多見。現實主義對於中國還是一片有待精耕細作的沃野。另外，美國電影中出現的廣義的「梗」，或者叫《用典》，也是中國電影作品中缺乏的。

中國電影不太會有一些具有特殊意義的詞彙或者道具來表示一種台詞的表意。這一點做得比較好的是王朔馮小剛姜文這些京派編導。《我愛我家》和葛優的電影，都有大量的「梗」或者叫「典」，而其他影視劇，則基本是直白的台詞。

最後，美中國人真是黑尼克森沒夠啊哈哈哈。

2樓：來找知識的yyx

奧斯卡重在宣傳，是乙個商業氣息很濃的獎項。他提名的電影自然有好有壞，畢竟宣傳才是目的。說白了，奧斯卡提名啥都不奇怪。等威尼斯，坎城提名《純潔心靈逐夢演藝圈》的時候再來提問吧

3樓：樂鍋鍋

充滿典型的美式政治正確（新聞自由、女權等），但就劇情、人物張力和演員表現來講，水準還是極高的。奧獎最佳、劇本、帝后應該入圍沒跑。