1樓：胡菊花
想到昨天電影老師的陰謀論：
其實奧斯卡是想頒給La La Land的但是出於政治正確是原因還是給了Moonlight 然後搞這一出就是為了暗示其實他們愛的是La La Land
其實轉頭一想還挺有道理哈哈哈畢竟奧斯卡95%評委都是白人
2樓：
仔細想一下，如果是應該愛樂之城得獎，結果月光男孩錯拿了，最後會發生什麼樣的結果？
一群黑人好不容易拿了大獎，結果被一大票白人趕了下去。。。畫面太美。。。
#blacklivesmatter
3樓：西骨
朋友（已出櫃，也是很搞笑）喜歡愛樂之城我喜歡月光男孩 ，獎搬出來他就來和我炫耀（鄙視我的審美）。結果啪啪打臉，哈哈哈哈 ，人生最激動地奧斯卡
4樓：年華一派
看電影，歸根結底，是與個人偏好有關係的，是一件相對私隱的愛好。尤其是在影片不相伯仲的時候，誰贏誰輸，往往既充滿偶然也不只和影片質量本身有關。
總的來說，《愛樂之城》仍然是最大贏家，其次才是《月光男孩》。
最佳影片放在最後宣布，自然是壓軸大獎。原本《愛樂之城》算得上眾望所歸，可講述洛杉磯小情侶的愛而無果的愛情故事，在那些評委眼裡，可能不如融合了「黑人」「同性」「底層人」題材的《月光男孩》。
這種所謂政治正確其實是全世界電影獎項都難以避免的事實。不論歐洲三大，還是咱們華人自己的金像、金馬、金雞獎。
只不過，人家的政治正確是源於對「人」的真正自由的求索，至少可以放肆的@川普，你敢嗎？
你的頒獎甚至有時候不過是為了滿足某些人的需求，去年的百花獎男女配頒獎的尷尬還歷歷在目。真是巨大的諷刺。
更大的諷刺來自開場主持人脫口秀的一段對馬特·達蒙的調侃，看似調侃呆萌沒有選片眼光。實則是對《長城》和背後中國資本、電影人的嘲諷的赤裸裸的暴露，一陣哄笑過後，終於覺醒，所謂中美合作，中國文化的崛起併購，在「白人優越」面前，一文不值，漠不關心。人家僅僅只是恰好需要你的錢而已。
就如同乙個暴發戶來到乙個有世代貴族感的人面前提供短暫危機的臨時幫忙來顯示你的偉大，你自我感覺良好，可人家心裡嘀咕著：傻帽，自戀狂乙個。
不知道看了這些，我們國內的電影人們有什麼感想，有沒有覺得臉熱熱的。
5樓：
作為設計師覺得：如果這次奧斯卡設計卡片的設計師能考慮使用場景的話，這個烏龍完全可以避免。
請看圖右邊是我稍作調整的卡片布局，左邊是原卡片。
原卡片設計的最大問題是把獲獎類別的文字放在了卡片的最下面，而頒獎嘉賓通常只會抽出卡片看上半部分，拿錯的最佳女主角的卡片即有Emma Stone 的名字也有 LALALand 的電影名，導致頒獎嘉賓以為獲最佳電影獎的就是 LALALand。如果用右圖的卡片設計，嘉賓在抽出卡片第一眼看到的是獲獎類別，就會意識到這張卡片是拿錯的了。所以好的設計師能夠拯救世界，奧斯卡請你請個好的設計師，哈哈！
6樓：Jacky
今天之所以出現史上最尷尬頒獎，其實正是體現了奧斯卡的公平公正。奧斯卡的計票流程完全是由普華永道(PWC)負責，當晚頒獎嘉賓開啟信封宣讀獲獎影片前，無論是主辦方還是嘉賓，沒人知道最終的結果，全場只有PWC的兩名會計知道。所以當沃倫比蒂開啟信封時，他已經發現有問題，但是根本沒法確認。
當PWC的會計告知主辦方出現問題時，lalaland劇組已經上台了。而此時主辦方唯一的確認方法，就是跑到舞台上找到正確的信封來開啟確認，這就是為什麼lalaland劇組都快致完辭才被告知頒錯獎的原因。鍋應該是給錯信封的PWC會計的，心疼奧斯卡和79歲的比蒂老爺子，PWC這次可玩大發了，這下你更出名了。
7樓：
我說一點點別的上一屆說奧斯卡太白，這一屆馬上黑人不斷，最佳影片頒的也是相當政治正確。而上一屆拿三個華人小孩會計師嘲笑，這一屆請殺光中中國人的雞毛秀主持想心疼一下自己和忘記這一切的人
la la land的烏龍，就是平等的夢吧，在每乙個人的心中。可惜假的就是假的，幻覺就是幻覺。
8樓：Ethan
- City of stars, are you shining just for me?
- Oooh, awkward. Not stars. Moonlight...
Twitter BettyFckinWhite
9樓：
不知道你們相不相信平行宇宙的概念，在不同的時空裡，故事有著不一樣的結果，每個男人心裡都有紅玫瑰和白玫瑰，在這些時空裡，最後和紅玫瑰在一起，而在那些時空裡，和白玫瑰在一起，在我們所處的單線性時空裡，永遠都不可能體驗到另外一種結局，所以我們常常會想問，如果當初我有多一張船票，你會不會跟我走。
說回今年的最佳影片，
每一年奧斯卡都只能有一部最佳影片，而今年奧斯卡最後的烏龍，我覺得像極了平行宇宙的突然交叉，在a宇宙，愛樂之城獲得了最佳影片，而在b宇宙，月光男孩獲得了最佳影片，而最後兩部電影獲得最佳影片的情節竟先後出現在同一宇宙裡，對於同時深愛著這兩部電影的人來說，先後感受了兩部電影獲得最佳影片的喜悅，聽了兩部電影的獲獎感言，簡直就是神蹟。
而作為路人的我看來，這樣的烏龍，這樣的亂入，像極了原本平行的兩條時空線的突然交叉。
10樓：我叫範小星
我想著那一刻小李子一定慶幸這個烏龍沒出現在老子的最佳男主角頒獎時 ，我怎麼覺著去年頒獎就跟昨天的事一樣，突然間get到這個千年老梗，不知道有共鳴嗎？
11樓：吳橋少年
在馬男裡，作為主持人的Mr. Peanutbutter弄丟了奧斯卡提名名單，於是他和Todd臨時在化妝間裡現編了乙個……不知道今年是誰把名單弄丟了。
12樓：決明
給月光就給唄，憑什麼《愛樂之城》這樣一部優秀的電影以及其主創還有幕後工作人員應該在這樣嚴肅的場合被以一種近似羞辱的方式對待？為愛樂鳴不平
13樓：曉行天下
看看外國友人是怎麼答的
#小李子終於完成了他對奧斯卡長達40年的復仇計畫——換信封！##不能唸出競選結果的原因#
以及……對照趙本山宋丹丹的梗
最後，高司令你笑得這麼開心是幾個意思
我只是Twitter 的搬運工。。。
14樓：
作為PwC的一名員工，只能說，我司錯誤犯的太低階。奧斯卡每年的投票都是用的最古老的方法，簡單來說是各個評委用紙筆寫下投票，PwC人工數票數來記票。全程沒有科技介入（簡直不可思議）。
數出來的結果就被列印裝信封放到兩個不同的公文包裡，由兩個大par分別帶到奧斯卡現場。可以想象以我司出個小報告都manager, director, partner, quality review partner review 的傳（niao）統（xing），數錯結果的可能性很小。但萬萬沒想到把結果裝錯了信封。
說實話我司任職奧斯卡審計83年，一直非常非常為此職驕傲。奧斯卡裝票的公文包每年都送到全美各大office巡迴展覽。campus recuiting 總在不經意之間說我們是奧斯卡唯一的計票。
每年走紅毯的Partner都要在全美的email推送裡面介紹。看著乙個如此低階的錯誤造成如此....嚴重...
的後果，嚇得我趕緊把手裡的底稿多檢查了兩遍
15樓：Wifs P
繼TBW和MF Global之後，段子手們是不是又有素材可以黑一下PwC了？
標題我都替他們想好了，
「內部控制被曝存在重大疏漏，普華會否成為第二個安達信？」
16樓：安琪君
1、最好的東西總是會來得遲一點，但小金人還是那個小金人。
2、我們不必嘲笑美中國人做事粗心，沒有彩排挺好的。過度彩排的後果詳見「春節聯歡晚會」。
3、奧斯卡開了乙個玩笑，美中國人心想：是不是我們去年11月份填的選票也被看錯了呢？
17樓：
你們不覺得這是故意的嗎？奧斯卡很會玩，這是奧斯卡在向LaLaLand致敬，LaLaLand的劇情不正是這樣烏龍，LaLaLand 注定只能是LaLaLand（夢幻之地） 雖然我們不能把獎頒給你，但你也是很棒的！
18樓：
看到這個問題了才開始了解事件始末。
具體導致出錯的原因知乎，微博上都剖析的很透徹。
我剛剛看了頒獎禮的回放，有乙個細節我覺得很奇怪，Faye Dunaway接過老爺子手裡的信封，雲淡風輕的唸出La La Land，這還可以理解是沒有看清具體內容。可是後面不是一大段旁白是頒獎賀詞麼，這一聽明顯就不是說的愛樂之城，賀詞長達半分鐘之久，現場那麼多人就沒乙個人反應過來，等人家愛樂劇組獲獎感言都說完了再說獎頒錯了，這真是尷尬到爆啊……
19樓：brokerlee
處理風險問題比較多，這個問題只有乙個現場解決辦法：
Beatty ，Faye Dunaway 兩個人，不管是誰發現不對勁的時候
應該按照事先約好的暗號，讓對方馬上知道現場出了什麼問題。這個必須要預先安排好乙個訊號動作，比如揉揉鼻子，或者手上玩乙個花樣之類的。然後就拿前面的話筒說事，拿下話筒同時關掉開關，然後張嘴說話不發聲，讓人們以為是話筒出故障，然後動手關掉自己後腰的開關。
開始隨便說一些內容。
接下來舞台工作人員上場，同時告訴後台側面條的審計師出現狀況，然後切廣告或者提前上節目。
主持人下場，馬上要審計師解釋這個名單。
這樣還有可能做一些改變。
20樓：BROOKLYN
看到了推送，「《愛樂之城》拿下最佳影片」；
3min以後，又來了一條「 失誤，最佳影片是《月光男孩》。」
緊接著另乙個平台又發「最佳影片愛樂之城」；
我：？？？
21樓：張黑體
每年都是普華永道準備的信封。而且每年都是雙信封。
真的只能怪普華永道的計票員和Envelop Giver了（不太確定是不是同乙個人）。
Warren Beatty解釋道，是因為當時他手上拿著的是最佳女演員的信封–上面寫著Emma Stone，La La Land。
當時Warren手裡拿的確實是最佳女演員的信封。
Jimmy Kimmel事後說，這事只能怪Steve Harvey（注：2023年12月的環球小姐Steve Harvey頒錯獎把亞軍得主當成冠軍）。
而Emma Stone在後台說，她的信封從她的得獎後就一直在她手上，而台上的信封是哪來的？這時候有很多陰謀論出現了，Emma Stone自己也解釋了。心疼Emma Stone和她的Publicist，真的有的好忙了。
「四大」之一的普華永道會計事務所已經給奧斯卡做了83年的審計工作。每年的奧斯卡都有兩個審計人員給奧斯卡統計票數，他們是在頒獎典禮前整個銀河系唯二兩個人知道得獎票數的人。83年一直都保持著雙信封的傳統以免頒錯獎（然而今年還是悲劇了）。
從週三開始記票，直到周五晚結束統計。這個過程中，會有8個普華永道的會計師在乙個秘密的地方記票，而最終只有兩個人知道結果。然後會有兩套各24個的紅信封被裝在會被裝在兩個不同的保險箱(這個保險箱叫Ballot Briefcase，大家都爭著和它合影)內。
這個Ballot Briefcase的左邊是普華永道的標誌，右邊則是奧斯卡的小金人。
而剩下的沒有用到的提名者的信封，則會被運到另乙個秘密地點，由專業的檔案銷毀公司銷毀，防止意外發生例如得獎的信封被搞混了。
乙個人拎乙個，同時還有保鏢陪同免得被打劫。頒獎典禮開始前，這兩個審計員會乘坐兩輛不同的禮車，從不同的路線出發去杜比劇院。（從2023年起每年的奧斯卡頒獎典禮都在這裡舉辦，可容納3401人）
頒獎的時候，兩個審計員會分開站在舞台的兩側，每宣布乙個獎項，就交出相應的信封。
今年的兩個審計員分別是Martha Ruiz和Brian Cullinan。兩個人估計擁有世界上最酷的會計師工作。看他們拿著Ballot Briefcase就能知道他們是今年奧斯卡的審計員。
看看這場災難前他們笑的多天真無邪….
而估計普華永道今晚要炸了，因為給信封是他們當晚的唯一工作。推特網友也開始編段子了。
心疼普華永道和普華永道的這兩位。
如何評價第 89 屆奧斯卡最佳影片《月光男孩》（Moonlight）？
阿強的星圖 維特 月光男孩 我會向月亮尋求那聖潔 月光男孩 MOONLIGHT 是由巴里 傑金斯執導，由馬赫沙拉 阿里 娜奧公尺 哈里斯 安德烈 霍蘭德主演的劇情影片，該影片於2016年10月21日在美國上映，並在第二年獲得第八十九屆奧斯卡金像獎最佳影片獎。該片講述了喀戎從孩童到青年時期的成長歷程，...
如何評價第 90 屆奧斯卡最佳影片提名電影《華盛頓郵報》？
李公子 其實現實主義題材和現實主義電影敘事手法並沒有過時，或者說永遠都不會過時。近年來好萊塢反高潮反套路的電影敘事大行其道，但是並不成功。史匹柏在本片中做出了一種示範，那就是敘事手法的現實主義的套路其實有的是，就看怎麼去排程。反觀中國，前兩天看的 秋菊打官司 這種教科書一般的作品其實在整個冷戰之後的...
如何評價第 90 屆奧斯卡最佳影片提名電影《伯德小姐》？
灼灼 I wish I could live through something 一無所有的年紀卻總是年少輕狂，喜歡標榜自己的不平凡，不遺餘力地去追求夢想 文化氣息的東海岸，有趣的生活，自由的靈魂 青春裡一定會和媽媽之間發生的對話，我都不記得類似的對話在我們之間出現過多少次了 I am sorry ...