1樓：宋小灰
哎。因為我們現在處於和平時期，所以有些人對殺過很多人的曾國藩比較反感。
曾剃頭？！外號確實沒有起錯的。
現在很多人的民族自豪感優越了，已經對「師夷長技以制夷」都開始不屑了。
有些人認為自己站在上帝視角，回顧歷史就能得出正解。只能說你們才是真的厲害。
岳飛現在連稱為民族英雄都有人人否定了，出來否定個曾國藩，好像也不是什麼大事。
有一天更進一步，我們在課本上被稱為好官好人的，一切都被人否定，也沒什麼大不了。畢竟那些人是服務於封建社會的。那些曾經有過功績的皇帝，還是會被否定，因為他們沒有全心全意為人民服務。
歷史被否定了，我們還剩下什麼？
2樓：胡靜怡
看待歷史一般都是兩個視角
3樓：大順宰相牛金星
你別怪我們現代人覺得他黑，在當時清朝，曾家自己人都覺得他黑。
死三十年（曾國藩曾死於2023年），其孫廣鈞（1866～1929）曰："吾祖民賊。"悲夫！雖孝子慈孫，百世不能改也。
人家清朝還沒完，人家曾家人都自慚形穢。
不知道你還給人家洗個什麼勁。
4樓：波濤拍岸
5樓：沒頭腦與不高興
《左傳·襄公二十四年》：「太上有立德， 其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽。」
孔穎達疏：「立德， 謂創制垂法，博施濟眾；立功，謂拯厄除難，功濟於時；立言，謂言得其要，理足可傳。」
而曾國藩：立功立言缺德
6樓：毫無共鳴
還有人讀書讀成了聖母呢。把曾國藩當聖人，你倒是走向了另乙個極端。
這個殺人狂運氣好，沒碰上有先進理念的無產階級先鋒隊。不然讓他最後聖個毛。
7樓：化學老師
崇拜大可不必，當然，如果只是崇拜他完美的一面，那倒是可以。但話又說回來，你崇拜的是他良善的一面，但並不是他這個人。
打個不太恰當的比方，我在在街上遇到乙個乞丐，我是不是可以去崇拜他？當然可以，我可以崇拜他的自由與灑脫，崇拜他頑強的生命力，崇拜他面對別人瞧不起眼光的淡然等等等等。
然而，換乙個角度，我是不是可以去「黑他」，說他懶惰，說他不要臉面，說他不配依靠別人的救濟活著？
都行，如果你只看到曾國藩好的一面，去崇拜，那就上頭了，沒有乙個人是完美的，也沒有乙個人是聖人。同樣的，沒有乙個人是一身缺點卻沒有發光點的，哪怕是乞丐也會散發著人性的光輝。
所以，崇拜也好，黑它也罷。不要說你崇拜他就為他的汙點辯護，去強詞奪理，也別為了黑而黑而不去看他的光輝事蹟。當然，功過是非並不是說能對等，如果你討厭他，捫心自問，如果我知道他的全部榮耀事蹟並打心底的承認，我還會這麼討厭嗎？
如果我崇拜乙個人，我知道他的劣行，並深信不疑，我還崇拜嗎？
千萬別上頭，別偏激。除了人們幻想出來的神仙，又有哪乙個是完美無缺的？同樣的，又有哪乙個是沒有閃光點的？
8樓：無畏之心
德的方面，曾剃頭不是白叫的，殺俘屠城無數。
能的方面，曾剃頭唯一的優點是知道自己不行，一方面對手下放權，另一方面結硬寨打呆仗。
9樓：GGT胃
因為他給太平天國剃頭。
太平天國以宗教邪術作為立身的根本，雖然一定程度上代表了當時人民對統治階級的反抗，但其本質根本達不到民族解放這種高度。洪秀全、楊秀清、韋昌輝等人意圖在於取滿清而代之，如若成功，其壓迫、剝削人民恐不下於晚清。這些屠龍者剛攻下南京便開始長出龍鱗，屠龍大業尚未完成就開始驕奢淫逸，奢靡成風。
用人民群眾反抗壓迫、與剝削作鬥爭的意志為上帝的二兒子等領導層洗白是不成立的，他們不代表進步勢力。
10樓：
眾多黑子，膩了。
只看錯，不看功；歷史是相互糾纏的，有著因果關係；左宗棠收復新疆，年歲已大，找曾國藩要了劉錦棠，他也是鎮壓太平天國湘軍中的一員，他收復了新疆伊犁地區，建立了新疆行省，成為了巡撫，還和湘軍其他人員反鄉創辦了乙個學校，裡面走出去的有教導員，兩位開國大將。
11樓：黨性尖峰
凡四十年來該殺未殺之人滿坑滿谷——曾國藩
2023年曾國藩的湘軍攻破天京城，濫殺無辜，「其老弱本地人民不能挑擔做工者，盡皆殺死」。
我看倒是這四十年來，為屠夫洗地者滿坑滿谷，你們的良心不會痛嗎？
12樓：程東青
曾國藩被人詬病的原因就是乙個使用了暴力，然後還被稱為好人。
那麼我有乙個問題，為什麼使用了暴力的就不是好人，或者說，好人和暴力不能兩存呢？
13樓：sjskksns
普通人黑曾國藩，是憎惡他的殘暴無恥；
學者黑曾國藩，是痛恨他的腐朽墮落；
知乎眾黑曾國藩，怕是大多數羨慕嫉妒恨。
知乎er大部分是精資精緻利己，他們真的能站在人民一邊？醒醒，幾年前底層人民在資乎上可還沒有人籍呢，曾國藩的人生怕不是億萬知乎er的畢生夢想吧？
14樓：韋伯
因為曾國藩距離現在近，那些描繪他做了的那些事情的書流傳到今天很多。他是乙個模範的封建統治階級，有思想，有學問，有手段，平日裡道貌岸然，但一旦遇到對被統治階級的反抗他殘酷鎮壓，如果他生活在漢唐宋時代，歷史書會把他粉飾的很好。說白了，我們史書上看到的許多名臣大將都是曾國藩一路貨色，只不過歷史久遠，很多事情看不到罷了。
15樓：馮金
因為曾國藩作為滿清爪牙殺人太多太殘酷。
所以，哪怕我跟曾國藩算是半個老鄉；哪怕我對太平天國不感冒，甚至反感，我都不會挺曾國藩。
總而言之，就我個人的看法，黑曾國藩，更多地是黑曾國藩的時代和統治那個時代的清朝罷了。
16樓：奧特蘭託公爵
我覺得黑曾國藩是真的黑過頭了。
太平天國跟中國歷次戰爭的乙個區別就是有失敗一方的歷史記載流傳。時代比較近，洋人看得見，本身又是江南文化昌盛之地，所以曾剃頭幹的破事兒被大家一點點挖出來，名聲自然就不好了。
但縱觀清朝幾百年歷史，曾國藩幹的事只是日常操作而已啊。殺平民，殺降兵，殺戰俘，本就是我大清的特色，從山海關之戰到辛亥革命，就沒停下來過。
殺俘令舉例:
著傳諭福康安、和琳、福寧，遇有生擒活口，除有關緊要一二人外，其餘一面錄供具奏，一面將該犯等速行正法。
——乾隆六十年上諭
17樓：「已登出」
不是黑，子虛烏有才叫黑，知乎上罵他是因為他的確幹過會讓人罵的事情，你覺的曾國藩是個聖人，知乎上有人覺得他是惡魔漢奸，這是兩個極端，依我看曾國藩既不是聖人也不是漢奸。
18樓：
都是真的，雖然歷史中的曾國藩只有乙個，但對他進行評價卻可以因為評價者所處的時代不同、採取的角度不同而發生南轅北轍的轉變。可以參考我這個回答：為什麼曾國藩會有近代聖人之稱？
會有這麼多人推崇他？ - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/30047467/answer/897543362我個人對曾國藩沒有吹黑，可以從多種角度分別予以正面或負面的客觀評價。不考慮具體評價，曾國藩的一生是很有閱讀價值的一生，他通過奮鬥取得的成就（達到的層次）知乎上絕大部分黑他的答主難及萬一！
酈波先生在百家講壇的講座我也看過一些，基本上就是從這個方面入手的，而不是從歷史角度評價其功過（畢竟酈波先生是做文學文化方向的不是做中國史學的）。
19樓：經略糠華我輪椅
為什麼那麼多人洗李鴻章？
為什麼那麼多人洗榮祿？
為什麼那麼多人洗袁世凱？
1.得了臆症，幻想自己穿越回晚清是洋務大臣旗人貴族而不是被剃頭的南京人
2.借古諷今，把已經定論的反動派拿出來翻案用以攻擊當局
3.標新立異洽爛錢，通過為儒學大師傳統聖人洗地而標榜自己為自由鬥士和復古先鋒，吸粉後嘎韭菜
他洪秀全的天王又不是選舉出來的，太平天國百姓何罪？曾國藩憑什麼趕盡殺絕？人頭債比多爾袞還多的屠夫搖身一變成了聖人簡直令人作嘔。
說回來現在的人是怎麼黑曾國藩的，不就是把他的光輝事蹟又複述了一遍？洋務派要是好東西大清怎麼就亡了呢？
20樓：明揚天下
如果滿清2023年就完蛋，甲午戰爭，八國聯軍侵華戰爭，就不會出現。中國就能維持著東亞第一大國的地位，不會淪為東亞病夫，日本就沒法崛起。就不會有後面差點亡國滅種的抗日戰爭了。
那麼2023年後的中國就不會那麼慘。可惜，曾國藩為首的漢奸讓滿清繼續禍害了40年，徹底把中國拖入深淵。
21樓：乙隻倉鼠
你說他是晚清中興之臣，幫大清續了幾十年的命，我認。
你說他在一定程度上推動了中國近代化歷程，我也認。
可你說他是聖人？？？
我呸！！！
22樓：伏猛嗅花
別的黑點就不說了。
說說我最討厭他的一點。
項羽兩千多年前人，他搞屠城那一套我能理解。畢竟他媽的那時候還只算半開化。
但是你湘軍鎮壓下太平天國，攻進天京的時候，都他媽已經近代了，你還搞屠城那一套。
狗屁聖人。
23樓：喵半仙
我不黑曾國藩，我其實也挺崇拜他的。
這是個用屍山血海染紅頂子才罷休的狠人。但是後來把自己包裝成了乙個聖人。乙個典型的成功的馬基雅維利主義者。
人家權傾朝野，名傳後世。誰黑？黑的都是屌絲盧瑟。
24樓：風之子
因為他們不懂人性的複雜，只知道曾剃頭黑，殘忍，殺人如麻。他們不懂是滿清給了曾剃頭恩惠，給了他做人上人的機會，而不是長毛。總在說滿清十惡不赦，喪權辱國，那長毛呢，拜上帝教，內亂不斷，洪天王大興土木，夜夜笙歌。
指望這樣的政權振興中華？
曾剃頭於滿清而言確實是中興之臣。湘軍殺降殺人冒功，屠城，於當時人看來也無關緊要，一將功成萬骨枯。
作為地主階級的一員，他理所應當的維護地主階級的利益。廣大的網友們總把自己當作長毛一派，想一想當你被長毛裹挾參軍做炮灰的時候，被長毛洗劫一空的時候，是否還會在這裡放嘴炮
曾國藩一生克已自律，位及人臣之巔，實現了自己的人生理想，他的事蹟有借鑑之處
怎麼評價曾國藩，以我所見，他既不是好人，也不是壞人，他只是做了他自己該做的事。
25樓：
就是挽救中華的人，沒毛病，文正公千古。人無完人，總有黑點。喜歡教的、拜上帝教的、搞不清楚情況的小皇漢、急於證明自己不讀地攤書的，自然也特喜歡黑他。
然而文正公還能統治地攤20年沒問題，這是好事。
26樓：逍遙散人
拉倒吧。
曾剃頭這種人明明早就被定了性了，也就這些年來在熱衷翻案風的網上曾剃頭居然被洗成了乙個聖人
就數曾剃頭幹過的那些事，哪一件不是妥妥的人民公敵。
我們一點點細數他自己說過的話：
「屠戮淨盡，三省官紳士民同為稱快。」
「」克城奕以多殺為妥，不可假仁慈而誤大事。」
「既謀誅滅，斷無以多殺為悔之理！」
「安慶克復，城賊誅戮殆盡，並無一名漏網，差快人心。」
「屠城以洩其憤，迪庵（李續賓字）在九江亦是如此辦法。」
「九江克復，聞撫州亦已收復，建昌想日內可復，吉賊無路可走，收功當在秋間，雖遲至冬間克復，亦可無礙，只求全城屠戮，不使一名漏網耳。」
「臣伏查安慶省城，咸豐三年被賊陷踞。九載以來，根深蒂固。自去冬合圍至今，逆酋四眼狗迭次拚死援救。
我軍苦守猛戰，卒得克此堅城，圍殺淨盡。軍興十載，惟五年之馮官屯，八年之九江，此次安慶之賊，實無一名漏網，足以伸天討而快人心。」
太平軍「禁止姦淫」，「聽民耕種」，「民間耕獲，與賊各分其半」，「傍江人民亦且安之若素」。他為要取得勝利，乃大燒大殺，做到「男婦逃避，煙火斷絕，耕者無顆粒之收，相率廢業」，使太平軍「行無民之境，猶魚游無水之池」，「居不耕之鄉，猶鳥居無木之山」。曾國藩《沿途檢視軍情賊誓片》
為什麼那麼多人罵李鴻章，卻沒有人黑曾國藩？
飛星不動 因為李鴻章的光芒太亮。不管他是賢臣是奸臣，不管他收了多少黑錢管不管百姓死活，他的確是個能臣，在清末中摻合了太多事，以至於有種感覺，清末研究繞不開李鴻章。然後就分了曾的流量，你想知道曾做了什麼事，殺降？團練？屢戰屢敗，多次想自殺？急流勇退？ cscs 黑什麼？1 多少人情不自禁的捧他為精神偶...
為什麼BLACKPINK那麼多人黑？
我就想知道她們家還有幾個理智粉，特別是微博上？就說乙個吧，油管破億很快，大頭在東南亞，公司拉大字報登頂歐美，絲毫不提東南亞粉絲。哦對了，銷量大頭是中國粉絲，也是隻字不提，狂舔歐美。不知道，就覺得你們粉絲挺慘 成員划水，沒有團魂，人設痕跡太嚴重，不會作詞作曲，歌詞沒營養粉絲ncf低齡粉太多，只撕逼不做...
為什麼那麼多人黑周國平？
六六SAMA 看周國平的時候，有時候覺得自己淺薄，有時候覺得他像個腦癱，怎麼都提不起興趣，但是寫作能力擺在那裡，respect。但是再要我讀，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 何謂法兮吾之生兮 我終於知道對於周國平先生的書的排斥感是為什麼了。以我的愚見，可以看見漂浮於字面的洋洋自得，一些自然而然的東西私以為是沒...