1樓：chenfugui1990
關於這個問題，我先做乙個總得回答：第一，沒有人要黑李世民；第二，李世民的所做所為，從來也不需要有人染黑或者洗白。
第一，沒有人要黑李世民。
李世民是何許人也？那是大唐的一代聖君，中國歷史上少數幾個能被評為千古一di的人。由這樣的乙個人打造的大唐江山，由這樣的人創立的不世功業，是得到了千年歷史中無數人認可的。
只要認可了這乙份千古帝業，那就不是黑李世民。因此我才說，沒有人要黑李世民。
第二，李世民的所作所為，不需要人們的抹黑或者洗白。
李世民作為皇帝，固然牛批。但李世民也是人。正所謂人有七情六慾。
李世民最大的慾望就是權欲。為了滿足自身的權欲，李世民殺了大哥和三弟，又逼退李淵。但是，李世民需要別人給他洗白嗎？
誠然，李世民繼位後改了史書，但李世民也僅僅是抹黑了他的哥哥弟弟，奪走了李淵的一部分豐功偉績。
但這也是維持統治的需要，畢竟那個時候國內尚且不太平，叛軍還沒徹底剿滅，這時候再把李家兄弟相殘、父子相逼的慘劇放出來，保不齊一部分已經被安撫的百姓又會聽從叛軍的挑撥跟著造反。但是，不論如何，李世民從未對自己在玄武門之變中的所做所為有過辯解，發動玄武門之變的是他，殺了大哥和三弟的也是他，帶兵逼父親退位的還是他，這個歷史事件，在新舊唐書的記載中其實相差不大。史官畢竟也是官，還是要聽皇帝的指揮（上乙個不聽話的已經被漢武帝剝奪了男性特徵）。
然而唐書上敢這樣寫，也表明了李世民根本不在乎人們的抹黑或是洗白。
最後，我想說，我很敬佩李世民。我敬佩他，不是因為他的不世功業，不是因為他對功臣的態度，而是因為他很強。他的強，不光強在他的皇權，更是強在他的內心。
似他這樣的人，只有秦始皇、漢武帝、朱元璋等寥寥數人。這樣的人，是按照本心行事的人，他們的內心裡，並不在乎歷史會怎樣寫，也不在乎後人如何評說。畢竟，當他們的事蹟被寫成史書的時候，當他們能夠被後人評說的時候，他們早已是冢中枯骨，就算人們把他們祖宗十八代全罵個遍，還有什麼用？
2樓：吉公尺龍
木秀於林，風必摧之。李世民被黑的點寫在那沒啥毛病，可以黑。比他黑料多的我都懶得數。
之所以那麼多要黑他，無非是千古帝王成就能與其比肩的寥寥。秦始皇都還不是一樣有人黑，真看過他生平的放那個時代真不是暴君，非常用心的帝王了，反倒項羽一堆人洗
3樓：天之道
其實黑李世民，洗楊廣，洗李建成其實抱著的想法是乙個人身上的閃光點很多，評價也都是讚譽，那麼我們總想在他身上找到汙穢，來證明自己獨具慧眼，同理乙個人所有人對他都是謾罵，所有人都認為他罪大惡極，然而突然你發現他的身上有這閃光點，你會發出感嘆，看啊這個罪大惡極的人其實是有理想有抱負的，他是有功的，我的眼光多好。
就像之前說的，乙個人做了一輩子好事，當臨了做了一件壞事，所有人都會說：啊，這個人我早就知道不是什麼好人，看！果然不是什麼好人。
乙個壞人做了一輩子壞事，最後做了一件好事，在人們心中會無限放大，人們都會覺得他本質不壞，只是走錯了路。人就是這麼離譜的生物。
這是我對這個問題的看法，一點拙見。
4樓：劉鑫
普六茹堅逆取天下，自是濫封功臣，大興宗親王，比及煬帝，欲順守，而奪鮮卑諸貴之爵，又為大野所奪。
故大野之取天下，逆之又逆，罪惡之極也！大野世民之世，民少而田多，故能施均田而安民心，然大野貪弊，又欲行遠志，故其斂財亦盛，人頭稅之慘烈可謂慘絕人寰。
更兼大野世民顧念普六茹廣順守天下而亡國故事。而竟然亦逆守天下，堪稱萬古一奇，就好比射鵰英雄傳中倒練九陰真經的瘋子西毒歐陽峰。
大野逆取天下，亦逆守之，分胡漢而治，漢則郡縣，胡則封建，斂漢奴之財，驅胡兵為用，以郡縣漢奴之累累白骨，匯成大野皇室對諸胡封建大一統之天可汗虛名。
逆取逆守，必遭反噬，天網恢恢，疏而不漏， 大野世民殺兄逼父奪嫂，其一報也，武后又殺其宗室，其二報也， 經此二事，鮮卑已經勢空力盡。大唐破突厥之功，亦不過空話。
大野隆基與大野哥奴君相二人，制定的重胡輕漢，以漢財養胡兵，以胡兵迫漢民之國策，更是萬古笑料，如此，則鮮卑為何？大野為何？交際花的快感，真是君臨天下的威風嗎？
大野鮮卑燃燒了自己，照亮了後來的大理，沙陀，黨項，回鶻，契丹。
5樓：ANDYSUN
關於這個問題，我先做乙個總得回答：第一，沒有人要黑李世民；第二，李世民的所做所為，從來也不需要有人染黑或者洗白。
第一，沒有人要黑李世民。
李世民是何許人也？那是大唐的一代聖君，中國歷史上少數幾個能被評為千古一di的人。由這樣的乙個人打造的大唐江山，由這樣的人創立的不世功業，是得到了千年歷史中無數人認可的。
只要認可了這乙份千古帝業，那就不是黑李世民。因此我才說，沒有人要黑李世民。
第二，李世民的所作所為，不需要人們的抹黑或者洗白。
李世民作為皇帝，固然牛批。但李世民也是人。正所謂人有七情六慾。
李世民最大的慾望就是權欲。為了滿足自身的權欲，李世民殺了大哥和三弟，又逼退李淵。但是，李世民需要別人給他洗白嗎？
誠然，李世民繼位後改了史書，但李世民也僅僅是抹黑了他的哥哥弟弟，奪走了李淵的一部分豐功偉績。
但這也是維持統治的需要，畢竟那個時候國內尚且不太平，叛軍還沒徹底剿滅，這時候再把李家兄弟相殘、父子相逼的慘劇放出來，保不齊一部分已經被安撫的百姓又會聽從叛軍的挑撥跟著造反。但是，不論如何，李世民從未對自己在玄武門之變中的所做所為有過辯解，發動玄武門之變的是他，殺了大哥和三弟的也是他，帶兵逼父親退位的還是他，這個歷史事件，在新舊唐書的記載中其實相差不大。史官畢竟也是官，還是要聽皇帝的指揮（上乙個不聽話的已經被漢武帝剝奪了男性特徵）。
然而唐書上敢這樣寫，也表明了李世民根本不在乎人們的抹黑或是洗白。
最後，我想說，我很敬佩李世民。我敬佩他，不是因為他的不世功業，不是因為他對功臣的態度，而是因為他很強。他的強，不光強在他的皇權，更是強在他的內心。
似他這樣的人，只有秦始皇、漢武帝、朱元璋等寥寥數人。這樣的人，是按照本心行事的人，他們的內心裡，並不在乎歷史會怎樣寫，也不在乎後人如何評說。畢竟，當他們的事蹟被寫成史書的時候，當他們能夠被後人評說的時候，他們早已是冢中枯骨，就算人們把他們祖宗十八代全罵個遍，還有什麼用？
6樓：逍遙公子
為了譁眾取寵，標新立異。獲得額外的流量。現在正經的文章。
沒有什麼熱度，看的人不多。那種標新立異，博人眼球的標題和文章，看的人反而多。造就了越來越多的人細說歷史，黑的說成白的，白的說成黑的，給奸臣翻案，給功臣摸黑，歌頌李世民的文章太多了，沒有什麼新意，有的人就寫專門黑李世民的文章。
細說，野史，這樣才有流量和熱度！
7樓：世界重量級拳王
因為李世民太成功了，大唐秦王、大唐戰神、大唐太子、大唐皇帝、東亞東南亞中亞天可汗、三皇五帝後的皇帝標桿模範。
讚揚李世民、向李世民學習者看齊都是時代的成功人士、行業的佼佼者。
黑李世民的要麼博人眼球、要麼現實社會混的不好的。混的不好的人也就只能挑刺為黑而黑。
8樓：官場小故事
關於這個問題，我先做乙個總得回答：第一，沒有人要黑李世民；第二，李世民的所做所為，從來也不需要有人染黑或者洗白。
第一，沒有人要黑李世民。
李世民是何許人也？那是大唐的一代聖君，中國歷史上少數幾個能被評為千古一di的人。由這樣的乙個人打造的大唐江山，由這樣的人創立的不世功業，是得到了千年歷史中無數人認可的。
只要認可了這乙份千古帝業，那就不是黑李世民。因此我才說，沒有人要黑李世民。
第二，李世民的所作所為，不需要人們的抹黑或者洗白。
李世民作為皇帝，固然牛批。但李世民也是人。正所謂人有七情六慾。
李世民最大的慾望就是權欲。為了滿足自身的權欲，李世民殺了大哥和三弟，又逼退李淵。但是，李世民需要別人給他洗白嗎？
誠然，李世民繼位後改了史書，但李世民也僅僅是抹黑了他的哥哥弟弟，奪走了李淵的一部分豐功偉績。
但這也是維持統治的需要，畢竟那個時候國內尚且不太平，叛軍還沒徹底剿滅，這時候再把李家兄弟相殘、父子相逼的慘劇放出來，保不齊一部分已經被安撫的百姓又會聽從叛軍的挑撥跟著造反。但是，不論如何，李世民從未對自己在玄武門之變中的所做所為有過辯解，發動玄武門之變的是他，殺了大哥和三弟的也是他，帶兵逼父親退位的還是他，這個歷史事件，在新舊唐書的記載中其實相差不大。史官畢竟也是官，還是要聽皇帝的指揮（上乙個不聽話的已經被漢武帝剝奪了男性特徵）。
然而唐書上敢這樣寫，也表明了李世民根本不在乎人們的抹黑或是洗白。
最後，我想說，我很敬佩李世民。我敬佩他，不是因為他的不世功業，不是因為他對功臣的態度，而是因為他很強。他的強，不光強在他的皇權，更是強在他的內心。
似他這樣的人，只有秦始皇、漢武帝、朱元璋等寥寥數人。這樣的人，是按照本心行事的人，他們的內心裡，並不在乎歷史會怎樣寫，也不在乎後人如何評說。畢竟，當他們的事蹟被寫成史書的時候，當他們能夠被後人評說的時候，他們早已是冢中枯骨，就算人們把他們祖宗十八代全罵個遍，還有什麼用？
9樓：東池阿志
類似的還有各種圖書管理員的秘史，他的偉大-遠在祖國邊疆的人民都知道，所以編排一些亂七八糟的才能引起大家的關注。
順便再幫劉亦菲說一下，劉亦菲也是正面形象和負面形象反差最大的名人之一，
具體原因就是因為她自帶流量話題，偏偏正面話題的飯吃完了，所以，乙個勁地黑劉亦菲才有飯吃。
10樓：道士純陽
隨著時代的前進，越來越多人開始清醒，對李世民就如同對佛教的認識一樣。
李世民的包容，反華夷之辨，薄漢人厚異族的政策。
給周邊異族分享科技。唐數易國都。以及殘唐的結局。唐以後強大的周邊異族政權。
不得不讓人對其政策的質疑和否定。
西方白人世界的衰敗，多元化融合的失敗其實和李世民的政策，是有很明顯的相同之處。
看到今天的西方的問題，質疑李世民的相關政策是很正常的事情。
11樓：相城張少俠
因為貧窮限制了他們的想象
作為乙個普通人，不願意相信李二這種近乎完美的帝王是真實存在的，他們不停的在各種資料中尋找蛛絲馬跡，來證明李二也只是乙個普通人，甚至是還不如自己的小人
你戰功赫赫？那是你改史！
你開創貞觀之治？那是你改史！
你是天可汗？那是你改史！
我怎麼知道你改史的？
額，好像是你告訴我的。。。
為什麼李世民會被那麼多人黑？
靜夜嘆息 人性中的乙個表現其實就是 大家都這樣 所以喜歡把好人拉下來，把壞人拉上去，這樣大家都處於乙個差不多的水平，心理就平衡了。很多事和人都是，太強了就弄下來，太弱了就幫襯你，處在同乙個水平的人才能做朋友。朋友落難的時候你傷心，朋友發達了你更傷心。 heyyyyy 讓黑子沒代入感吧，歷來偉人發跡前...
為什麼BLACKPINK那麼多人黑？
我就想知道她們家還有幾個理智粉，特別是微博上？就說乙個吧，油管破億很快，大頭在東南亞，公司拉大字報登頂歐美，絲毫不提東南亞粉絲。哦對了，銷量大頭是中國粉絲，也是隻字不提，狂舔歐美。不知道，就覺得你們粉絲挺慘 成員划水，沒有團魂，人設痕跡太嚴重，不會作詞作曲，歌詞沒營養粉絲ncf低齡粉太多，只撕逼不做...
為什麼那麼多人黑周國平？
六六SAMA 看周國平的時候，有時候覺得自己淺薄，有時候覺得他像個腦癱，怎麼都提不起興趣，但是寫作能力擺在那裡，respect。但是再要我讀，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 何謂法兮吾之生兮 我終於知道對於周國平先生的書的排斥感是為什麼了。以我的愚見，可以看見漂浮於字面的洋洋自得，一些自然而然的東西私以為是沒...