1樓：靜夜嘆息
人性中的乙個表現其實就是:
「大家都這樣」。
所以喜歡把好人拉下來，把壞人拉上去，這樣大家都處於乙個差不多的水平，心理就平衡了。
很多事和人都是，太強了就弄下來，太弱了就幫襯你，處在同乙個水平的人才能做朋友。
朋友落難的時候你傷心，朋友發達了你更傷心。
2樓：heyyyyy
讓黑子沒代入感吧，歷來偉人發跡前和發跡後或多或少都有讓人代入的地方，比如默默無聞，天不隨人願之類的，但是太宗就想天上的星星那種，讓人完全代入不了他的事蹟，只能仰望，以至於你拿著史實說話，很多人都覺得你在吹牛。
至於太宗現在被人詬病的最大黑點，改史，且不說學界沒有定論，你用你核桃大的腦子想想他改啥了，玄武門之變不是清清楚楚寫著的嗎？連我都能想到我如果易位而處，直接寫個死與亂軍不是好一些？或者像朱棣那樣，直接弄成失蹤。
對百姓而言，國家政變只限於玄武門和重重宮牆之中這反而說明太宗的成功，幾乎沒波及到老百姓，要是沒玄武門，太宗又僥倖沒死，二子奪嫡，天下大亂，突厥進犯，你我現在就是少數民族了，突厥可比後來的金猛多了。
3樓：
太過於優秀真的會遭人嫉妒，樹大招風。關於太宗的很多事情都一言難盡，但歸根結底就是這麼乙個淺顯的道理。不管是翻案吹「大師」們還是粉圈鬥士們，他們本身是帶有情緒化和功利性目的地針對文治武功能力用人心胸等方面都做到了極致的太宗，因為在自己的價值觀裡不理解你死我活的政治鬥爭或妨礙了自身吹捧的其他以帝王為主的歷史人物。
還有一些原因比如教科書上關於貞觀之治的介紹太籠統、網路歷史發明家們為博眼球誇大事實或空口無憑傳播的言論、棒子等國家對於太宗形象的醜化和抹黑等。
4樓：飛奔的世界
通過唐書李世民給我們講述了這樣的故事。李淵是家族企業的建立人。董事長李淵，手下最有權利的四個人是李世民李建成李元吉李孝恭。
之所以是他們四個是因為。在這個企業裡沒有人能力能超過他們。不是因為和李淵的血緣關係歐。
這個家族實際對企業貢獻最大的是李世民。李淵就是乙個公司吉祥物擺設。別看什麼李孝恭擴張的最猛，其實貢獻還是李世民最大。
李世民為了家族付出了這麼多。但是老爹李淵非但不幫助李世民，而且聯合自己乙個媽生的老大老三。排擠自己。
所以在一次開會的路上把老大老三乾掉了。把李淵逼下了臺。主動把董事長職位讓給了李世民。
拿回了自己打拼的本該屬於自己的一切。
如果這是個民事案子，如果假設你當法官你會怎麼理解李世民的證言
5樓：歷史小白
招黑的原因是多方面的。事實上，中國歷史上的著名人物特別是政治型人物尤其又是皇帝放到今天絕大多數都容易招黑——語言造句系統使然——
『擴充套件語言』不能紮實支撐『目標』物件
6樓：李文翰
李世民在唐代和宋代，其實是很複雜的存在，尤其在宋代文人心理，屬於不太願意提及的存在，因為，雖然他很牛，但是他挑戰了儒家的宗法體系，宋代並未覺得他是一代明君，只是一代雄主。。殺兄屠弟，逼父滅侄，兩宋那些理學家，是不認可他的。南宋後期，國力不行，人們才逐漸呼喚雄主，以至明朝，才追捧他，可能類似國難思良將一樣
7樓：洛洛
因為他是功勞大的皇帝中人品最不好的之一，被黑很正常。
殺害兄弟，囚禁父親，到了自己後世傳位又出現問題，搞的整個李唐王朝在皇位繼承上人仰馬翻，這點他不如朱棣。
朱棣雖然也是造反，但確實是真刀真槍的武力造反，人家打贏的，(比宮變容易讓人信服，大家也更加服氣一些。)而且朱棣到後世基本也遵循嫡長子繼承制，在皇位繼承上沒有發生太大混亂。
李世民功勞是很大的，但這不影響很多人因為他人品不好而罵他，黑他。
因為沒有人可以推演出他的哥哥當了皇帝就一定不如他，也沒有人可以推演出他不當皇帝盛唐就一定不會偉大，是他成就盛唐，還是盛唐成就他，又或者互相成就，沒有人可以給出確切答案。
8樓：日出日落
人總是說沒什麼想什麼，怕什麼來什麼，經常看見聽到接觸到的就不稀奇，大家都不理解不明白甚至一起牴觸抗拒的，就一定會出現。李世民是乙個叛逆的開創者，把世人看重的父兄捨棄，令世人側目，開創大唐盛世，揚名海內，立不朽偉業。為什麼都黑他？
很簡單，就是現在沒有這樣的人，黑的結果，就是馬上會出現這樣的逆世奇才。
9樓：風大 可稍息否
要是人們說他「仁信過堯，孝義過舜，規劃九州，恩威並施，禹之儔也」，那肯定是過分的，一定會招人黑。
但是人們只不過是說李世民在宮廷政變中擊敗了父兄，在政治鬥爭中信任了敵對勢力的魏徵，在軍事鬥爭中掃平了敵軍，這有啥可黑的？
這沒啥可黑的。
但是有些人就非要按照「仁信過堯，孝義過舜，規劃九州，恩威並施，禹之儔也」的標準去要求李世民，於是就變成了黑。
那是自然的。李世民並沒有那麼白。
所以人們常說，捧殺和棒殺是一回事。甚至捧殺就是為了棒殺。
關於這個捧殺和棒殺，其實李世民自己就有個例子。有人對比李世民對魏王李泰和吳王李恪的態度，指出，李世民對前者十分寵溺，稱頌非常，優容過度，賜予優渥；對後者十分嚴苛，指摘甚厲，責罰深刻，空言無惠。這是李世民對兩個不同兒子的態度。
有意思的是，李世民對李恪的方式，也是很多人黑李世民的方式。口口聲聲都是站在道德制高點上，一副為了誰好的樣子，其實不是那麼回事。
10樓：天行者
我跟你講，李世民被黑，純屬是他活該的，為什麼呢？我現在就一條條說：
身為兒子，不對父親唯命是從
身為弟弟，不尊敬兄長
身為哥哥，不照顧弟弟
身為將軍，搞什麼文學館
身為宰相，練什麼玄甲軍
身為太子，幹了沒幾天就不幹了
身為皇帝，給外族當爸爸
身為天可汗，動不動就滅人家的國
心狠手辣是他，殺兄又逼父；心慈手軟是他，兒子造反捨不得殺
戰無不勝撞大運，逆風順風皆躺贏，沒有戰術無腦衝，地攤爽文不作數
他威逼史官改史，以前的皇帝都不敢；他皇權不行，（雖然叫不出名字）神秘勢力關隴貴族掌控天下
他沒有開創性，因為土耳其歷史博物館說天可汗制度是隋朝發明的
他開疆拓土，那就是窮兵黷武，看吧貞觀窮得叮噹響都是蝦幾八打仗整的
他休養生息，那就是什麼都沒做，傻子皇帝都會毫無難度
他審美惡俗，喜歡穿一身土豪金穿招搖過市，甚至愛看猛男跳舞
他惡意吐槽，歷代王侯將相難逃無差別毒舌點評
秦二世而亡全怪胡亥和嬴政一點關係都沒有，武周篡唐全怪他和李治一點關係都沒有
開元盛世和他無關，安史之亂他全責
唐朝偉大和他無關，挫宋羸弱他全責
搞什麼開放包容啊，就該提前一千年閉關鎖國，緊跟當時西方，同步進入黑暗時代
搞什麼分權制衡啊，就該大權獨攬唯我獨尊，每天不批完1200斤奏摺睡個錘子覺起來嗨
後世帝王絕對不會以他為榜樣，不然很難解釋為什麼沒有人能真正模仿他、更沒有人超越他
已經功在當代了，就別利在千秋了好嗎？畢竟要給大批罪在當代咖留下呼吸機
當罪在當代咖們獲得呼吸權，搖身一變成了功在千秋，你李世民就必須是原罪、貽害無窮的古今第一帶惡人、天選背鍋帝
除夕快樂。
11樓：鶯鶯
天下乃天下人之天下，有能有德者居之，怎可私相授受？唐太宗的貞觀之治，使得社會繁榮昌盛，人民安居樂業，開創了大唐盛世，天下八方來拜，大唐帝國恩澤世界，唐人街遍布各地，難道不是唐人之福、中華民族之幸嗎？
現在站在道德高地黑唐太宗，是一種道德綁架。
試問：一、李建成德才高過李世民嗎？
二、李建成如果繼位，會放過李世民嗎？
三、李建成如果當皇帝，政績會強過李世民嗎？
12樓：小沈說史
也許主要是因為「玄武門之變」的原因吧，畢竟這對李世民來說是個極其重要的轉折，又不得不面對的重大問題。
「玄武門之變」從表面上看來，李世民背上了弒兄殺弟的人倫罪名，一般來看，這也是無法抹滅的客觀事實。雖然在他登基後，文治武功，天下太平，並開創了「貞觀之治」。但也無法消除這個重大事件對李世民的消極影響。
13樓：大腦殼
說事實就是黑麼？詹姆斯的球迷麼？
歷史上的事實和歷史記錄的事實不是乙個東西，你覺的好的東西就是事實，不好的東西就不是事實？
再說自己眼裡有濾鏡，不讓別人說缺點是在幹嘛，
14樓：「已登出」
因為你只看到第二重境界。
第一重境界，李世民很nb，我也能大體說說他怎麼nb。
第二重境界，李世民真tm裝b，幹的事也沒什麼nb，拉黑料也能拉出來一罪，你們怎麼喜歡這種人。
第三重境界，上下五千年了，皇帝中能做到李世民的只有乙個李世民而已，不愧是千載可稱，三代第一。
其實，當你書讀的越來越多，理解古今理解的越來越深，你就越能發覺太宗皇帝的nb之處，這是你才會明白，李世民是真nb。
看不到境界，就是、書讀少了。
正所謂，高山仰止，景行行止。
15樓：寒江雪
因為他太優秀了，優秀得乙個人幹了別人幾代的事，優秀到讓人以為是個人在他那位置上也能結束隋末亂世，優秀到以為其他人也能有貞觀之治，萬國來朝，因為他就是後世帝範，他的功績就是優秀到幾千年來的皇帝能和他比的屈指可數，所以有人就會想怎麼可能有這樣優秀的人，就覺得他政變上位得位不正，說他給唐朝開了個壞頭，我真是不想爭辯，幾千年來多少朝代又有多少流血政變，說得好像唐以前就沒有政變一樣，不過是因為那些人太菜了功績也不如李世民，更何況很多人還不像李世民一樣打下大半個大唐呢，那些人都敢政變奪位甚至弒父的，又有幾個人知道那些人的，不過就是因為李世民太厲害了，大唐太厲害了，他的文治武功有幾個人能比的，而且哦，李世民可不是篡位，人家是奪嫡成功當太子然後繼位登基的，至於說他改史就更可笑了，唐朝不禁民間修史，而且他只是讓史官直書其事，寫他哥就是他殺的，再說看的也不是起居注原本。唐朝史書肯定有美化太宗，畢竟歷朝歷代皆是如此
我很討厭所謂的翻案，有很多人說什麼成王敗寇，歷史是由勝利者書寫，不過就是因為你敗了所以你才沒有資格啊，你失敗了說明你能力或者心智就是有不足啊，或許你有所長處，可你的長處不足以你成為勝利的一方，你既然失敗了就決定不了後世史書如何寫你，因為你能獲得的只有少許同情惋惜，更多的則是引以為戒
16樓：謝逸之
我認為，黑和吹都只不過是表象，實質是「翻案」。
所以過去一直被「吹」的，如諸葛亮、李世民、岳飛，就要反過來被「黑」。
過去被「黑」的，如黑吹點兼具的嬴政、朱元璋，黑點多於吹點的紂王、楊廣，就要反過來「吹」。
李世民是乙個正面榜樣，所以翻案後就要被黑，他不幸又是乙個知名度極高的正面榜樣，於是選取他為翻案目標的人也就特別多。
為什麼那麼多人黑李世民？
chenfugui1990 關於這個問題，我先做乙個總得回答 第一，沒有人要黑李世民 第二，李世民的所做所為，從來也不需要有人染黑或者洗白。第一，沒有人要黑李世民。李世民是何許人也？那是大唐的一代聖君，中國歷史上少數幾個能被評為千古一di的人。由這樣的乙個人打造的大唐江山，由這樣的人創立的不世功業，...
為什麼BLACKPINK那麼多人黑？
我就想知道她們家還有幾個理智粉，特別是微博上？就說乙個吧，油管破億很快，大頭在東南亞，公司拉大字報登頂歐美，絲毫不提東南亞粉絲。哦對了，銷量大頭是中國粉絲，也是隻字不提，狂舔歐美。不知道，就覺得你們粉絲挺慘 成員划水，沒有團魂，人設痕跡太嚴重，不會作詞作曲，歌詞沒營養粉絲ncf低齡粉太多，只撕逼不做...
為什麼那麼多人黑周國平？
六六SAMA 看周國平的時候，有時候覺得自己淺薄，有時候覺得他像個腦癱，怎麼都提不起興趣，但是寫作能力擺在那裡，respect。但是再要我讀，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 何謂法兮吾之生兮 我終於知道對於周國平先生的書的排斥感是為什麼了。以我的愚見，可以看見漂浮於字面的洋洋自得，一些自然而然的東西私以為是沒...