1樓：onestep
似乎cvpr的committee都眼瞎了，沒有評判文章好壞的能力。
只有你乎的觀眾才是可以評判文章優劣的最專業人士！
對於那些連文章都沒讀，上來就開噴的人，也是服了。
2樓：
跑個題。。。
作為搞security的
我們的四大安全頂會(NDSS/CCS/USENIX/S&P )每年收到的所有submission數量也沒有CVPR投稿數乙個零頭。。
果然AI火爆
3樓：
聽說要回cmu了
題外話：
聽說最近在準備跳槽去uchicago
心疼ucsb，上個月cs系一把手被芝加哥挖走，前幾年夫妻檔被芝加哥挖走。
4樓：wei chris
我覺王老師也好，其他老師也好，所做的工作都是值得敬佩的，不管是否中稿，是否第一！
我自己也關注王老師的微博，絕對是了解前沿的視窗。
問題的關鍵可能是，有些人看不慣為自己推銷，為自己站台的行為。
其實整個計算機，人工智慧行業，網際網路行業都有這種傾向。無關乎對與錯，一種區別於其他行業的存在方式。
5樓：
明明是在msr做出來的東西，和他有任何關係嗎？以為別人都是文盲不知道怎麼回事兒嗎？
灌水就不用多說了，明擺著的，眼睛不瞎都看得到。
6樓：
user=gf8Ms_8AAAAJ&hl=zh-CN如果是做ml，這citation很牛。可是他是做應用的，這citation感人，難道還不算灌水？
另外，極度反感此人作風，雷聲大，雨點小。反而讓真正有才華的人沒有聽到。
如何評價 NeurIPS 2019 的審稿情況？
局關THU 9 8 6 spotlight 三位reviewer有兩位對我們所做的小方向比較了解，審稿意見十分中肯。另一位相對來說感覺不是那麼了解我們的工作，給的反饋都是一些比較籠統的問題。AC的意見跟那兩位較為一致。最後被順利接收為spotlight。總之，遇上真正方向match的審稿人很重要。 ...
如何評價火箭少女 101 在《創造營2019》第十期總決賽直播中的表現？
要有神一樣的表現 表現不錯，新歌 風 很好聽，一年了，她們或多或少都在進步，風 這首歌作為成團一週年的團歌很合適，曾軼可寫的詞超美，每個人分到的詞也很契合她們的經歷和特點。Sunnee的詞 而我也不再是那個我 讓我感慨萬千，配合其他詞讓我有種想哭的感覺，楊芸晴一直在努力變得更強大，她這句詞裡唱出了對...
如何評價KDD 2020的審稿結果？
投了兩篇基本都是截稿前乙個月開始大力出奇蹟結果都中了lol 感覺運氣也太好了 不過話說回來感覺kdd reviewer有的review真的就是educated guess的水平，完全不在點子上 Francis Lancelot 強答一波，ACL吃了三個weak reject，運氣好KDD221翻盤，...