1樓：Dio 333
不請自來了，哈哈。畫面流暢度的問題很多大蝦都回答了，是乙個長期形成的經驗問題，經驗豐富的動畫師可以很好的解決流暢度和成本配比問題。對於補中間幀的問題，具我了解只有少數的迴圈動畫：
走和跑等，在沒有透視變化的鏡頭（sc）中日本開發出了自動生成補中間幀的軟體。。。。其他的動作補間基本還是靠人力手工做，（當然某些中國公司也開發出用滑鼠來補間）以前日本動畫在日本經濟景氣的時候，補間環節基本都外包給中國來做了，後來人力成本提高後，還包到南韓、越南、泰國等多地。。。所以補中間幀這個環節基本還是靠人力來完成的，如果有一天能開發出完全智慧型自動生成中間禎的動畫軟體，對於動畫的製作流程來說是件好事情。。。
2樓：孫俊
本人理論知識不夠豐富（沒學好） 但是也曾做過幾個小短片的來說一下。
事實上都是24幀的。只是分為一拍一一拍二一拍三甚至一拍四。就是重複利用率。
一般1拍3及以上都是可以接受的但是，一拍一的絕對動作要更流暢。
另外，1拍1是畫24張。1拍2是畫12張，1拍3就是8張。
另外補充一點。優秀的動畫原畫師也是讓畫面流暢的重要原因。
3樓：Vick Wu
日本主流 TV 動畫出於成本考慮多為一秒 8 幀，動作場面就不止了。
之所以能做到看上去流暢我覺得主要得益於兩點：
(2D) 動畫的特點，不需要電影或遊戲那樣很高的 FPS，背景和畫面中的次要元素都可以靜止和重複使用，往往只需畫出當前說話人的嘴巴在動就可以了；
但你會問為什麼嘴巴以每秒 8 幀的頻率動也能顯得很流暢呢？這就要說到很多人未必會注意到的第二點，日語的特性。日語母音數量少、開口小、嘴形很接近，且單詞規則地由「子音—母音—子音—母音」構成，所以只需要畫出固定的幾個口形，以每秒 8 幀的頻率切換就行。
同樣的畫法換成中文配音就會感覺違和了，其中也就有這個道理。
4樓：金釗立
單純的降低fps不會像現在的日本動畫那麼舒服：
日本動畫這麼多年下來，已經積累了偷工減料的情況下也盡量滿足試聽效果的技巧，也是導演必須掌握的一種技術
並不是所有東西都降低了fps的，像背景之類的還是非常順滑的。
如何評價仙劍6採用2D過場動畫？
陳悅 單就動畫cg這一點我個人還是認同的。畢竟從遊戲的各個方面都透露出遊戲製作經費的不足，在這種狀態下強行cg不單增加遊戲成本也很難有不錯的效果.與其如此不如使用2d動畫一方面節約成本.也許這種做法與遊戲整體風格不符.但我認為這是一次有意義的大膽嘗試。 張培阮 要我說，如果北軟狠下心來，把整個遊戲畫...
為什麼大多數日本動畫還都是2D，國產動畫卻大量採用3D？
帥渣叡 別說只是日本，美國歐洲一樣動畫連續劇都是2D手繪。3D都是做電影。好的3D比2D成本高.爛的2D比爛的3D美感好幾倍。 楊建東 其實很多人沒有意識到一點 對於動畫愛好者群體來說，2d動畫和3d動畫都是動畫 但是對於一些不看動畫的群體來說，比如說一些大叔大媽，2d和3d壓根不是一類，2d可能是...
2D 動畫片被 3D 動畫片替代的趨勢是必然嗎？
ZZ不正確 不會因為大多數普通人更喜歡簡單的資訊。因為大多數大腦是懶惰的 3D傳達的資訊遠超2D。所以不少人還是喜歡資訊量少傳達結構簡單的2D 小兵挖地雷 怎麼可能。首先動畫分兩個，1，動畫連續劇，2，動畫電影 很多人把這兩個都搞不清楚，這兩個區別非常大。連續劇是需要控制好成本的，每一集成本不能太高...