《軍師聯盟》好看嗎?

時間 2021-05-08 07:35:20

1樓:李元鍇

好看在於演員演技精湛、畫面精美(服化道場景都挺好看的)。

而編劇有一些邏輯上的不足,比如:

《軍師聯盟》第七集,楊修吃一合酥時對曹植所說的:曹丕的劣勢在於擁護嫡長論的老臣會對曹丕環繞掣肘。我感覺這個理論不成立呀;所謂用人不疑,曹丕有自己的心腹臣子那漢室老臣對於曹丕來說也不影響啊,像他爸那樣處理一樣嘛。

《虎嘯龍吟》第16集,劉禪因信了讒言而召回諸葛亮,諸葛亮面臨得勝之大好時機竟然因為愚忠而退。按諸葛亮的智商不應該啊,他應該能想到眾將士所說「將在外,君命有所不受」,自己即刻打了勝仗便是大忠之舉,為了保忠貞之名得勝回國後把軍權棄了也無妨嘛,他的畢生心願反正都完成了。結果卻真是愚忠了,這是我個人認為的一大槽點。

2樓:「已登出」

首先我一定要吐槽這個劇的時間線。

1. 曹丕(唉其實我就是來看子桓的)比司馬懿小8歲,但他們看起來像同齡人。

2. 董貴人死的那年是200,而曹丕出生是在187,那時他才13啊,而劇裡的曹丕看上去都不只30了。

3. 曹丕17歲就找了甄氏,那她去哪了?咋曹丕前面一直跟郭照打情罵俏呢?郭照出場也太早了吧。

還有這劇的邏輯也是堪憂啊。不過我覺得最大的問題,是我看的很混亂,很難受。第一集,出場了一大批人物,你這讓臉盲的兄弟怎麼辦啊?

(此處應@LQJ)反正我大部分時候都在想這人是誰,那人又是誰?他們在幹嘛?

還有那台詞,我知道你想營造一種很高深莫測的感覺,但你至少要把話給觀眾講清楚啊。

另外到現在我都不明白為什麼一開始曹丕要幫司馬家,難道是為了郭照嗎?這也太扯了吧。

整部劇跟歷史沒啥關係,卻貼上了政史的標籤,這會誤導很多人的知不知道。

總之看完就是很不爽,因為我既沒有看到燒腦的權謀,也沒有看到帥帥的曹丕。看到曹丕領便當就不想看了。

3樓:淺笑安然

雖然不那麼完美。但是畢竟很久沒有這麼好的中國產劇了,總比看楚喬傳醉玲瓏什麼的好太多了吧。還是要多加鼓勵。我覺得相當不錯。推薦。

4樓:

看了一半放棄了,劇荒時候可以一看。不過,看到20來集,實在開始覺得無聊了,非得給一些雞毛蒜皮的事加戲,還有我最反感的蹩腳感情戲。要說能做到瑕不掩瑜也就罷了,不過後面看著是真的沒有那種或大或深的劇情格局吸引,給我的感覺像是一大堆人拍這部劇的時候到了後期都在拖,咱們想辦法拖到40來集就可以散夥、解放啦!

5樓:飈城

是部好劇。

被於和偉的曹操驚豔到,舉手投足談笑風生之間霸氣十足,真實還原了乙個亂世梟雄的形象。和兩版【三國】電視劇集一樣,「曹操」這個角色都被詮釋得非常出色,這得益於曹操本人的人格魅力:「亂世之梟雄,治國之能臣」、「能詩、會說、脾氣不小」。

與鮑國安版的老謀深算和陳建斌版心機腹黑不同,于和偉飾演的曹操有著很特別的味道,他除了上述的兩種特質之外,他還演繹出了一種小孩子式的狡黠和喜歡惡作劇的味道,特別體現在與吳秀波所飾演的司馬懿的對手戲中,尤其是「試探司馬懿讓他露出鷹視狼顧之姿」和「臨死託孤」的戲份,他表演出曹操的狡猾、威嚴、雄猜的氣質之外,還將那博弈成功演出了整蠱得逞的味道,十分讓人喜歡。對於兒子、女人和群臣的不同態度展示了曹操這個角色的多面性,或苛責或慈悲的欲罷不能,或坦蕩或多疑的進退維谷,都表演得栩栩如生入木三分,最後高台舞戈告別的戲份著實讓人淚目,將英雄遲暮壯志難酬的悲壯情懷給演繹得蕩氣迴腸。

吳秀波的司馬懿也非常好,相比曹操沒有那麼出彩不是說他演的不夠好,而是受司馬懿這個角色的特質所制約,司馬懿本就是乙個韜光養晦隱忍克制的角色,在演繹技法的處理上當然無法做到大開大合,但全集看下來仍然非常認同吳秀波的表演,覺得最大的原因在於他抓住了司馬懿這個角色的神髓,既然角色注定隱忍,無法時常顯露出自己的鷹視狼顧之姿,就在新增角色微表情和細微動作上多做努力,吳秀波無疑是成功的,他眯眼挑眉的動作、含頜沉思的神情、陰鷙狡詐的反應都處理得非常到位和傳神。

其他演員也表現非常的不錯,王勁松一幫老戲骨演繹得是各有風味,新生代的演員也是不遑多讓,各有各的精彩,雖然李晨的表演還是有一些瑕疵,但比起他以前的表現確實進步不少,整體演員陣容強大,除主角外,配角戲時常會給觀眾驚喜。

講完幕前,也該講講幕後,除了美術攝影剪輯非常出色之外,服化道等都非常的用心,各個細節處都經得起推敲,這些都成為觀眾津津樂道的地方,除了這些已經公認做得特別好的地方,我也想講講這部戲感動我不同的部分,我在整個追劇過程中最大的感觸就是這部戲所透射出來的那股久違的古德古風,這部戲除了表現熱血男兒身處亂世想要改變家國的英雄情懷外,更多的筆墨投注在人與人之間的情感處理上,無論是君臣家人同僚,還是陌生人與陌生人之間,都能做到有禮有節相互尊重,為了表達這個主旨,主創們不厭其煩地在本劇裡重現古人之間的社交禮儀,無論是普通見面的鞠躬作揖還是領受上恩後的三拜九叩,都表現得鄭重其事,現實中人際關係緊張,網路裡戾氣爭吵成風,人與人之間時常爆發信任危機,鄙視鏈如食物鏈般根深蒂固,我想這部戲出現的最大意義不止在於讓我們領略宮廷裡王權爭鬥的凶險,也試圖讓觀眾穿越到東漢末年去感受所謂的亂世中也深藏著人與人之間的相知相重和人性溫暖。中國有五千年的悠久文化歷史,這句話時常被我們掛在嘴邊,但真正做到深入骨髓的精神認同的又有幾人呢?我們為什麼不能像我們的祖先那樣,恢復我們的禮儀,恢復我們人與人之間最應該珍視的理解和尊重,讓這樣的高潔古風重新回到我們的身邊。

貌似扯得有些遠了,也該為這篇文章收尾了,說的都是這部戲的好,也該說說這部戲的不足,後半部分劇情有些拖沓,戲劇衝突也沒有前半部分那麼密集,如果說是為了【軍師聯盟2】埋線也無可厚非,但敘事節奏還是應該前後統一的好,還有,女性角色有些雞肋,劉濤的戲份顯得有些多餘,夫妻戲可以更加完善司馬懿的人設是沒有錯,但插科打諢的戲份真心可以少一些。

總而言之,瑕不掩瑜,良心製作,期待續集。

6樓:深海

除了大部分人物能在歷史上找到,其他跟歷史沒啥太大關係,其實比起用真實的人物,我覺得它像琅琊榜那樣虛構乙個時代會更好,這樣就不怕帶給觀眾片面的認識了,也不會被歷史粉們噴了。

7樓:桃花醒自然

好看嗎,是的,沒錯,好看(●—●)

強推就不要太考究它的歷史線和時間點了。

b站三位up主剪輯出了無可比擬的風景。

荀彧:天下有道,以道殉身。天下無道,以身殉道。

甄宓:人生若只如初見,何事秋風悲畫扇。等閒變卻故人心,卻道故人心易變。

楊修:公無渡河,公竟渡河。墮河而死,其奈公何?

8樓:老三

前半部劇情緊湊,配角演技都很不錯,楊修曹操之死二位演員都演技爆表,看起來極為帶勁。然而曹丕曹植二位,乙個純良面癱似sb,乙個浪蕩敗家嫂子控,實在是擋不住的出戲。其他演員,劉濤霸屏太多看的實在是想吐,然而看著另外幾個整容臉覺得也許還是劉濤好看些…

後半部分自從曹操下線以後,劇情整個就淪為了宮廷狗血劇和家庭倫理劇的混雜,所謂朝堂爭鬥也就是夾在中間偶爾調劑一下,劇情這一塊全線崩盤。然而曹丕曹植似乎自從長了鬍子,演技就節節提高,情緒眼神拿捏的很到位,連霸屏的劉濤都覺得不討厭了……當然,這也多虧了另外乙個裝逼犯整容臉間諜小妾的襯托。司馬家第三代的倆兒子有驚喜,對下一部有期待… 另外全片看的最順眼最喜歡的妹子,鄧艾老婆,竟然這麼快就下線了…

雖然編劇我相信也盡力鋪墊了…然而最後一集男主人設崩盤…一邊摟著裝逼犯整容臉小妾,一邊說要對得起自己20年的老婆…波叔念這台詞不尷尬麼……我看的都尬了…

9樓:David

好看。如果這部戲的主角不是司馬懿,可能評價會更高。高平陵事件是司馬宣王無法抹去的汙點,特別害怕下部把高平陵事件給洗白了,如果真洗白了對這部劇來說就是乙個敗筆。但是電視劇集要展現Sunny的一面,高平陵事件在下部是肯定會洗白的。

這就要說另外乙個感受了,這部劇就像三國演義,大家都喜歡前面,不太喜歡後面。

10樓:唐大妞

號稱「劇本創作四年,歷經333天拍攝,磨礪五年」的《軍師聯盟》,隨著劇情的推進,終於擺脫了叫好不叫座的怪圈。

在豆瓣評分保持在8.3的高評分,收視率有望破1。不過,但凡是涉及歷史的電視劇集,似乎都免不了被質疑「是否真的還原歷史」。

《軍師聯盟》也不例外,就前期播出的劇情而言,有網友指出其時間線混亂,將發生在不同時間段的故事雜糅在同一時間段。有人認為為了戲劇效果,這樣的編排是可以理解的,有人則認為這是不尊重史實,對年輕觀眾是一種誤導。

該劇前幾集主要講了三件事:

曹操通過「月旦評」網羅人才,司馬懿因主評人楊修貶低弟弟司馬孚的文章,上台與楊修辯論,卻被曹操相中;

華佗為司馬懿妻子剖腹接生後,為曹操看頭痛病,建議其做開顱手術,多疑的曹操覺得華佗想害自己,將其殺之;

國丈董承自稱獲得漢獻帝密詔,要誅殺曹操,後來事情敗露,董承連同其同黨被曹操誅殺,劇中司馬懿父親被安排參與此事件。

這三件事都有據可考,大概是為了植入主線人物司馬懿,編劇將發生在三個不同時間段的故事安排在同一時期,而歷史上這三件事發生的時間相距甚遠。

總的來說,歷史劇的編劇遵循「大事不虛,小事不拘」的原則,就觀眾而言,沒必要把歷史劇當紀錄片看,給自己找不痛快,看劇嘛,劇情好看就可以了。

11樓:範朋

1. 劇情節奏太拖沓,很多時間都快進看的,劇情注水了不少。

2. 司馬懿定位有矛盾,看起特別彆扭,曹家都覺得司馬懿城府深,野心大,就是不殺他。曹丕更是一邊各種監視一邊各種重用,我覺得這種關係不合理。

是歷史結論下司馬懿的刻板印象被前置到青年司馬懿了,青年司馬表示很無辜啊。司馬懿確實有才,但是在那段動盪歷史裡,前期更多還是不確定性多些,一步步成功上位大多有運氣成分,曹丕上位是關鍵。這個階段自保還來不及,哪來的功夫思考野心?

最理智的做法就是緊緊抱住皇帝大腿,曹丕死的時候敢託孤給他說明曹丕至少對他是沒有多大戒心的,反而是用他牽制曹真。真正的野心是來自於後期政治軍事上超高的威望和被逼迫下才產生的吧。

12樓:暱稱資料已損壞

看了二十來集棄坑了,為了司馬懿這個主角強行所有人配角,原本其他人之間的矛盾強行轉移到司馬懿身上,於是這部劇變成了司馬懿開動腦筋過五關斬六將的開掛遊戲,上次看到這種劇情還是一休哥和名偵探柯南

如何評價《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中的荀彧?

季末之森 被王勁松飾演的荀彧圈粉了。我棄袁紹而投明公,那是因為 在萬古長夜當中,哪怕是一盞微弱的光芒,也會讓你身不由己地追隨這光芒,至死方休,而明公就是這光芒。王勁松飾演荀彧 他,是名門之後,潁川荀氏家族是當時有名的名門望族,荀子便是荀彧的祖先。他,是學識過人的官宦子弟,荀彧的祖父荀淑學識淵博,在東...

如何評價《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中,荀彧 郭嘉對曹操自稱「臣」?

常司彧 不用想太複雜了 郭嘉是曹操的下屬稱臣沒有問題 但荀彧和曹操是同事關係荀彧不會對曹操稱臣 我看有人舉例說荀彧當過曹操下屬 拜託乙個人之前是另乙個人下屬後來高公升了還要被稱為他的下屬?自從荀彧成為尚書令後到死為止他都不會對曹操稱臣因為他們沒有名義上的上下關係 莊蘇谷 臣也可以是謙稱。史記淮陰侯列...

如何評價電視劇集《大軍師司馬懿之軍師聯盟》?

Starko 這部劇名字起的不好,但是劇情 演員 鏡頭語言等等都非常值得當代電視劇集借鑑。編劇刻意將每一位角色都刻畫的十分全面且立體。全劇下來,每一位 對手 都有著可敬可親的一面。每一位角色的離去都令人唏噓感慨。這部劇是當代娛樂行業中堅守優質電視劇集的典範,雖然劇本相比三國演義更偏離歷史,但作為非紀...