如何評價劉濤在《軍師聯盟》中的演技?

時間 2021-05-06 02:40:33

1樓:

李晨都沒讓我那麼出戲

反而是她

讓我想起了看《琅琊榜》時的不適

她和林殊相認後相擁而泣那一幕為不少人所稱道,但我沒有從她眼神裡感受到他們之間的感情,只有乙個悲傷的表情。

張春華和霓凰兩個不同人物的演繹相似之處太多了,表情沒有多少差異,以至於我在看到張春華出場不久後便有一種強烈的熟悉感

配音多多少少拯救了她的台詞問題(歡樂頌裡暴露的比較明顯)她在綜藝節目裡的所呈現出的狀態舒服多了,眼神裡有溫情,有快樂,有喜怒哀樂。

2樓:送我玫瑰

劉濤主演《軍師聯盟》裡邊的的晉宣帝司馬懿之妻張春華張春華年少時就有德行,才智才智超越常人。後來,張春華嫁給司馬懿,並為司馬懿生下三子一女,即生晉景帝司馬師、晉文帝司馬昭、平原王司馬幹和南陽公主。建安六年(201年),司馬懿被選拔為向朝廷報事的上計掾。

曹操其時擔任司空,聽聞司馬懿之名想徵召他入朝任職。司馬懿深知漢朝國運已衰,不願屈服於曹操,便假稱有風痺之疾臥床難起,回絕徵召。有一次暴曬書籍,忽遇大暴雨,司馬懿不由自主地去收書。

家中惟有乙個女僕看到此事,張春華憂慮司馬懿裝病之事洩露出去引起災害,便親手殺死女僕滅口,並且親身下灶燒火煮飯。司馬懿由此非常垂青她。後來,司馬懿寵幸柏夫人,張春華很難有時機見到司馬懿。

司馬懿從前生病臥床,張春華前去探望病況。司馬懿說:「老東西真討厭,哪用得著煩勞你出來呢!

」張春華因而羞慚仇恨,所以回絕進食,想要自殺,她的幾個孩子也都不吃飯。司馬懿驚慌而賠禮道歉,張春華才中止絕食。司馬懿出來後對他人說:

「老東西不值得憐惜,僅僅憂慮苦了我的好兒子們算了。」正始八年(247年),張春華逝世,時年五十九歲,葬於洛陽高原陵,追贈廣平縣君。咸熙元年(264年),追諡為宣穆妃。

泰始元年(265年),張春華之孫晉武帝司馬炎登基,追諡她為宣穆皇后。還能夠吧,我覺得劉濤演技還能夠。你覺得她演什麼都眼帶笑意,是因為她演的人物就是需要那樣的。

近期要播出的《羋月傳》你能夠去看看,劉濤在裡邊會扮演乙個反派的人物哦。

3樓:不清

在我看來,劉濤張衛健吳秀波這樣的都算不上演技好,因為他們演什麼都是演自己,演誰都是乙個形象,甚至成龍都比他們好一些。真正演技好的在熒幕前應該是會變臉的,難怪這幾個在電影上難有突破,畢竟電影要求要比電視劇集嚴格。黃渤這樣的才算得上演技

4樓:噗-哈哈哈

以前劉濤演誰都是劉濤,後來劉濤演誰都是安迪,可能把安迪塑造的太成功了,但安迪的人設是崩的,所以《軍師》裡看見劉濤就瞬間出戲了.....

5樓:巴拉巴拉

(以下多圖預警)

其實許多答主已經跑題了,題目問的是「怎麼評價劉濤在《軍師聯盟》裡的演技」,而非「怎樣看待劉濤被稱為總攻」、「劉濤長相如何」或「劉濤人品如何」等。(但身為一位資深淘公尺,還是贊同高票答案)

但不知大家有沒有發現,為何于和偉老師的演技無一人質疑,全部是一片好聲,已經不止限於他把「劉備」和「曹操」區別的如此完美;又為何劉濤的演技總是贊同和少數質疑並存,有些許爭議;又為何某baby某甜某冪的演技在知乎等公正的平台上總是一片譁然。

這樣的層次之分已經非常明顯了,劉濤的演技當然是相當不錯的,她在《軍師聯盟》中飾演的張春華把眉宇間永葆的一股英氣表現的淋漓盡致,也把作為亂世中的司馬中丞的妻子的勇敢堅韌甚至細膩柔軟都表現的可以說是非常好了。特別是全部司馬家的人都在演戲而唯張春華動真情忍痛接旨的那一段戲,每乙個眼神,每乙個表情都非常到位。

劉濤的演技特點是沒有太大動作,不浮誇,但很容易被認為是「永遠都是那幾個表情」。其實不然,例如《軍師聯盟》開頭的張春華生完孩子後的雖虛弱還略帶俏皮

張春華接旨時的不情願卻不得不做的矛盾心理

張春華劫囚車的男子氣概和被擒時的早有防備、略有驚恐和對草菅人命的世界與參與者的不屑

張春華遇夫君重現救父的欣慰、滿足和自豪以及歸家後兩人的深情對白的場面

張春華面對夫君為逃避現實而斷腿的心疼和責備

張春華面對楊修對夫君的故意刁難的憤恨

張春華對自己未照顧好夫君的自責和看到夫君雖身殘卻如此樂觀積極的欣慰略帶憂傷

校室府的人發現仲達能夠站起,張春華驚恐後追殺其,回家後與夫君對白場面

張春華偶然間發現仲達腿傷痊癒已可以行走的先是驚嚇後是驚喜萬分,真正的「笑容在臉上僵住」啊

張春華面對外人奉命闖入自家的無能為力卻必須接受,眼睜睜看著外人進入家門

楊修栽贓司馬防,張春華身為兒媳的擔憂深情

張春華「捉姦」柏靈筠的吃醋與憤怒

張春華擔心自己亂世中性命不保、忍痛把孩子送出後的回眸一望----那樣深情,那樣不捨,彷彿她的眉毛會演戲。片頭曲截的圖自行體會。

總而言之,劉濤已經把張春華這個角色演繹得活靈活現,人物形象栩栩如生,十分豐滿,是《軍師聯盟》中的一道亮麗的風景線,給你看劇時緊張急迫心理一絲安慰。

誠然,面對質疑,我們不應當全部怪罪於角色的難度和質疑者的固執一端,對於這些意見我們應當取其精華,去其糟粕,適當採納而不是轉身就罵。

在此,不奢望追求演技堪稱完美,我只希望親愛的劉濤,能在演繹之路再次更上一層樓。

她說,做演員不枉此生。

加油!(決定取匿,說是水軍就是水軍,說僅僅是路人粉那就是路人粉,畢竟百口難辯才知道人言可畏嘛)以上

6樓:桃林流芳

為什麼看到張春華會想到霓凰。

首先宣告,我並不想否認于和偉老師精湛的演技。只是想對某高贊答主的評判標準提出質疑。

看到張春華之所以會想到霓凰,是因為她們是有相似之處的,而劉備和曹操,截然相反的兩種性格,怎麼也不可能想到一起去吧。如果非要以這個為評判標準,那你看到張春華會想到羋姝嗎,會想到白娘子嗎,會想到阿朱嗎?顯然不會。

所以說,你永遠叫不醒裝睡的人。

說實話,看到張春華,我就沒想到過霓凰,除了英氣的人設有些相似,其他完全不一樣。

7樓:若君

我以為知乎是個擺事實講道理,起碼說事情能舉例論證得出結論的地方。結果上來就是前言不搭後語的一句隨意評價,原來和微博底下水軍橫行粉黑大戰的場景差不多嘛。

首先這部劇我對它的定位並非歷史正劇,更像是基於歷史大框架的同人戲說。看到某些答案裡說張春華攻氣十足,又有說她不夠彪悍太過溫柔。我想說這兩種特質對立嗎?

為什麼不能存在於乙個人的不同狀況下呢?現在的人總是愛貼標籤,判斷一件人或事看到她的乙個點甚至是外部造型就急於下定義,看劇看劇,難道不應該用劇情故事來推斷人物性格嗎?做過初中閱讀理解題的都會吧。

其實理解張春華這個人物很簡單,只需要弄明白她的心裡只有乙個念頭——守護她的家。有了這條主脈絡,她的大義託孤,法場救人,陪夫出征,護送玉璽,同意納妾等等就很好理解。她所做的一切,都是為了守護這個家。

而這些情節,我認為劉濤的演技足夠撐起並具有說服力,她的演技算不上無懈可擊十全十美,但說她演什麼都乙個樣真的不是閉眼嘲?就拿所謂相近的霓凰來說,郡主更加豪氣瀟灑,心懷家國,她的舞台是浴血廝殺的戰場,僅有的一點點女兒心腸只在愛人面前才會稍稍展露。而春華一心一意牽掛的只是小家,對內悉心持家大多溫婉得體,對外的彪悍直爽也是因為這個家。

這兩除了是同一張臉和會武功之外,其他的地方完全不同吧。

說兩句題外話,經常能看到各種言論說劉濤硬凹總攻人設,於是懷著好奇去看了她的微博還有各種訪談,有種被欺騙的感覺,說好的總攻人設呢?我以為起碼天天西裝不離身,頭髮越剪越短,自稱老公某爺,撩粉絲喊老婆這才算硬凹。結果明明是個人生有閱歷有經驗,外表成熟端莊偶有帥氣可愛,而且母性氾濫喊自己粉絲孩子們的大姐姐啊,這算虛假營銷嗎?

被首頁那段張春華訓夫吸引,擼完軍師上知乎找同好,看到了這個話題隨便寫寫。曾經看過她幾部劇算是個路好,結果發現誇劉濤就被說成水軍,那好決定以後就是小姐姐的粉了,畢竟水軍不能被白喊。

8樓:臨安遊俠

什麼叫演技?

乙個人在鏡頭前可以表現出你完全沒見識過的一面,這叫演技。

看過曹操,我甚至都忘記于和偉居然演過劉備。

可是看到張春華,我彷彿看到的是霓凰,是安迪,是各種攻氣十足迎合大眾口味的框架角色。原本中規中矩的,但在眾演彪戲中就突出的違和感。

曹操死後開始,劇情實在辣眼。

9樓:

我說說個人感受吧,最近都看了歡樂頌2和司馬懿軍師聯盟,但是都是乙個人演的感覺,就是劉濤她自己。根本無法讓人感覺她是兩個完全不同的角色?

10樓:ryan24

自從劉濤在琅琊榜裡演了乙個攻氣十足的霓凰郡主,接下來的歡樂頌Andy,軍師聯盟張春華,劉濤的戲路基本已經固定,就是攻攻攻。而且這種角色特性也延展到了戲外,現在的劉濤鮮有女性裝扮,都是各種攻氣十足的西裝套裝,甚至代言的產品例如保時捷帕拉梅拉也是攻攻攻。

11樓:

劇中張春華是乙個女俠,女漢子的形象,而歷史上呢,張春華似乎是乙個心狠手辣的形象。

不評價這樣的張春華設定是否好,但有一點,司馬和張春華的鬧翻要如何進行,總不會劇中司馬沒有和張春華鬧翻吧?如果是這樣就差評了,適當調整歷史上的事可以理解,但不能直接忽略掉這乙個比較重要的歷史上的設定吧。

個人覺得演技的話,在劇中很多人都很出彩,劉濤就顯得中規中矩了些。

12樓:

發飆不是該柳眉倒豎嘛?怎麼劉濤一演就像撒嬌。

講道理,劉濤演知書達理的大家閨秀綽綽有餘。演潑婦……我還是選擇佟掌櫃()

好評答案確定不是水軍??

收回前面的話,29集抓姦後的發飆簡直不能更讚

如何評價李晨在《軍師聯盟》中的演技?

Susie Guo 有幾段戲演得還挺好的。一 與曹操的最後一次見面。這場戲李晨最大的亮點有兩個 乙個是他要離開時雙手緊握曹操的手抽泣痛哭,那種依依不捨 愛深敬重表達得都很到位 另乙個是他拿到太子印走出來之後,表情瞬間從和父親的父子情深轉換成天子的冷Journey嚴,這種冷Journey嚴的表情是前面...

如何評價王茂蕾在《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中對於漢獻帝劉協的扮演?

高拉 太讚了 查了一下是第一次看錯成94年的,震驚了,和我一樣大演技這麼好?後來仔細一看是76年的,就也難怪能演這麼好了。 松間照 演員演技很好,演的很棒。至於乙個皇帝為什麼那麼慫,那是劇情要求,編劇和導演定位的,演員只是把導演要求的演出來了,而且演的還很不錯。 最後一刻,劉協的神情,那種不甘與惱怒...

如何評價于和偉在《軍師聯盟》中飾演的曹操?

狗屎味兒大叔 個人認為,這版曹操的這一形象,算是近些年來少有的 偏真實的曹操了。我不關心劇中那些時間線對不上的事件和子虛烏有的人物,我只單單欣賞這部劇裡的曹操人物性格更貼切正史,雖然真正的曹操還有許多的複雜性格還未在劇中見到,但是已經比其他版本的曹操更細膩清晰了,他也會無奈 會無助 會傷感 會關心 ...