1樓：pcpc456789
你看大廠，啦比如華為小公尺，都稱自己優化過的安卓為UI，你再看小廠，比如魅族錘子，都稱自己優化過的安卓為OS，其實就是個臉皮和節操的問題。
2樓：三毛
魅族是一家實力非常強的公司，我們怎麼會用Android雖然開放但是不安全的系統呢？我們用的是自主研發的flyme OS，經過工程師嘔心瀝血數十年研發，從當初的flyme3開始成長，一直到現在的flyme5 我們一直在不斷的增長bug，所以說我們的系統名字並不是flyme 新名稱是bugme
3樓：陳肖恩
有本事自己寫底層寫UI寫相容apk的vm，不要拿人家的aosp來魔改，一台好好的車，被你大動手腳，但依舊mini還是mini，不會是AE86。
4樓：Weehong-Law
LeoYoung 已經說得很清楚了，明顯是斷章取義，看到竟然還有人質疑。為祖國語文教育感到悲哀之餘，覺得還是再補充解釋一下好了。
「自主」關鍵能否「自」而無所謂「主」
黃章的意思是無所謂 Flyme 是不是完全自主開發，關鍵是能不能自己主導它，把它變成自己想要的樣子，用他自己的話說就是「心目中完美的產品」。
也會全力發展基於我們SDK的軟體中心，完全可以不受控於谷歌。
下面這是魅族開發者中心的：
M9的系統也絕非是在android上套個UI而已，可以說她已經不是android系統了，我們會不斷做深層次的修改和開發
難道這句話的意思不是：M9 不僅僅是在 Android 套個 UI （M9 的系統不僅基於安卓改掉 UI ,而且在此基礎上會做出更多的改變。）不僅······而且······ 這樣的句式大家應該明白什麼意思吧？
最後再說下，這話是在 2009 年說的，這不會是挖墳吧？幸好這麼說也沒錯，況且那個時候有幾家手機廠是這樣深度定製安卓的，MIUI 的首個內測版是在 2010 年 8 月 ，那是什麼一種環境？後來的事情大家也很清楚了，深度定製的 UI 越來越多，發展越來越好···
5樓：
搞笑，如果不是android，能直接開art？說明魅族對andriod底層的優化和修改等同沒有，就tm套了個大殼子，還在bbbbbbb
6樓：梁以藍
不管是flyme還是MIUI等這些國內的深度定製作業系統，他們相對於原生安卓來說都是有非常大的不一樣，他們已經改掉了原生安卓的很多UI，使之面目一新。大家都在吐槽原生安卓體驗不好，UI醜到爆，於是廠商們開始自己定製，修改安卓的UI，這個也是谷歌所允許的。有一些簡單的，就把UI部分換一下，有深度點的，例如MIUIflyme，除了表面的UI修改之外，還深入修改一些底層的框架服務，加入自己的特色功能，但是他們萬變不離其宗，有一樣東西是沒有變的——安卓的核心框架和服務。
就好比安卓本身就是Linux的乙個衍生品，但是你不能說安卓就是Linux。
7樓：乙隻猿
我覺得這只是理解/表達層面上不同而造成的誤解罷了。
比如某人指著MIUI、Flyme來說它們是Android的，那麼他的意思應該是說MIUI、Flyme都是基於Android而修改而來的；如果說它們不是Android，那麼也許他的話是指它們已經區別於最原汁原味的Android——比如UI已經改掉、Google服務已經去除、功能已經有所修改等等。所以也就有了這種「是安卓而不是Android」的調侃段子。
最後，我想說，J.W也許想表達的是Flyme已經區別於原汁原味的Android了，所以Flyme已經不是Android，而是Flyme。
PS：雖然我個人挺喜歡J.W這個人，但是他也是乙個商人，商人不是學者，不能盡信。有時候為了噱頭營銷而說點「有個性」的話，也是無法避免的。
8樓：沙 饒
我想插一句… 4年前的事情現在揭瘡疤很有趣嗎…
當時M8(深度定製WinCE)->M9(Android)階段的魅族可能還想有著自己做生態圈的打算，所以囧王才會說「我們最終會脫離Android」云云的話。
當然現在魅族怎麼可能脫離Android呢… 隨著Android占有率的不斷提高，估計魅族對Android的態度也是有大幅轉變的吧XD
9樓：葉軒
從被flyme坑了多少次的開發者的角度來說，真不希望這貨還是Android。無論從UI還是底層都被坑過。
你說他不是Android，那你別指望那些Android開發者專門給你的應用作適配好咯。
千萬別一方面顯得自己逼格高不承認自己是Android，另一方面一旦人家的應用不符合你的規則(比如smart bar)就說是人家Android射雞獅不符合Android Design然後攻擊人家。多打臉啊對不。
利益相關(嘛，這個習慣也是虧了魅族才能有啊):被flyme坑了無數次的Android狗(不止是公司產品)。
10樓：
1.排名第一答案，顯然不是衝著回答問題來的。
2.JW認為的作業系統，應該是從人機互動層面來理解的。
3.他們全力發展的SDK，不知道那是什麼...
11樓：
不用這麼嘲諷吧，
問題的誤導傾向嚴重，
何況那帖是2023年的，為了黑而黑有意思？
乙個nc問題引來大家一頓亂噴。。。呵呵
不能理解以下這段話的人，請回憶一下你四年前的認知程度。
把原文看一下感覺說的問題不大。
雖然這句是個簡單的白馬非馬的邏輯問題，
但jw那段整體只是強調會做深層定製開發。
以及雖然尊敬谷歌但不想在系統源頭上受控制，這是沒問題的，只是吹的過了點。
誰平時在論壇吹比還管客觀嚴謹。。。
利益相關：本人用iPhone
12樓：張偉傑
大家不要曲解黃章的意思，Flyme OS現在是基於Android這個沒有錯，但是Flyme OS同樣可以基於Ubuntu或者是其他的系統。魅族從做手機開始，就堅持定製系統，無論是基於WinCE還是Android。目前Android是最好的選擇，但以後不一定。
如果有更好的平台，Flyme也會移植上去。Flyme是魅族自己的東西，自己的服務，自己的對於使用者體驗的思考。Flyme在不斷得進化，不要把眼光侷限於Android，Flyme不只是如此。
分割線Flyme 不只是 Flyme OS，還有Flyme的雲服務，不能籠統得稱Flyme是基於Android的。
13樓：皮蛋
發布原始碼我就考慮相信
除非是它直接拿核心出來，框架自己搭的，系統庫除了必須相容的都是自己的，那他就可以理直氣壯的說不是安卓，是基於安卓自己開發的，但是從歷次公升級，和系統特性，不難發現魅族沒有改動安卓原有框架，系統庫也只是安卓自有的，看看miui因為當年自大重寫了整個框架現在因為art都忙禿嚕皮了，而且庫也是用安卓的。
想想要是以魅族的開發實力，改了框架和用自己的庫得要多少人多少時間，絕對是在安卓還在2.X時代掙扎的時候魅族就已經在開發基於4.4的安卓，這得開發了黑科技穿越到現代從穀歌盜出原始碼，然後回去埋頭苦幹3年不見天日，終於發布了不是安卓的全新作業系統，而且還神奇的相容art。
老大威武，魅族威武
對了還有個前科，叫阿里雲OS，不過阿里比魅族有骨氣多了，好歹人家自己搭框架，自己寫系統庫
是不是可以說 Android 的成功乃 iPhone 一手造就？
FAKER 要談Android為什麼能成功，首先你要知道Google。Google近90 的收入來自於其廣告業務，但只有10 左右的員工在為廣告業務工作，有了每個季度收益130多億美元底氣，另外90 的員工都沉浸在各種感興趣的專案裡面。無論是免費電子郵箱Gmail的公布還是Google Chrome...
雷軍和黃章說的打孔螢幕有缺點，到底是什麼？
z5n0w 打孔oled，最大缺點可能就是影響前攝畫質了吧 一層蓋板 一層膠OCA 再加一層膠後面解釋 OLED面板 第二層膠因為攝像孔的位置不能空著不然會有氣泡，另外光學膠透光率比空氣好。問題是這膠的填充保證不了剛剛好填滿偏光片 黑的 上的這個坑 天龍 最大的缺點就是他們現在不用或者用不了挖孔屏。...
如何看待黃子韜懟川普說髒話大家表示支援？
昭闕若歌 希望韜韜能越來越成熟，卻任然不忘初心，用更加溫和的語氣說出更霸氣的話來回懟侮辱我們的敵人，因為不希望看到這個男孩子被人黑，希望他好。 我也不知道叫啥好 不是粉絲 公眾人物在微博口吐芬芳的確有損形象 但是 前面白說 對川普這種一天到晚不幹人事的大洋彼岸國家元首，咱們犯不著這麼客氣地跟他說人話...