雷軍和黃章說的打孔螢幕有缺點,到底是什麼?

時間 2021-05-12 01:00:28

1樓:z5n0w

打孔oled,最大缺點可能就是影響前攝畫質了吧

一層蓋板/一層膠OCA/再加一層膠後面解釋/OLED面板

第二層膠因為攝像孔的位置不能空著不然會有氣泡,另外光學膠透光率比空氣好。問題是這膠的填充保證不了剛剛好填滿偏光片(黑的)上的這個坑

2樓:天龍

最大的缺點就是他們現在不用或者用不了挖孔屏。

華為剛開始用側邊指紋時候,雷軍的那些水軍乙個勁說側邊指紋不好,沒用不成熟,等他自用就吹上天。

在只有華為有雙模5G時候,小公尺水軍乙個勁宣傳SA無用論,現在他自己怎麼也用了?

所以等小公尺什麼時候用挖孔屏,看著吧,小公尺水軍會把挖孔屏吹上天

3樓:LYCZZZ

打孔屏和側面指紋最大的缺點就是不夠高階,換言之,low。以較高的成本實現了乙個脫褲子放屁的功能。

無論三星榮耀索尼魅族,還是redmi,我觀點不變。

4樓:虛實行者

難道真的沒有人跟我一樣覺得打孔屏跟螢幕壞點似的嗎?

我n年前的第一部智慧型手機大顯手機,用了幾個月之後螢幕上方出現了一塊圓形黑色壞斑,我現在每次看到打孔屏手機都會想到這茬。

劉海屏我都還能勉強接受,就當作螢幕兩角多了兩個可顯示區域。

打孔屏是真的隔應啊。你不去看那個孔,那孔周圍的那一團螢幕有何用,你要是去看那個孔,看一次隔應一次。

屏下攝像頭應該才是未來的真正解決方案,打孔屏不過是技術不達標的時代炒作出來的妥協產物而已。

大家摸著良心說說,是一塊完整的螢幕好看還是螢幕中間多一塊黑色壞點好看?

5樓:

買s10,note10。

你們上面的缺點,都不存在,我用了4個月s10!

沒有任何因為螢幕穿孔造成的區別!

缺點,2000多的手機,哪乙個沒有缺點?

6樓:慢吞吞大魔王

不敢說,反正自己買的,自己承擔,下次換手機心裡就有數了

7樓:有蘇無辛

本人手持V20,已使用三個多月。就我目前使用,沒有任何(因那個打孔帶來的)缺點或者問題,打遊戲之類的完全不影響,發黃也從來沒有過。我不是什麼大佬,我只是實際描述我的使用體驗。

8樓:simmo

感謝2023年了魅族還沒倒閉,可以讓我買到不是水滴屏,不是劉海的,不是機械公升降螢幕/攝像頭結構的完整一塊螢幕的手機,當然我也很期待屏下攝像頭的全面屏手機。

雷軍是從技術角度,如「背光不均勻,榮耀v20爆出大規模的前置攝像頭周邊區域性泛黃和漏光現象」(此訊息來自X乎)

黃章是從美觀角度,還是有部分消費者不願購買劉海屏,水滴屏的。

9樓:大天空寺

更新一下,現在8月了,依然沒發黃

我只知道,我1月份買的v20到現在都沒發黃!!

前面的高讚,我想說一句,網際網路是有記憶的!!

10樓:葉緒

看了這個問題我隔著鋼化膜瞅了前置攝像頭半天都沒有瞅見各位大佬所說的發黃or漏光問題,於是揭下鋼化膜繼續瞅,還是沒有這個問題,眼都快看廢了。。並且鋼化膜在我的折騰下成功報廢,貼了老半天都沒貼好。

嗦,你們打算怎麼賠我的鋼化膜。

11樓:HTPC

其實都不是問題

原本被不看好的,會出現的發黃、觸控不良、光亮、良率等現在看來都沒有太過廣泛出現(當然,也有可能是公關nb)

又不是不能用

但目前看來,nova4e和p30系列用了珍珠說明挖孔還不夠成熟

(但a8s又沒有……估計是開孔太大了,而且孔大的有點醜)哎,說不下去了

看榮耀20 吧,看水滴還是劉海還是挖孔

12樓:揪住

因為他們還沒開始賣呢,如果那天開始賣了,就說好了,魅族還各種看不上劉海屏呢,最後千元機裡的x8不依然是劉海屏?他們的話你聽聽就得了,要是他倆先用打孔,肯定死吹打孔屏

13樓:經濟環境

榮耀在某些時候應該也是華為新技術的實驗池,不完全成熟的技術放在另乙個低端一點的品牌,這樣有問題也不會影響自己的高階系列,出問題主要也可以怪罪於低端品牌的錯。乙個例子,榮耀6plus首推雙攝,結果演算法等問題的出現。

14樓:

貼證據!實錘真!

華為辣雞!已經公關了話題,一點浪花沒翻起來!

800萬閱讀都壓了下去!華而不實,為所欲為!

怕海軍噴匿了!

微博搜尋

更新、不好意思發錯圖了,下面才是

已經被辣雞華為公關了!水軍警告!

這是我在刪話題公關前的截圖。

微博搜尋

15樓:

你們把蘋果的長角屏說成劉海屏,我信了

而後你們把缺角屏說成水滴屏,我也信了

不過這次,打孔屏,我是真真「信了」

為了一點點的屏佔比?標榜自己的科技實力?

拜託,不要耍猴了好嗎?

誰先把前置攝像頭「乾掉」,那才是真正的實力!

16樓:

打孔屏本質上和水滴屏是沒有實質區別的,就是稍微調整了一下打孔的位置而已,對於實現全面屏,沒有實質的提公升,這個方案還是不夠好,

17樓:程程

還可以科普下摺疊屏手機電池只能做1000mah的缺點。這是你的缺點人家做了5000。。。反正我覺得這科普挺酸的。還是假裝科普

18樓:「已登出」

忍不住想罵人,naotan怎麼那麼多,說了小眾型號,用來圈粉的小眾型號,難道出了就得所有人都喜歡?

實際上我希望有一款沒有前置的手機。並不是所有人都需要前置的,作為乙個小型號推出不知道能不能保本賺粉

19樓:兩口子辯日

就是螢幕左上角會發黃,漏光。其實這個問題,在公尺酒發布之前就已經暴露出來了。只是某個手機廠商公關做得好。沒爆發出來

時間是19年元月16號,華為論壇的。

後面看華為高管微博,說研發時就已經解決這個問題,讓出現發黃的去換機,既然已經解決了,為毛還會出現。。。既然出現了,數量還不少,那麼就是沒解決

20樓:

手機行業如果使用者體驗不好,就能看做技術不成熟,應該加緊研發而不是草草出貨讓消費者為缺陷買單。

最後希望粉們理智一點啊!!!!!這是良性競爭呀!我們最終是消費者呀!

21樓:正直的阿加雷斯

挖孔屏當然有缺陷,我一不懂手機的都知道。

但問題在於,在沒有搞出屏下攝像機之前,既要保證大屏佔比又要乙個前置攝像頭那就只能挖孔伸縮二選一,各有優劣。

22樓:「已登出」

手持a8s回答問題:

乙個孔,雖然有觸控,但是有點大,反而不如劉海在邊緣好看一些。

就是那個孔啊,打的很好,但是他的位置比較靠中間,而且直徑也不小,導致通知欄很大一條。通知欄的空間讓出來了,但是通知欄本身很寬。

可能有一些結構強度的問題吧,但是那層外玻璃蓋板,如果摔到了左上角,由於孔的存在,反倒能控制碎裂,就是裂紋會在孔的位置停下來。

另外可能打孔屏用不了oled吧,反正我看我這個像LCD,不夠黑。

還有一件事,我保證今年穿孔屏是最香的東西,我保證。

預計兩種方案都開花,而且要大開特開。華為那個估計華為會全系大用吧。

23樓:噹噹當

不管了,要是小公尺華為魅族這些廠商下一代還都用劉海或者改用挖孔屏(推拉結構的表示更接受不能) 我就去買三星了(其實我也不太喜歡S10的樣子,更想用S8 或者S9...)

24樓:Oops

淦,買不到,k20 Pro真香 2020.3.1mix alpha 爺來辣

耐心等待s12,如果還是奇怪的螢幕就只能真香MIUI了缺點是我可能要用很久很久的s8了

25樓:白銀之手

說小公尺沒盲孔或者通孔技術的人可以閉嘴了。

最初小公尺也的確做了挖孔屏,但是,真的就像雷軍說的那樣,挖孔屏真的有很多缺陷,與水滴屏相比,只不過孔位置換了一下而已,帶來的問題卻要多。表面看屏佔比高了,實際上孔周邊的位置的被浪費的。再者,應力,結構,漏光,Gap Mura等等都沒有解決,不信看下華為上市的挖孔屏,黑斑,黃斑,機構,乃至攝像頭問題都是存在的。

說白了,挖孔屏現在就是個噱頭。畢竟,現在手機能創新的點已經不多了,能弄乙個是乙個,管他有沒有用。

挖孔屏被小公尺取消

我們為小公尺開發的挖孔屏

26樓:昤染

說來說去無非就是怎樣實現真正的全面屏,打孔屏只是一種提公升屏佔比的妥協方式,任何新技術在剛開始多多少少都會有瑕疵,打孔屏的手機覺得不好看或者有技術故障,那就不去買唄,當前攝像頭技術更發達不再影響屏佔比,那麼誰還會用打孔屏?

個人感覺vivo NEX2或者魅族Pro7那種手機,前攝像頭甚至可以直接去掉,畢竟後面有螢幕可操作,而且後置攝像頭成像素質要比普通前置攝像頭好太多。

27樓:ahri瑟瑟發抖

他們說啥我不知道

我只知道

1.摔爆換屏心疼死

2.遊戲要時間相容(所以我在用mix系列)3.太醜(個人)

4.起步階段的東西還是少買為好

28樓:笠史桔

zhihu.com/question/307036108/answer/584442792昨天剛剛看到的回答,應該能讓你滿意我覺得,這篇已經被公關一次了,被大佬放到了另乙個問題下面不知道這次怎麼樣,我覺得說的就是這個吧。雷軍當時指的應該是盲孔屏的缺點不是三星的穿孔屏,樓上一堆人連盲孔穿孔都分不清就別來黑了。。

看大佬的分析,應該是有點漏光,不可避免的那種,再說我也被公關了,看這個大佬的回答吧

29樓:ALEX K

因為「醜」。好好的臉上多個窟窿。

之前在用華為p20Pro,現在在用mate20,魅族16p,媳婦是榮耀那個滑蓋的。審美正常的人都會覺得後面兩個好看。但榮耀那個女生用有點重,每次滑蓋都感覺像脫了褲子放屁。

昨天還剛鹹魚出掉個全新的nova 3e。

手機用多了自然就能辨美醜了。

30樓:Uprising

去看看V20的打孔旁邊的螢幕黃斑吧,而且黃斑的大小和是否明顯都是隨機的,就是說你買手機完全就是開箱子,好好壞壞就靠人品,這叫成熟?

31樓:萌萌噠的怪獸君

打孔屏和水滴屏在我看沒什麼差別,都很醜,甚至水滴屏還好看一點,最起碼對稱了

手持mix2,最煩的就是右下角有個攝像頭,前攝對我來說真沒什麼用(_)。

華為和三星都沒在旗艦上用,可以說明一些事情:這技術確實不成熟,拿中低端試試水。

最搞笑的是有的人,這倆個方案說實話都是shi,都很醜,有的人非要人說真香,香你emoji呢?

32樓:天衣

不知道他們說的啥。我自己買手機的時候,我發現螢幕上有個小孔是真的醜。而且,想一下,在看電影電視時候,有乙個地方始終有個黑點...對不起,就這一點就完全忍不了啊。

33樓:囉囉囉蘿蔔

雷軍原話說的是「把我逼急了,我也給你們假裝科普打孔屏的缺點」

(不要在意音畫不同步)

所以雷軍只是為了懟友商所謂的「假裝科普」

所以你們在分析什麼.......

34樓:

作為半個程式設計師,對於雷老闆這種業內祖宗級別得人應該尊重點,然而雷老闆這張嘴實在是。。。雷老闆說得話單獨拿出來看基本都是實話,問題再去翻翻雷老闆原來說過得話。。。至於黃老闆,拿不出東西再多得話都是廢話,我等low在知乎上說廢話無所謂,您有這功夫不如再去社群蹲兩天,都比現在強

對於雷軍的小公尺和黃章的魅族,你更看好哪乙個?

藍色天空 今天是18年3月了,小公尺2017的出貨量接近乙個億,而小公尺的生態系統更加成熟,小公尺充電寶,插線板,手環等基本上家家戶戶都有,盈利能力也許不比手機低!魅族2017年出貨量不足2000萬,完全在生死存活的邊緣! f1yfish 完全不是乙個層次的,H算是乙個虎將的話 不知能不能算上 雷算...

賈馬爾 穆雷和德章泰 穆雷,誰的大合同水分更大?

王棒槌 現在這個賽季剛提前續約,還不好下判斷。賈馬爾的劣勢在於 單防弱的小個後衛,還不是得分硬解法德章泰的問題在於 兩次大傷後還能兌現多少天賦,目前僅有的得分手段,急停中距離穩定性有待觀察 賈馬爾的頂薪合同和掘金繫結地更緊,德章泰去掉獎勵均薪1600在去年普遍溢價的情況下,顯得比較合理。 一言不合君...

怎麼看雷軍說的手機在未來會取代PC?

江天 因為他是賣手機的,唱衰pc行業會推動手機行業的發展,畢竟小公尺在中國產,算是老大吧,份額比較大,說這些話很正常,或多或少有些主觀臆斷,就像馬雲一樣,他說網購會取代傳統零售行業,你覺得有可能嗎?另乙個角度看,用手機體驗 使命召喚 好還是用pc體驗好?pc有pc的絕對優點,而這一點是手機永遠無法取...