我覺得殺生很殘忍,但是我覺得我乙個人不吃肉改變不了什麼,且不是我仍有他人,不如享受。我這是什麼心態?

時間 2021-05-08 02:49:17

1樓:brade

某人不喜歡講道理喜歡拉黑啊,巧了,我喜歡講道理,既然你拉黑我了讓我在你的回答裡無法回答,那我新開乙個回答我們繼續講道理。

我們先確認一下,所有素食是人工種植對吧,種地首先要有地,第一步是開荒,怎麼開呢?用火,燒荒開荒時候幾百℃的高溫,地上地下的生物你覺得會怎麼樣?然後用燒完的灰養幾個月地,然後是翻地,你以為是用手挖坑?

知道以前牛為什麼這麼珍貴不?沒有牛把下面的肥土翻上來啥都種不活,翻地時候搬家過來的蛇兔蟲鼠又死一大片,然後是蓄水,自然土裡有水生動物,最後稻田快熟了,排水時候死的草蝦塘蟹,為了收成除蟲什麼的就不說了,農夫知道種地有這麼多動物死嗎?肯定知道,所以是不是動殺心?

和素食者一樣,肉食者基本上不會主動殺生取肉食用,就像素食者不會主動種地殺生得食,按你的說法吃肉有屠夫殺生要記肉食者的頭上,那素食有農夫殺生,農夫殺生得來的食物給你吃,你也有份,按你的邏輯應該記你頭上吧?這種最基本的邏輯你懂?

對了,貌似你還說到佛教,知道臭穢經世尊說了啥?

2樓:Wang Michael

接受了殘忍,就是殘忍的同類。當你還感到不安,這是良心給你的最後警告。

乙個人的力量很大,你選擇了殘忍,勝利的天平就會向殘忍傾斜。環境危機道德危機社會危機就會更早到來。

當你「享受」殘害生命的時候,你已經被私慾所控制,而私慾正是一切災難的根源。

這種心態,叫做「無明」。

自己反對還去宣揚,這叫虛偽。除非你已經準備去了解,準備去嘗試。

你認為自己與眾不同,自己應該享有特權。這叫利慾薰心。你有意識,別人也有,動物也有。

別人也只能活這一生,別人是不是也應該拼命的壓榨你。所以私慾要有底線,就是己所不欲勿施於人。

你當然可以優先考慮自己,但最好先想明白自己是誰。你是那個後天養成的習慣,間歇性發作的情感,環境教育的思維模式,還是更廣博更高雅的認知。

所謂群體無意識是個偽命題。群體意識由個體意識決定,多數個體選擇殘忍則群體殘忍。個體不是群體的奴隸,而是群體的主導者。

你可能會覺得一些字眼刺耳但卻貼切,這是因為不識廬山真面目,只緣身在此山中。

3樓:狗哥

全是所有人,注意我是說所有人沒有例外,都是靠殺人活下來的,你還是精子的時候是有幾億個你一起生活的,突然有天你有機會來到世上了,於是你和你幾億個兄弟姐妹一起拼命爭取出生的機會,最終你活下來了,而你的幾億個兄弟姐妹們卻死了,所以怎麼可能會有人沒殺過生呢?不殺生怎麼出生的?

4樓:Harviiiii

君子之於禽獸也,見其生,不忍見其死;聞其聲,不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。

惻隱之心人皆有之。不忍下手也看不得非常正常,尊重每一條生命,所以在吃肉的時候更要抱著莊重的態度,認真對待它給你帶來的最後的付出。

5樓:kentsin

不同人,不同團體的利益如何理順?

有人說用投票…

其實同一人的不同身份,比如家族,家庭,父親,子女各身份也有利益衝突需理順

儒家解決這問題的方法就推己及人

6樓:恢恢

改變世界,從改變自己開始

吃素不是為了改變世界,是為了改變自己

改變不了吃肉的習慣是因為對素食的意義了解的還不夠深刻「但是我是我,我有意識,我只能活這一生,所以我是不一樣的」這句啥意思沒讀懂

7樓:zxy

個體從個體的角度出發,為自己,才能更好的生存,這是天經地義的。所以,這是符合人性的,不能道德綁架。

但是,作為整體的一員,個體也具有整體的共性:無私犧牲,為整體發展出乙份力。

人的每個選擇都是在自私和無私之間做抉擇。

為什麼我們信奉窮則獨善其身,達則兼濟天下?就是作為個體時自私到作為整體時無私的表現。

所以,回到問題,如果你的能力到了,境界到了,吃不吃肉,並不是問題----最重要的是,願不願意兼濟天下。

8樓:阿里莫爾斯

回答針對問題下的補充說明

「一切自己優先」怎麼就成什麼特別思想了?這方面是所有人,是從古至今全人類都是這麼想的只有自己有沒有意識到的區別罷了。這不是啥自私不自私道德不道德,這是我們最基礎的思考方式,可以說是個人的思考方式就是以這個為基礎的。

雖然自己沒資格說這話,但還是建議答主多讀書少瞎想。靠別人的簡略回答還不如自己深刻理解。

9樓:

覺悟到殺生殘忍是好事,但我看完你所有的描述,發現你只覺得殺生殘忍卻不知道這個世界有因果報應,即,動物這一生做動物,下一世它不一定還是動物。這輩子你殺了它吃了它,這個仇就結下了,這輩子它奈何不了你,但下輩子就不一定了。

寫到這裡無神論的人就會跳出來問了:

「怎麼確定有來世?不是人死如燈滅嗎?」

「真的有輪迴?比如我死了,下輩子還會重新投胎?而且不一定是投人胎?有可能我作惡多端,投了豬胎?輪到我被人殺、被人吃?」

當你了解因果的時候,這些問題你都會明白。

當乙個人還處於愚痴階段不懂的萬物之間的因果報應的時候,的確是會覺得我不殺動物別人也會殺,所以我殺了動物也不是我的責任。但其實這個觀念會導致你犯罪,為啥?你沒有殺動物,動物結仇的物件就不是你,是那些殺它的、吃它的人,任世間殺戮橫行,而你不沾染殺業,也就不用承受未來的惡果。

但如果你也跟著殺、跟著吃,甚至還覺得無所謂,那麼你就跟他們一樣沾染了殺業的因果,你是要背這個因果債的,動物跟你就結下了仇,來世遇到了是要還的。

他們不覺得殘忍,所以又殺又吃。

你已經覺悟到殘忍,你比他們更進一步,但你卻跟著殺跟著吃,你跟他們背的因果債是一樣,一點不少。你說你冤不冤?

他們是不知道才殺,你知道了你還殺,那就可惜了。

凡事都有因緣果報,我們中國古時候佛教僧人不吃肉,沒有別的原因,正是因為慈悲心,不忍殺生。大乘佛教圓滿的修行,是要有慈悲心的,當你有真正的慈悲心的時候,你就自然而然的、自願的不吃肉了,而不是強迫自己,你是主動不吃肉的。

10樓:IP卡

要想回答這個問題,我需要把這段話分成兩部分來分析,首先是你覺得你乙個人吃肉改變不了什麼,這是句大實話。的確,我們每個人的力量都是很小的,我乙個月不吃肉,可能才能救回一頭豬或者別的牲畜(總不能頓頓吃肉吧,這誰頂得住啊doge)。再者,這個世界上人那麼多,你不吃肉,總有人會吃,總有人比你會吃,你怎麼也改變不了這個結局,如果你沒有能力(一瞬間讓全世界人變成素食主義者的能力)改變全世界人的觀念的話,你的這些做法終究是徒勞的。

轉向後半段,你認為仍有他人幫你「吃素」,靠他人的力量,認為有他們在抵制肉食已經足夠了等這些思想,是很錯誤的。前一段話中你認為自己力量不足以改變世界,而後一段話你卻把希望寄託在和你一樣的他人身上,想要保護動物的做法終究不能實現。

總結一下,吃不吃肉是你自己的事,想吃就吃,沒必要被自己內心所綁架。覺得殘忍的話,沒有必要在日常生活中抵制肉食,你可以選擇少吃,可以選擇做些宣傳,只要是有助於這種保護動物的行為都可以考慮做,這樣也可以安慰你自己的內心。從「享受」這個詞可以看出你對於肉食還是有好感的,所以你就放開自己大膽的吃吧。

11樓:

佛教裡有乙個「三淨肉」,據說就漢傳佛教不吃肉,南傳、藏傳都吃肉,只要這肉不是因你而殺。

你上餐館,問了一嘴夥計:這魚是現殺的嗎?夥計拍胸脯保證:

絕對活魚現殺。你轉頭走說現殺的我不吃了,夥計追出去只得無奈承認:都是從市場上買的死魚,活魚都是擺著好看從來不殺,再說現殺也來不及啊……

12樓:123456cc

如果你真心的覺得這樣對待動物很殘忍,你就不會忍心也和那些人一樣去對待它們了,你可以先改變自己再去影響身邊的人,身邊的人改變了再去影響身邊的人,這樣就會改變世界! 雖然你覺得很慢但是力量卻是不容忽視的! 想想看世界文明是如何被推進的,奴隸制度的推翻封建社會的瓦解,有關保護兒童和婦女的每一項法律的立法,同性戀婚姻合法化各種人權的樹立每乙個文明的推進最開始覺醒的都是一小部分人,甚至是乙個人!

怎麼可以忽略乙個人的力量呢? 縱觀歷史現實就是這個世界的進步永遠是被一小部分最先覺醒的優秀勇敢的人推進的, 乙個人的力量是巨大的! 你願意做什麼樣的人,無關乎別人,而只在於你自己的內心。

你說你覺得殺生很慘忍說明你的心是有感覺的,你和那些麻痺不仁自顧自生活的人是不同的,如果你覺得糾結和迷茫那是你本心所發出的呼喚,也許你該順著那個聲音,做回你自己,也許你本就是乙個內心清明且勇敢的人,覺醒之後的你,就會慢慢影響身邊的人,然後像我前面所說的動這個世界向更美好的方向前行! 關鍵在與你如何選擇,選擇做乙個什麼樣的人,無關乎別人,只在於你自己~

13樓:grasshoper97

首先我告訴你,你能在電腦上打出這行文字,是因為你的祖先吃了大量的蛋白質,給大腦提供營養,你才進化到現在的地步,你看看,智商高的動物裡,海豚猩猩,哪個是吃素的? 說難聽點就是矯情。乙個人因為前幾代人的努力,出生時就家財萬貫,然後對屌絲們說,我覺得錢多活得很累。

14樓:小葉子

也就是說;你的心態還沒有達到你說的」感覺很殘忍」,我們每個人的力量都是微不足道的,任何事不要想著去改變她(他)人,只要做好自己去感染你周圍的人,再慢慢擴散影響更多的人,不要隨波逐流!

15樓:鐵男

別人是別人,自己是自己。首先,應當明確殺不殺生殘不殘忍是自己的判斷和選擇,和別人如何選擇無關。然後從個人角度講,是否該殺生,該如何殺生,如何掌握具體的度是另乙個問題,更為具體也更有現實意義。

16樓:王一梵

佛門講,吃肉吃三淨肉,三淨肉應具備三個條件:

第一、眼不見殺,即沒有親眼為了給自己吃肉而殺死動物或看到殺死動物的慘相;

第二、耳不聞殺,即沒有親耳聽到動物被殺死的聲音或從可信處聽聞是為了自己而殺的;

第三、不為己所殺,即不是為了自己想吃才殺的。

17樓:月下披雲嘯一聲

不吃肉不是為了改變外部的世界,是為了改變我們內心的世界,為了讓我們內心公升起善和柔軟,這種內心的改變會對我們的生命產生一種力量。

18樓:摸語

我覺得你就只是在想方設法的找理由吃肉並嘗試將其合理化且希望得到大眾的認同。再說了你覺得殺生殘忍那你就不要吃肉,和其他人有什麼關係?他們吃肉又不妨礙你吃素,如果你因為乙個事情沒有意義你就不去做,那就說明其實你並不想這樣做。

害,翻翻回答突然覺得你有點慘……想吃肉就吃吧,你不吃肉也救不了屠宰場裡的任何一頭動物,享受享受挺好的

為什麼我覺得我很努力,但是我還是那麼差勁?

三姐 同志,嚴肅的說,努力和成功是兩個問題,怎麼能混為一談呢?你這句話有語病,我這麼努力,為什麼還這麼差勁呢?同等意思的還有,我這麼上進,為什麼我沒有發財呢?我這麼勤奮,為什麼我不漂亮呢?我這麼乖巧,為什麼我還是不瘦不高呢?在你的心裡,努力就一定不差勁,就會成功,其實這是錯的。我在學校裡見過很多很多...

有人喜歡我但是我覺得自己很醜 我很害怕怎麼辦?

梔梔梔 有這樣的可能 1.你很好看,不醜,但是你自卑,不自信?那你要自信一點點吶,自卑也很影響平時的狀態的。即使顏值不那麼高,自信而落落大方的人自有獨特的美呀 顏值高的人,再仔細從容,落落大方一些,就更錦上添花啦 2.你好看,但是喜歡你的人特別好,而且比你好看的多?那你不用擔心呀,對方既然喜歡你,說...

我覺得我很抑鬱,我只想乙個人待在黑暗裡,但是我好害怕孤獨,我該怎麼辦?

liski 哈嘍阿,陌生人 我有時候也會想著如果消失一段時間,別人找也找不到,那該多好啊當然,這種想法只有偶爾 我們的人生還長不要因為某些事情就將自己關閉在黑暗的小盒子裡 黑暗裡,你會胡思亂想,在Sunny下,想想那些你還堅持的目標還有那些你愛和愛你的人 我我我哈哈哈 一切陰霾都消散啦 害怕孤獨的你...