1樓：Dr.Empty
超級大水刊，現在看來沒上預警名單只能說名氣不夠大，水也就算了，當初看別人投過一次，效率極其低下，審稿半年毫無訊息。但凡是想早點畢業或者研究還算費了點心思的文章都別往上投了吧。容易被坑
2樓：小武
最近在 Molecular Cancer 看到的兩篇文章！！
比較一下這兩篇文章的主圖，你會發現在資料排布上也極為相似！
兩篇文章的 Figure 1, A 圖只是兩種畫圖方式，表達類似含義兩篇文章的 Figure 2
兩篇文章的 Figure 3
兩篇文章的 Figure 4
兩篇文章的 Figure 5
兩篇文章的 FIgure 6
兩篇文章的 Figure 7
兩篇文章的 Figure 8
兩篇文章的 Figure 9
兩篇文章的 Figure 10
怎麼說呢，我還挺佩服作者的生信能力的，畢竟每篇文章工作量不小，而且圖都非常漂亮！
但是，感覺有點把科研流水線化了~
長此以往，Molecular Cancer的口碑能好麼~
3樓：濟世醫學生
殺瘋了，白酒都沒這麼漲的，五年五倍！還不是bone research那種刻意炒作的，乙個曾經四五分的變成25分的怪物，jama oncology都給您靠邊。只能羨慕人家真滴香了。
最後，oa期刊明顯膨脹的厲害，反而非oa基本不咋邊，建議以後（當然不用建議也是）無腦投oa坐等公升值。
再更新：
總結了一下我見過的愛發molcular cancer組的特點：
4樓：內卷醫學
近年來出來一批高分低能的雜誌，它是其中的典型代表。 文章千篇一律，看標題就能知道文章圖什麼樣子了。 希望早點被踢，給正經做科研的同學們乙個交代。
5樓：
影響因子飛漲，原因很簡單，開啟引用雜誌引用單位一看就知道。都是一些低分雜誌引用，大多數國內單位引用，已經成為國內低端互引聖地了。
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...