1樓：阿振
寶寶4歲屬於學齡前兒童。一般來說純牛奶的話，兩周歲以上且胃腸道功能正常就可以吃了。純牛奶是經過加工的，主要是蛋白，脂肪，碳水化合物成分。
奶粉也是加工的，但是工藝更細一些，營養成分更全面，更容易吸收。
總體而言，奶粉相對營養成分更豐富些，更能滿足孩子身體成長需要。
2樓：更深的藍2017
這事兒細究起來有點點小複雜喲。
有三個因素項:奶粉、純牛奶、小朋友。
奶粉:營養素成分更全面，但往往新增劑也較多，尤其是糖。
純牛奶:正好與奶粉差不多反過來。
小朋友又分兩種可能:一是平時天然膳食中各營養素充足且均勻，二是反之。
理論上，應當是培養小朋友天然食物獲取各項營養素的習慣為好，因此純牛奶自然相對優選。順便提一下，2-6歲的孩童是形成一生的良好飲食認知和習慣的最關鍵階段。
但現實中，很多小朋友怕是做不到營養素充足均衡，這時候以奶粉頂上也是自然無可厚非的。
最後，4歲的寶貝是無法自己對飲食做主的，全看大人的意思。也因此，家長的營養健康意識和實戰能力尤其重要。
3樓：營養師Bruce
都不好！
從本質上，奶粉和牛奶其實是一樣的，只不過奶粉裡邊新增的成分比較多。
而我們現在很多的家長、營養師都是根據這些新增的營養成分，覺得奶粉更加適合孩子，因為營養成分多呀；
而且裡面的蛋白質成分也比較高，孩子正在長身體的時候補充多一點蛋白質，肯定是好的
這種看似無懈可擊的理論知識下，展示奶粉肯定比牛奶更加的營養，卻存在著很大的漏洞隱患
我們只看到裡邊的營養成分多、蛋白質含量高，
卻忽視了蛋白質的質量怎麼樣?
這些營養成分的質量怎麼樣？
目前最大的問題是牛奶裡面的酪蛋白含量太高了，這種蛋白質對於孩子來說是很難消化吸收，而且在身體裡面會產生免疫複合物，引起自身免疫系統的攻擊。
像濕疹、蕁麻疹、過敏性鼻炎、咽炎……很多情況下就是這些IGG介導的免疫複合物導致的。
而不管純牛奶還是奶粉，都要選擇適量孩子，不要過度補充；
當然奶粉裡邊可以選擇，水解奶粉和氨基酸奶粉之外，不過它的味道就沒有常規奶粉那麼好了，孩子可能不太容易接受。
4樓：兒童營養師點犀
四歲正常發育的寶寶，推薦新鮮純奶，因為純奶相對奶粉加工工序少，所含的營養物質要比經過加工的奶粉要多，奶粉是用牛奶加工成的。加工提取工藝再好，營養成分也會流失。所以推薦牛奶。
有人說奶粉裡新增了鈣，DHA，牛磺酸，益生菌……等等，是的，奶粉裡為了突出某種營養，又額外新增了，鈣，鐵，鋅，牛磺酸……等等營養，如果缺鈣的寶寶，或者某種營養確實缺乏的寶寶，確實用可以奶粉，如果寶寶飲食正常，寶寶有沒有營養成分缺乏，就沒必要用奶粉。
牛奶本身含鈣量很高，100毫公升奶，含100～120毫克的鈣，用高鈣奶粉補鈣新增量也不會太多。另外牛奶裡的營養很全面，有很多微量元素是不標註的。奶粉裡不一定有。
因為在加工過程中會被破壞掉。
喝鮮奶好還是純牛奶好？
鮮牛奶又叫巴氏奶，它和常溫純牛奶的區別在於它採用的是低溫殺菌工藝，從而保留了更多牛奶本身的營養素，另外口感也要更好一些。因此，高品質的鮮奶，無疑是既新鮮又營養的牛奶。科學研究發現，牛奶中含有其他食物所沒有的數百種生物活性物質。這些生物活性物質是牛奶中的精華成分，具有抵抗細菌入侵 啟用體內免疫力 維護...
喝牛奶好還是喝奶粉好
在補充蛋白質和鈣上面兩者差距不大 那麼在選擇上，因場景不同而選擇。有冰箱的情況下優先巴氏滅菌奶。在沒有冰箱的場景中還是建議奶粉 在價效比上奶粉的價效比最高 當牛奶作為早餐時還是建議增加一些粗纖維比如說麥片 這個時候選奶粉 把牛奶當飲料而無所謂 至於年齡段，你的一生都可以。只是選擇不同。幼齡的老齡常備...
想長高喝什麼牌子的純牛奶好？
夏日的落葉 1 很香很好喝，口味很醇厚的。2 比一般的牛奶味道要濃，蠻好喝的。3 奶味醇厚很香每天一杯從來沒喝過雲南的奶感覺非常不錯。4 推薦購買的純牛奶，奶味十足，綿柔，大人和小孩都喜歡喝。5 牛奶香醇，味道濃郁，口感也好。6 確實非常好喝，比以前喝的大牌子好喝的多，看網上推薦買的，確實不虛。7 ...