1樓：Anthony Lau
從前有個農民，他種了幾畝地的麥子。由於土壤環境不好，地里的小麥結不出來麥穗，有的也只能結乙個兩個，收成很不好。但是農民卻不想辦法改善土壤環境，想著怎麼給麥子施肥澆水捕害，農民盼望的是，讓少數幾株麥子多結出來幾個麥穗，來改善收成。
保命，溜了溜了
2樓：winheero
我覺得現在的生育比例還算不錯，農村的想多生就多生，城市裡的只生乙個或者不想生也別逼迫。這樣有利於人口流動。如果當城市本地人口都過剩了，還有什麼資源留給外地人。
到時候外地人在城市中的居住，工作，醫療，子女教育都會是大問題。總之人口還是別鼓勵增加了，老齡化也只是暫時的，三十年就一切都會好轉。
3樓：有個落腳點
人口趨勢決定未來
本文內容虛構望知乎官方明鑑
我們根據世界各國歷史出生率與經濟增長率的分析得出類似的結論。簡言之，乙個人從出生算起，要20年才能完全進入經濟迴圈，所以生育狀態對經濟增長的影響有20年左右的滯後。從2023年到2023年的40年裡，中中國人均GDP增長率與20年前的出生人口的增減趨勢吻合。
同樣的趨勢吻合也出現在日本、南韓和我國台灣地區，很難說是巧合。
中國現在雖然佔世界18%的人口，但每年出生人口僅佔世界10%。在未來十年，中國育齡高峰期女性將萎縮30%以上，而自然生育率不到世界一半。這兩個因素疊加在一起將使中國出生人口在一兩代內降至世界5%。
在強勁的低生育率慣性下，中國要將生育率提公升到世界平均水平，可能再需要兩三代人時間。等到最終穩定下來，中國每年新生兒佔世界的比例，乃至中中國人口佔世界的比例可能跌破3%。
目前這種人口趨勢持續下去，將對中國經濟社會的發展釜底抽薪，過去幾十年我們習以為常的日新月異和蒸蒸日上將走向反面。中國的復興可能只是曇花一現就成為明日黃花。況且，將生育率提公升到更替水平，是避免民族消亡必須要做的事情。
可以說，超低生育率是中國未來幾十年乃至上百年的最大危機。
我為什麼會這麼說呢！因為接下來你們就會深刻體驗到對於新生人口下，各種物質與地位財富是多麼微不足道。我不往玄學上說，我就講實際的，全世界所有的技術產品以及各種行業全部都在圍繞人轉。
人是害怕孤獨的一種生物，人丁旺盛是老祖宗傳了幾千年的。我還說一下，現在的情況跟二次世界大戰前的大蕭條幾乎如初一轍。未來，將時間線拉長，人類研發核聚變的目的就是為了種族的延續。
包括移民行星計畫也是同樣。
我們國家接下來要面對的事情將關乎每個人的命運，這不是危言聳聽。（百年未有之大變局：國家已經替你們說了）不要以為與自己無關。
國家近年來各項政策緊密的出台為的就是給各位打預防針。
我這裡單單講人口，現實中很多人說人口多，太擁擠，物價高養不起，是的，我承認，這個目前沒有辦法解決，但是未來可以，降到個人，有人選擇丁克，可以，這是你自己的選擇。有人生一孩，也有響應號召生二孩。我沒有權利來說你們，因為這是你們自己的選擇。
孩子生來靈性至純，天眼未關，是至大的福報。
記住積德行善（靈修高於科技文明高於自然進化）
事情或許只有在發生了之後，全國的父母才會明白，中中國人口的重要性，將來十年你們一定會生的，不要槓，你們一定會生的！
祖國未來會強盛但是過程是曲折的
4樓：川島美子
開放二胎優生優育也沒啥，有經濟條件的可以生，但是城裡的有涵養經濟條件的大部分都會根據自身條件考慮要不要二胎，可是現實就是大把的農村鄉鎮逮這勁兒的猛生，大街上都是嬰兒車，孕婦，抱著1.3歲的幼兒，這些人受教育程度大都低下，素質可想而知，經濟條件更是不允許，其實這樣完全就是爭搶僅有不多的的資源，沒必要，給社會添負擔，不過這種家庭出來的孩子，很少完整讀完大學的，都是早早出去打工，說難聽點的，廉價勞動力一直需要，但是中國現在完全處於廉價勞動力爆滿的情況，計畫生育的效果我們看見了，只要人口這關不控制下去，成發達國家難上加難，因為我自己是家裡老大，我媽生了乙個弟弟，還有乙個同父異母的弟弟，我從來就覺得有些東西是要爭搶的，雖然小時候有打架，我跟兩個弟弟關係還不錯，但是不得不承認，兩個弟弟嚴重影響了我的資源分配，從幼兒園到出社會之前都沒有穿過很好的衣服，學習用品，過得緊巴巴的，所以我嚴重要求自己丁克。也不想要結婚，自己受過得罪何必讓孩子承受。
更何況大部分人不過就是一代又一代的給資本家打工罷了。
5樓：採視
個人感覺:1.從未來趨勢看，老齡化社會進入了，也差不多進入了人工智慧時代！
要那麼多人幹嘛，是防止房價崩盤嗎？2.從個人角度看，不管什麼智慧型世代，在撫養條件優越的情況下生得越多越好。
6樓：王鐵鏟
中等及以上生產力人口，負增長已成定局，二胎政策有和沒有，沒太區別。現在瓶頸不在政策，和三十年前不一樣了。還在套用三十年前的路子，那是無能為力了。
7樓：
我感覺家裡多個孩子挺好啊，特別不理解那些反對父母生孩子的人。我最小的妹妹在我上初三生的。超生隊路過………∵哈哈，我是老大。
配圖喜歡配圖上癮了，待克制，哈哈
8樓：李旭
放開二胎本身就是乙個笑話，生育是人的基本權利，跟國家政策有毛關係，看看現在很多失獨家庭的狀況吧，哪個不是當初響應了國家號召，到最後老無所依時，國家幹嘛去了，所以，不要以為放開是便宜，應該從家庭情況具體考慮，國家政策失誤，不應讓百姓買單。
9樓：一小步
計生政策是愚蠢的設計，裡面只有對威權的愚蠢的自信，無視人性，蔑視人權，一群傻子制定的政策由一群瘋子來執行，歷史會記住這段黑暗的篇章，所有共謀者都將被審判。
10樓：
如果以後有幸戀愛、甚至談婚論嫁。我會從原本打算說的：我不喜歡小孩子，而且怕疼的不得了，所以我大概不會生小孩。變成：不要說二胎了、一胎我都沒有考慮。
11樓：趙越
修正下提問。
現在是你黨開會決定放開二胎，所謂的"中國"放開，要到明年三月的全國人代會決議之後才真正是放開。
換做其它正常民主國家，某一政黨的決議對普通公民不具備任何效力的，議會/立法會/眾議院/參議院才真正說了算。
12樓：錦珝
哦。我以後會努力努力的賺錢，達成我一直以來的夢想，生兩個可愛的小baby，乙個哥哥乙個妹妹，面對各種社會結構不均而引起的問題，盡心撫養他們長大。這樣下來，雖然我兒子沒有舅舅，至少我孫子還是會有舅舅的。
只是大概會苦了我和我老公，還有我們的四位父母長親。
13樓：
聽到這個訊息我真的蠻失望的。在城市不想生的依舊不想生，在農村是生了還想生。完了還得是女孩兒不要，看到哪些淪為生育工具的女人，替她們可悲。
14樓：
生二胎兒政策出台後過年就能輕鬆許多 「您準備什麼時候再生乙個啊」「為什麼不生啊？是不是有什麼問題~」「看別人生了羨慕不羨慕」等
同輩有曬孩子的還能起鬨「再來乙個！」
這算是給單身的提供「福利」？
15樓：
至少在我微博首頁裡，全是冷嘲熱諷的。
觀點無非就幾種。
一是不明原因針對地域的
我們【本地】人都不生，開放了以後【流民】大軍越來越多，這國藥丸。
進而開始鄙視非【本地】人只會豬一樣生，還不要女兒。
blablabla
一是對於自己的
乙個都不想生，何談第二個。
生了也根本養不起。
上養二，下養二，中間累死一代人。
也有陰謀論的
狼不夠了養羊吃。
郭嘉就是傻13，在超生【流民】要挾下出台這種政策。
等等等等。
多半無非是沒有孩子，也找不到物件缺乏地方發洩性慾的人積壓下來的怨念，終於有個合理理由爆發了。
這種人，不要孩子也罷。
就算養得起，要了也教育不出什麼好孩子來。
政策根本不是針對這層次的人出的。
不能提供勞動力，也不能提供精英的屌絲階層，就讓它們消失去吧。
16樓：李暢洋
「面多了加水，水多了加麵」…只希望到時候不要出現只生過乙個女孩兒的母親被男方家人甚至丈夫本人不顧個人意願、年齡和身體狀況逼生孩子的事…雖然從統計上看這個國家這麼大這樣的事絕對會發生…
17樓：
卸腰。遊獵型狼群向畜牧型轉型的標誌性事件。
以前吃羊殺羊一錘子買賣，現在要殺到一百年以上，這是要開店經營，總要有個牧場來保證貨源吧。。。
我在想，啥時候能把多交的罰款也退了，順便算算利息是多少。
如何看待全面放開二胎？
張旭 連現在這麼大基數都管不了，問題就拋給人口多，生活跟收入嚴重不協調還敢說開放，別說什麼網際網路未來，網際網路要收益還不是要有足夠的購買力拉動，收入跟生活都嚴重不協調真搞笑，不在這樣基礎上從民生跟教育抓起卻搞些七七八八的，這樣不負責任真是.說白還是狼不夠吃了。 一定要生兩個。因為等你老得不能動的時...
全面放開二胎政策，是否刻不容緩？
木木DD 已經放開了，而且現在都在動員二胎，雖然沒像一些國家一樣給奶粉錢，但也有其他的一些福利例如基因檢查什麼的。現在是有一些合法三孩的存在的。我們的國家其實老齡化基數是比較大的，一旦人口斷層後患無窮啊。只是現在的生話壓力大了，二孩積極性一般 sidylove 就我而言，我是支援一對夫妻有兩個孩子的...
全面放開二胎了，二胎是個人問題，家庭問題，社會問題的綜合。所以，這項政策真的會掀起嬰兒潮嗎？
羅敏 為什麼會認為大批女性回歸家庭就意味著女性的經濟地位和社會地位降低？事實上身為乙個直男我從來沒有認為過女性在家養孩子就等於公尺蟲。我倒是從第二條看出一點題主你似乎並不是真正在關心女性社會地位的意思，作為乙個真正對孩子和自己有責任意識的母親，關心的應該是怎樣才能做到孩子與事業兼顧，或者到底是要不要...