1樓：智商永遠線上
三分鐘熱度這種事孩子做的更徹底而已。
不要以為平時的玩具三五百，孩子只玩了幾天，這回的玩具好幾千，孩子可以玩上它乙個月半年，不可能的…………
對孩子而言，沒有金錢財富的概念。高檔玩具，對家長而言，付出更多的財力，所以玩具高檔。對孩子而言，它僅僅是個玩具，自然會膩。
2樓：咔淇喔
小孩子喜歡新鮮東西是天性，不管是貴的還是便宜的玩具，對他們來說都差不多的
小孩子玩玩具時間長短我感覺很大程度上取決於父母與孩子共同的參與度，也就是說，買玩具不在貴，在於和家長一起玩後的共同探索，然後得到成就感，這會讓孩子有一股子快感
3樓：往事隨風
這個問題我是深有體會，我跟我老婆就是兩個極端。
我老婆買的玩具都是網紅推薦的高階貨，其中最貴的也是我最反感的就是樂高積木，而且是那種帶著圖紙的和固定形狀的樂高，打著開發智力的噱頭，我看至少百分之七八十是智商稅。比如家裡有四套：花園，艾莎，豬大廚和乙個什麼美女與野獸，幾百塊一套，我說不買，伊偏要買，結果現在拼起來後全在落灰，根本沒有再玩一次的興趣。
還有各種推薦的繪本，堆滿了整個牆，很多我看著作者的名字都搜不到資料，甚至懷疑是不知道那個地下室的中國作者，隨便起了個外國名字濫竽充數，很多畫風詭異，繪畫質量低劣，三觀不正，內容空洞，令人看了起雞皮疙瘩，不是騙錢是什麼？
而我買的玩具，就要耐玩的多，從搖搖馬到滑滑梯，鞦韆，積木，小車，手槍，橡膠球，彈球，Golf球，塑料杯，骰子，鏟子，桶，放大鏡，這些歷經歲月考驗，證明實用而且對智力和專注力都非常有幫助，能夠讓孩子感觸到各種物體的特性，軟硬冷熱大小彈性組合變形，對智力發育更有利。
最有意思的，這些好的玩具反而便宜。
為什麼有的家長拒絕給孩子接種疫苗？
航行瑞典 就新冠疫苗而言，目前沒有針對18歲以下的實驗和資料，所以不給未成年人接種疫苗是合理的。如果指其它疫苗，那就單純的 是藥三分毒 了。只要是專門給兒童接種的疫苗，都是經過臨床試驗並經過審批才能上市的，安全性肯定有保障，沒有理由不接種。當然，如果認為孩子大概率不會得相應的疾病，不接種也沒問題。另...
為什麼有的孩子高中了還把學習看成給家長和老師們面子？這樣的孩子去了社會會不會被把臉按在地上摩擦？
kunyu 我覺得問題問得挺有意思的 我的回答是同意 並不是因為孩子不學習而會被社會淘汰，而是孩子沒有發展出自身價值，如果在其青春期，最重要的發展階段去被強迫的做事，那麼他之後也不會為自己打工了，應該是會聽別人的命令行事。這樣的人不會被社會摁在地上摩擦，但是一般都是被社會利用，然後很難利用社會。什麼...
為什麼有些大人總想給孩子買玩具？
喬陽 如果別的小朋友有，可能是益智類的玩具，而你家孩子沒有，大人會不會覺得沒有會對孩子的發育產生不好的影響，也同意題主的說法，內心缺失，大人小時候由於各種原因不會有，長大之後不想讓孩子吃苦，沒玩具玩。就像圖中的玩具也就五十元，但是孩子會從玩的過程中體會到什麼，可能你我都不會清楚，玩具玩的就是個樂趣，...