1樓：
我印象裡我媽很少給我買東西，我記得的有乙個在我7歲左右給我買的乙個白雪公主的擦臉油，還有初中買的一件衛衣，別的沒有了。很少很少，那個擦臉油我很珍惜，因為我從來沒有過，
小時候，我完全沒有玩具，父母從來不給我買，我都是玩哥哥的，我印象裡最深刻的是，有一次我在小攤上想買乙個玩具，她死活不給我買，我記得不太貴，肯定沒有我哥的玩具貴，當時我哭著一路哭回家。
我想買的衣服，只要不符合她的眼光，她從來不會給我買。
2樓：Alisa shi
需要明確是不是後媽後爹，然後看買什麼，沒有不喜歡自己的孩子的父母，有能力才能買得起，沒有錢買什麼鬼，不買≠不愛孩子，等你當父母就體會了
3樓：孤影
至少我孩子生下來到現在。
家裡沒有任何玩具，繪本等。
衣服，吃的，穿的我也不給她買
因為我不喜歡她
曾經買過布書，結果不喜歡
另外我也不教她任何東西
因為我不知道怎麼教
所以我為什麼要生孩子呢？
為什麼呢？
4樓：閒雲散人
你這個我覺得你自己和父母溝通會比較準確，一千個家庭會有一千種父母，就會有一千種愛的表達方式，如果你希望父母怎麼做，你就和父母溝通啊！
就像我們家，父母不愛吃肉，就喜歡蘿蔔，白菜這些，每次買菜都是這類菜；而我是無肉不歡型，剛開始家裡幾乎不買肉，有一天我實在受不了，就和我媽說買點肉吃唄，從那以後隔三差五買肉，不斷頓
然後，每次吃飯，他們把菜吃完了，肉全留下了…所以：你要和自己的父母溝通，不是每個父母都很擅長表達自己的愛，也不是每個人表達愛的方式都會讓人暖洋洋的，如沐春風，所以如果你需要怎麼被對待，那就主動去和父母溝通，撒嬌也行啊
5樓：Green
看情況豬需要買東買西嗎？吃喝拉撒睡就夠了。
省點錢吧，你這爛樣錢花在你身上都是浪費。
你憑什麼消費，不值得，要東西靠自己本事。
給了錢不給買東西，那就自己買呀！老年人的欣賞水平你放心？
6樓：月伴屋
如果父母平時極少消費的話，應該是不重視這方面的。但是如果平時就是花錢比較大，而且有對於別的孩子經常性的購買東西的話，應該是偏心或者是沒有想象之中愛孩子。
7樓：方莫
我覺得是不愛吧，就不說父母天性會有寵愛自己孩子的慾望，預謀給與而後得到對方的回應，這個過程是很快樂的，很多關係中不都是這樣的，除非經濟上完全給不起或者不允許，不然我就認為是不愛或者不夠愛。
8樓：榕蔭古巷
一
愛分三種，對應人際中三種姿態。
第一種，也就是題主問題中可能的愛的種類——平等型。在古代人分三六九等、連兄弟姐妹都要依據年齡、性別、嫡出庶出來區分地位的時代，這種愛很罕見，但是到現代強調平等自由的社會當中這種愛就與日俱增起來。這種愛的表現形式很簡單也很常見，往往以愛的物件的價值觀和喜好作為交往的參考，並且這種參考是自由的。
（和待會兒會提到的下愛上的方式做出區格。）在這種愛中，愛者往往看起來比較被動——我不會主動給你買禮物、不會主動表達愛意，但是我會陪伴你，你有需要我也會第一時間出現在你身邊；不主動買禮物是因為我不知道你當下最想要、最需要的東西是什麼，不會主動表達愛也是擔心愛的表達會對你產生愧疚或者別的不舒服的心理，我尊重你的自由。
第二種，以下愛上。這種愛的數量最多——作為人民愛自己的國家、作為學生愛自己的師長、作為子女愛自己的長輩、作為下級愛自己的上級等等。和上一種「平等型」區格的特徵是它往往以愛的物件的價值觀和喜好作為交往的參考，並且這種參考是不自由的。
這種以下愛上和某些以上愛下都比平等型更為積極，愛的物件自由權利也更少——國家不會說話說讓我們這些愛國者要幹嘛，我們的愛國行為是自發的；老師往往也不會要學生為老師做什麼但是學生為老師做事也是自發的。
第三種以上愛下。這種具備了以下愛上的不自由性以及自發性，只是姿態上有區別，但是愛的物件沒有辦法反抗不好的愛的方式——因為上是愛的發起者，同時具備話語權和其他權力。所以很多時候父母給孩子買孩子不喜歡的東西孩子還不敢公然反抗，因為這辜負父母好意，家裡面給介紹相親也不好意思不去畢竟家裡也操心——儘管很多時候上愛下確實幫助了下很多東西，但是也無可避免人情束縛。
所以父母不主動買東西，反而把愛的方式從以上愛下變成了平等型，把選擇的自由權交給了孩子，這或許是一件好事。
二
如何知道究竟是愛還是不愛呢？
很簡單，你先判斷出這種愛究竟是上述三種愛的哪一種，再繼續往下看。
①如果是平等型的愛，那麼我們只需經常提出一些合理要求，看看愛的物件（父母或者別的）會不會盡力滿足自己的要求，看看對方滿足時候的態度是否積極，要是常常都是積極答應合理要求的話，那確實是一種平等型的愛而不是不愛。
②如果是以下愛上或者以上愛下，其實不必有專門方法進行區格，因為這種愛不自由而且表現明顯，但是需要強調「以上愛下」這種，如果愛的發出者始終不顧接受者的感受，比如父母始終不顧孩子感情價值觀一味要求孩子去相親這種可能就不算是愛了，而是一種控制欲的宣洩，這是我們需要注意的地方。
希望這些簡單的判斷方式能夠幫助您。以上。
9樓：小張
是的。不過也不排除現在有一些父母孩子的爺爺奶奶都還年輕照顧的小孩周周到到的，加上現在生活壓力大工作緊張沒有時間考慮到給小孩買東西。現在的小孩基本上都是乙個家庭乙個或者兩個，都寶貝金貴的不得了，百般寵愛在一身，照理來說應該不會出現你說的這種情況，反正我是從來沒有見到過，像我身邊的朋友啊他們的小孩都是千金小姐大少爺之類的，就單單說家庭裡面花的錢基本上56十%的錢是用在小孩子身上的。
還有一種情況，就是他們父母是舊社會的老地主守財奴那種很摳很摳門的。要是這種情況就很容易理解啦畢竟他們父母都是摳門習慣了不給小孩買東西那正常不過了。
10樓：土衛六
當然不是！
這是個複雜的問題。
每個人表達愛的方式不同，父母也是第一次為人父母，也在學習過程中。
也許因為欠缺溝通。
很多因素導致的，但是不要懷疑父母的愛！
11樓：
何為主動？
以前過年買新衣算主動嗎？
我的父母就是打工者，工作特別累
但我需要錢的時候絕對馬上轉，我父母不喜歡我嗎？
但他們平時也確實沒給我買過東西，但我能理解生活不容易，父母在外打工掙錢更不容易
我不能苛求他們再花出一部分時間來思考該買什麼給我父母愛孩子與否不是買不買東西就能判斷的
不能因為父母不主動買東西給自己就否定父母對自己的愛
為什麼有的孩子父母從來不管，長大也沒學壞？
無言水墨丹青 學壞不學壞我不知道，我只知道這個父母是幹嘛去了，生了不養還不如送人。真以為不學壞這孩子以後就會很好麼？他的內心有誰去關心過？他的境遇有誰能理解？還說父母沒帶孩子為什麼沒學壞。 望黎相欣 壞 何為壞，是偷盜搶暴？還是抽菸嫖賭？有一句話，在教育這條路上，父母是孩子最好的老師，孩子的眼睛觀察...
為什麼有的父母從來不支援孩子的決定？就是因為孩子小嗎？
冰箱裡的螃蟹 那要看孩子幾歲，父母習慣用他們的慣性思維來告訴孩子怎麼走，但是現今社會發展太快，父母可能會脫節，但是老人家有老人家的社會經驗和閱歷，這是小孩子無法擁有的，所以父母的參考還是必要的。 nini 從來不支援啊，可能是父母控制欲太強吧。孩子小的時候，是太小沒有辨別能力，孩子長大以後，是我為你...
為什麼父母偏心又從來不承認？
可愛辣麼多 我 為什麼前天買的一大袋橘子今天就剩兩個了？我 其實就是你兒子吃完的吧？媽 橘子買來不都是吃的？我 可是我也沒吃到啊。媽 誰讓你不吃了？我 你兒子怎麼這麼自私？媽 你不要說他，你自己就很自私，每次你姐拿來的吃的你都放到你房間裡，我每次叫人做事不是叫你弟？叫你叫得動吶？我 你別這樣說，我姐...