1樓：冬天裡的弗洛格
小孩子哭鬧不服管的時候，大人最有效的辦法是恐嚇她：外面有大灰狼和大老虎，再哭就把你扔到外面去吃掉，小孩子瞬時就變了臉色，乖乖地抱住大人的大腿,依偎在大人的懷裡了。「帝國主義亡我之心之死」就是有如此神效。
2樓：quietor
中國是社會主義，美國是資本主義。社會主義的理念是要消滅資本主義的。而且人家知道以後你要消滅它的時候，你覺得人家會等你強大了再動手嗎？
3樓：反清復明吳三桂
按照馬克思恩格斯兩位老人家的說法，先脫離資本主義隊伍，把華爾街大亨們掛路燈，平分農場主土地的可能是美國...
畢竟資本主義是通往社會主義的康莊大道，生產力發展到一定高度之後，實行社會主義基本條件才能確立。不過照目前兩國這尿性怕是還有很長的路要走
我就在想難道有一天美國會先唱起英特耐雄耐爾就一定要實現？也可能是反戈一擊，指著我們大喊馬列正統在美國也說不定
所以帝國主義並非亡我之心不死，而是在多年以後可能某非洲共和國大書特書「這是一場帝國主義間狗咬狗的戰爭」大概就是這樣了
4樓：
亡我之心不死這個我代表什麼
我想這個我代表的肯定不是中國大眾。這個我代表的是權貴，是red二代，如果他們真怕美國為什麼要把親人存款都送去，讓告訴大眾亡我之心不死呢。
5樓：雨與小河
只要自己的利益被侵害，就會有爭鬥，這是明擺著的事。原則上，不存在誰要亡誰的道理，歸根結底都是利益之爭。退一萬步說，帝國主義就是要亡「我」，那「我們」就等死嗎？這是不可能的嘛。
「帝國主義亡我之心不死」，不是特指警惕某個國家，而是警惕自身意識形態的變化，告誡自身不要越發展就越不記得當初為什麼幹革命。帝國主義就像走火入魔，任何國家的發展到了高層次的時候都可能誤入這個歧途，這是人內心中的貪婪所導致的。中國一直在飛速的發展，一直在大踏步的前進，變得越來越發達，一旦不留神也可能走了帝國主義的老路。
「帝國主義亡我之心不死」，其實就是告訴自己：不忘初心，方得始終。我們當初上路，是為了偉大的共產主義事業，是為了世界的和平，只要心中有這個偉大的信念就可以擊敗一切困難。
6樓：
以前，帝國主義總想逮著機會瓜分我們，因此「帝國主義亡我之心不死」。現在，與帝國主義共同瓜分世界，帝國主義總想逮著機會多分一些，因此「帝國主義亡我之心不死」
7樓：槍槍玫瑰
我覺得很多人要重新認識什麼叫做強大有威脅的國家。說什麼強大的德國，強大的日本，強大的南韓，強大的印度之類的，來搞兔子試試唄。
8樓：
有沒有聽說過中俄兩國的友情比山還高，比海還深比有沒有聽說過，砸爛博烈日涅夫的狗頭…有沒有聽說過堅決擁護蔣委員長的領導…有沒有聽說過林副主席永遠健康…有沒有聽說過黑五類…有沒有聽說過dang文化～額我聽說的太多了，作為宣傳材料來大肆渲染的，其實宣傳者也不太確定你會信，但是宣傳力度大了之後，你真的信了…
9樓：張望
過去的提法，現在不這麼說，包括台灣問題，過去我們說，不承諾放棄武力，現在我們不這麼說了～
至於轉移矛盾，估計是高中生，剛學完二戰歷史，可以理解，孩子們比較信任歷史書，也談不上是壞事～
其實這種問題啊，題主你自己想想就明白了，美國過得這麼好，全指著中國給他支撐經濟呢～
10樓：
這是微電影《壞未來》的影視截圖，這電影裡的有一段大廣播真的用上了「帝國主義日薄西山，但亡我之心依然不死。。」，雖然劇情略扯，但貌似我們一直拿美帝當假想敵似乎也就這麼回事兒。。放圖！
我們為啥稱美國為帝國主義？什麼叫帝國主義？美國是否是對外資本主義，對內社會主義而我們正好相反？
王璟 帝國主義是資本主義發展的最高端段 帝國主義不是要有皇帝 還有，美帝是資本主義國家，不是社會主義國家 歐洲那些民主社會主義國家確實可以算社會主義，中國嘛。在自己看來叫社會主義，在資本主義人看來，叫凱恩斯主義 你根本不知道社會主義的定義啊 如果你讀過馬克思，你就知道資本主義是以人類的自由為代價，迅...
為什麼很多人將美國稱之為帝國主義國家（美帝）？
strong醬 美國是 乙個有著反對帝國主義歷史的帝國主義者 美國雖有崇高的立國理想，但仍然擺脫不了帝國主義手段。帝國主義亦稱 壟斷資本主義 或 現代資本主義 資本主義發展的最高最後階段。19世紀末20世紀初，資本主義從自由競爭階段過渡到壟斷階段，帝國主義最後形成。列寧認為，帝國主義階段的經濟具有下...
為什麼一戰是普通的帝國主義戰爭而二戰卻成為正邪之戰？並且民族主義愛國主義為何二戰興起？
民族主義愛國主義不是二戰興起，人類歷史上民族主義和愛國主義的最高峰是一戰，二戰是國家本位意識形態本位和種族本位的混合大戰。 吳灌水 所謂的二戰是正邪之戰，只不過是宣傳機器造出來的假象。二戰是政治上的左右之戰。隨著時間的推移，歷史會證明，戰勝了的左翼，並不見得就比戰敗了的右翼更能體現出正義。時間會逐漸...