為什麼很多父母認為給孩子物質需求就好了?

時間 2021-05-07 22:23:25

1樓:一顆小椰子

大人拼命賺錢,滿足孩子的物質需求,同時也要滿足父母的物質需求,孩子把錢花完了,大人沒得花,又想存點錢用做將來的種種剛需,大人只能繼續掙錢!

錢是穩定可靠的,錢給人帶來安全感啊!父母是一對普通夫妻並非富二代的話,就需要這種安全感呀,畢竟孩子花銷太大了,是無底洞,吞金獸,讓人心驚肉跳,肝顫!一想到孩子將來買不起房,混的不如自己咋辦,繼續努力掙錢(還不是努力就能掙來的,但不努力是絕對不行的,等機遇吧...

)至於大人為啥不能專注於滿足孩子的精神需求,請問孩子的精神需求是啥?大人的精神需求都沒被滿足過,怎麼去滿足別人呢?

生孩子是政治正確,養娃的苦就自己掂量著吧,奉勸大家量力而行,畢竟還有那麼多美景沒有看,那麼多美食沒有吃,那麼多有趣的知識你沒懂

2樓:

我倒是寧願要物質,我精神也沒有物質也沒有,身邊的人都覺得啊,他父母只給他錢,他好可憐?拜託我完全感受不到可憐,他至少還有錢

3樓:嘿明月

很多父母可能小時候家庭條件不好,所以等有了孩子,就傾盡所有,也要給孩子最好的,

同時可能這些父母文化程度也不是很高,只能在物質生活上滿足孩子,

但當孩子長大了,精神上的需求就會感到匱乏,就會向外不斷尋求精神刺激,有的甚至走向歧途,

另,物質需求是花錢能辦到的,是看得見的,而精神需求是看不見摸不著的,但對父母的要求很高,比如要經常陪伴引導孩子,做孩子的好朋友,慢慢影響孩子的精神世界,

當今社會,飛速發展,人人都進入快生活,唯獨孩子成長是一板一眼、按部就班的發展,這個沒有任何捷徑,所以父母在忙碌之餘,都忽略了孩子成長的重要階段,認為要啥給啥,不哭不鬧就萬事大吉了,

但在孩子小時候,這樣簡單粗暴的處理親子關係,為孩子將來的叛逆,、任性也打下了基礎,

所以,建議父母不管有多忙,都要擠出時間陪伴孩子,因為陪伴才是孩子最需要的,沒有其他人可以替代,

4樓:你的騎士

1.學業上,很多家長很多幫不上忙,你太久沒有去看一些科目,根本不知道怎麼寫,只有小學的時候才能給你更大的幫助,也有很多家長學歷不高

2.很多家長,都度過苦日子,我已經把我最好的給你了,我就想你兩耳不聞天下事,一心唯讀聖賢書

3.還有我們在意的事,在家長面前一文不值,沒有意義,就像你看到乙個四五歲的小男孩在玩一輛小車,在他那個年齡我們覺得這個怎麼樣怎麼樣(這個車很棒,賊帥),但是以你現在的年齡或者這個小車,只能有點勾起童年的回憶,但是不會視如珍寶,女生如芭比娃娃,換裝啊,以你現在的年齡去看一下,或者那時候一塊棒棒糖,但是現在你可能不會看一眼。。。。。有時候我們追求的事務就是這樣,到了一定年齡以後發現毫無意義,感覺幼稚(就像看動畫片,巴啦啦小魔仙,現在要嗎看點韓劇,抗日等等型別的),沒用還不如幹些有用的

4.社會的摸爬滾打,你只有書讀好,面子有了,還有就是好大學容易好找工作,還有高人一等的感覺,清華和大專的感覺應該是不一樣的吧。

5.還有讀書比上班舒服,從早到晚只有中午吃飯時候可以休息一會(你們最起碼還有課間操),

你做不好,就像你們班級一些課目不及格一樣,老是不及格,不好意思你被辭退了,

上班了你碰到問題,人家願意教你就教你,不願意或者別人忙就不教,不像老師問了,基本都給解答

還有你覺得你做不好,家長嘮叨,但是老闆可能直接來一句,你能不能幹,不能乾滾,社會不會給你機會,我不會可以學,不好意思我不要,我不要沒有經驗的,但是你是清華北大畢業的,可能你的學歷,就可以抵上一次沒經驗

父母給孩子提供物質保證是必須的嗎?

蘇言 不是必須,但很有必要!想讓自己孩子比別人優秀,就要想辦法讓他贏在起跑線,而能贏在起跑線的根本除了精神上的那就是物質上的。但也要看自身能力問題,一味地攀比亦不可取,一切盡力而為。 流蘇 這個問題就考驗智商了。從理智上講,父母提供給未成年人的物質肯定是必須的,這是作為父母的法定義務。人類發展至今,...

父母不願給孩子花錢是為什麼?

因為不愛孩子,把子女當養老工具,比如我高三因為重度抑鬱我父母就生二胎,比如我重度抑鬱我父母寧願給自己買幾萬的阿膠,雅詩蘭黛,也不願意讓我做75一次的心理諮詢,還天天讓我打工結婚,否則藥錢也不給,呵呵現在買藥根本沒用他們的錢,用的社保卡 麼麼 第一種可能,父母相對自私,這輩子只為自己活,孩子活成什麼樣...

父母應該給孩子立規矩嗎?為什麼?

木執秋 答案當然是應該啊!不過,在給孩子立規矩之前,家長必須是個以身作則的人。為什麼立規矩?沒有規矩不成方圓,孩子就好像是一張白紙,還沒有自己的做事方式,他們很容易犯錯,很容易走彎路。給孩子立規矩就是父母對孩子的最好的引導。比如生活規矩,什麼時候睡覺,什麼時候起床,什麼時候吃飯,吃完飯要刷牙洗臉再睡...