1樓：NEKOREF
想多了「二次元風格」的遊戲在日本只會發生在手遊上面，寫實的不用我多說了吧，日廠一抓一大把。
對日式遊戲的刻板印象要慢慢驅散，畢竟遊戲寫實風是人家開創的
2樓：
業餘人士，僅供參考
首先美術史的發展。日本傳統美術浮世繪是版畫。這個和現在低寫實風格有很大關係。歐美那邊傳統油畫就不說了。
關於設定集的問題。寫實風格不是沒有，純日系rpg遊戲也會有，但是不是很多，這個就是設計師自己的偏好了。
其實設計師的水平畫歐美那種程度的寫實一般不是問題，日本那邊遊戲業主要是過於本土化。說白了就是他們做遊戲時可能很少考慮這個遊戲會在歐美或者其他地區怎麼樣，國內很火就OK了。日本國內現在流行啥大家也有目共睹。
另外那種低寫實也不能算是二次元，因為要是按現在二次元大眾標準來看這種風格大部分人根本萌不起來啊，皆葉英夫已經是個很好的例子了。
其實概念設計本來就是娛樂向的東西，風格什麼的都是次要因素。遊戲實實在在的靠的主要還是那種統一站姿表情動作的三檢視人物和45度透視的場景原畫撐起來的。而相當於原畫來說，歐美那邊也會有很多低寫實風格。
地平線用的直接就是歐美動畫原畫的那種風格了。。。
其實日系也不會那麼的不寫實
死亡空間的設定集，畫風這個真的只能說是喜好不同導致的。
血源的人偶姐姐面部體積感很強了
總的來說日本的低寫實風格其實還是和本國的文化有關。
3樓：A password
。。。大概有兩個原因吧
第一是東亞審美和歐美的差距，比較典型的就是「雀斑，虎牙，大X萌妹」（就這個意思），嗯，就是固有的審美偏好，雖然不會否認別人好看，但是對好看在心裡也是分三六九等的
這種觀念也會影響設計方向吧
然後估計是製作技術，不是說高低問題，但是不同廠商一定也有不同的偏好，導致最後作品風格區別？
當然說到日本遊戲，真寫實的遊戲也不是沒有（比如「魂」系列），估計還是看受眾人群？
遊戲概念設計與遊戲原畫和影視概念設計的區別 中傳數媒藝術和國美圖媒 清華工業設計哪個更偏向美國概設？
國美圖媒你指插漫還是網遊。網遊有相關課程。但是機體設定這些肯定不如工業設計擅長。本來就是乙個交叉專業。你還是先弄清所說學校課程表再說吧。ps能出國就出去唄。國內並不是不好。既然你都一心以外面為標準。何必屈尊。 沒去參觀過這些大佬學校，然而我到處查也沒見幾個流弊的很的，估計是不怎麼的吧。不過畫畫本質是...
如果設計師沒有名氣，是不是即使設計的東西很好也沒人認可？
布士章 回顧一下這些設計產生的年代，100年以前的作品放到現在依舊看起來很時尚不過時。經典不僅是從單個作品來定義，更有這個作品背後大的時代背景下作者對舊時代文化審美的改革及對未來新的產品定義的闡述。乙個好設計師應該有符合其名氣的作品，但能否成為經典還是要經過歷史的考驗。好的作品會說話，並不是先成為有...
如何評價遊戲《明日方舟》的概念設計水平？
布拉福斯的巧克力 對我而言，真就乙個換皮遊戲，遊戲玩法，包括劇情都是，老套沒新意 可能也是我自己不太喜歡塔防這類遊戲吧 雖然看到不少人吹它人物立設不錯 確實這點比國內其他遊戲強出不少 但是就玩法而言，確實說不上什麼有太多吸引人得地方，遊戲設定上確實有改良，但是說真的，這個遊戲和保衛蘿蔔又有什麼特別的...