1樓：設計狗也是狗
以撒的操作方式和那倆不太一樣。總結一下。我堅信元氣騎士一定在推出的時候借鑑了挺進地牢
我記得當時挺進地牢剛出，我在steam剛買的時候。畫素畫風，roguelike深深吸引我。但是也就能打到第二關。
後來因為太難了就基本不怎麼玩。我steam基本就玩種地類遊戲。比如星露谷，墓場物語，夜勤人。
後來偶然在ipad上下了元氣騎士。我還以為是挺進地牢改名了，而且新手選擇的幾個人物。人設還有技能基本和挺進地牢一樣。然後大約斷斷續續打了半年。
前幾個月後來在安卓平台又下了元氣騎士。發現加了很多東西。更肝了。。當然現在元氣騎士已經和挺進地牢差別挺大的了。而且這遊戲真的真的挺肝的。
以撒是我這輩子最喜歡的遊戲。以撒和這倆遊戲差別挺大的。我全平台以撒每個都200+小時。
加起來一千小時（四捨五入）不做評價。人生目標就是全紅。但是現在並沒有。
( )
放一張其他回答裡的圖
2樓：岸與汐
回到正題，如何看待元氣騎士與他們之間的關係？我懂題主的意思，就是覺得元氣騎士有抄襲之嫌唄。我想說，元氣騎士作為此類遊戲中的後輩，借鑑肯定是有的，抄襲麼，則還不至於。
我們常說遊戲的玩法上「抄襲「不叫抄襲。理由很簡單，遊戲的玩法就那麼多種，如果你做了arpg，我就不能做了，那還做個錘子遊戲？
（記得早些年元氣騎士剛出的時候有人錘過槍枝的畫素圖抄襲？但剛剛我去搜尋的時候沒有找到這個帖子了，可能是我記錯了罷）
如何評價以撒的結合 重生？
支浩宇 昨天成功通關了一次，感覺這遊戲運氣的成分不是一般的大啊，我這次通關的run幾乎全程都是掉提公升攻擊力的道具。最後那攻擊力高得真的是Mom都不認識我了。和我技術基本沒什麼關係。通關後並無繼續玩的動力。 南極北極的極 作為半個以撒老玩家，耐不住內心的激動來稍微說幾句我永遠也打不膩的遊戲。我自己是...
從程式角度以撒的結合是如何控制不同道具之間配合效果的？
獨立遊戲魚 對於系統的縱切的優秀程度決定了這種型別的組合實現的難度。比如題主的例子。如果乙個子彈包含了單元 移動軌跡 複製方式的方面，每一顆子彈乙個瞬間只能包含每乙個方面的乙個例項。不同的道具組合只要根據優先順序選中高階的單元重新組合即可。比如硫磺火 硫磺火單元 直線移動 直線複製 小小星球 環形複...
為什麼《以撒的結合》其他的版本都不跟《羔羊的憤怒》一樣做成高畫質版，反而變的畫素化？
Thinkraft 題主你這個問題早在rebirth發售前曬進度的時候就有人問過了。作者Edmund McMillen也早就直說了，他本人討厭flash向量風。看不懂英文的話，我大概給你翻譯一下。我討厭flash風格。當時以撒是個很趕工的活，所有素材都是我在不到兩個月中畫的。畫成這樣我一點也不爽但是...