為什麼不能公平的看待逆水寒?

時間 2021-06-03 07:40:52

1樓:「已登出」

現在的鐵衣65級,放棄的的碎夢63級。畫面,NPC,以及劇情來說我給它打10分(特別是歲月神偷劇情,做完後發呆了快10分鐘,完全是普通人一生寫照)劇情不能esc打3分(也幸好有這樣強制模式,不然感覺不到很多好的劇情),PK模式5分(受不了站樁式PK),以前天下3玩家,單論pk角度,逆水寒和天下3比,完全是渣渣。但是看到有些說不如劍三的,也是笑了。

劍三近幾年確實沒玩過,但是以前開測玩過乙個月,遊戲PK操作,流暢程度,可玩性,以及畫面來說都被天下3爆成渣,何況和逆水寒比。還有的答友提到抄襲,我確實沒有了解這個。不過評判遊戲的好壞什麼時候也加了這條?

2樓:空白

5年wow玩家,看不出逆水寒裝備系統的坑錢之處嗎?這是正常點卡遊戲的裝備系統嗎?大概只有網易的點卡遊戲是這樣吧,而且逆水寒的裝備能畢業嗎

3樓:威月日子木

大部分人都還是有理有據地進行批評的,也可能因為這款遊戲值得黑的地方太多了,自然就看不到它好的地方了。也有可能網易之前宣傳的太過,玩家的期待值太高了,所以失望的也越厲害。但是說實話這款在2023年出的武俠大作,品質確實讓人大跌眼鏡……

4樓:林檎重工

題主是不是不知道逆水寒抄襲的事……?而且他們官博態度差到了乙個極致。面對抄襲的時候,他們官博「我們做遊戲很忙的,懶得管抄襲」(大概是這個意思,原話不記得了)

在我看來,既然它選擇抄襲,我就不可能再公平的看待這個遊戲了。

為什麼逆水寒和劍三同是一種收費模式,逆水寒現在被一直吐槽收費模式呢?

筱葉子 不知道說什麼,沒玩過逆水寒,給a了的劍三打個call,嘻嘻嘻,劍三多虧同行襯托的好,畢竟那個啥,劍三重製版以後流失不少玩家,逆水寒有沒有讓劍三的玩家滿滿變多呢? 星辰yidan 我個人覺得劍三的優勢在於人情吧,我之前A了很久回來,裝備很差,大戰奶死幾個人。大家也沒有噴我,而且主動躲技能開減傷...

如何看待逆水寒新出的轉職系統?

整個轉職系統,應該是為各種職業間的不平衡買單的。連雲寨12W的血河可能打不過10W的碎夢。16W的碎夢在副本中可能還沒12W的神相傷害高。T打本太無聊。龍吟打本輸出太高。90。還是不提了吧。網易不想改了。也不知道怎麼改。出個轉職系統,你覺得誰強你就轉誰吧。我覺得OK。熱衷打本的都去轉龍吟了。想當孤兒...

你是因為什麼解除安裝逆水寒的?

越陌度仟 畫面我也就忍了,花錢的方面我也沒當回事,報個好裝備沒準還能掙點錢,正好天天閒的無聊,滿滿的日常也讓我有事可以做,裝備差距也不是那麼大,零氪玩的也很好。可是你看看你更新了什麼玩意,花錢就可以買俠義點,俠義點自己賺的累死累活的,你賣金我都忍了,每天指望多打點固守和援馳賺點辛苦錢,你說13000...