數學角度看,按照電影《動物世界》的賭徒遊戲規則,如何才能贏得遊戲勝利?

時間 2021-06-02 08:29:19

1樓:蓮生三十二

在下思考很久後,自認為得出乙個比較完美的策略,開篇明義:該策略能保證三個陌生人清空所有手牌每人三星平安離場:

前提:三人給對方確認過手牌確實是初始手牌。(螢幕也顯示過沒有藏牌、多牌或者少牌)

第一步: 三人中一人出來做主持,收另外兩人每人一顆星,同時收走他們所有的卡牌。這樣,兩個人有兩顆星、零張牌;乙個人有五顆星和全部的牌。

(此處主持並不想囤牌再進行高難度冒險謀利,因此可以選相對「蠢」或者「懦弱」、「保守」的人來當)

理由有二:

1.對於兩個人來說,他們牌清空了,就算被騙,最後只需要買星即可,由於進小黑屋的人星星留在外面,因此星星一定是供過於求的,他們最壞情況下必定能丟錢保命。

2.對於主持人來說,他也沒理由跑路,多星有牌不能保證清空手牌還是會死,再說賣牌時候對方如果清楚情況可以佔據議價主動權太危險。

第二步:

主持人發給兩人每人五張拳頭(注意,主持人應該一共有12張拳頭還剩兩張),接下來,兩人平局出完五張拳頭,清空10張拳頭。

注意:由於兩人手上只有拳頭牌,不存在出千、換牌可能,因此可以放心。

第三步:按同樣策略清空10張剪刀。

第四步:按同樣策略清空10張布。

在這裡說明一下,如果情況「理想」,那麼完全可以直接每次都清空12張牌。但是,但主持人第三次給出所有布時,他手中五顆星零張牌,完全可以跑路處在不公平的優勢,因此必須防止這種情況出現,才有後面兩步。

第五步:發給兩人兩張剪刀,清空兩張剪刀。

該步驟保險與下步相同。

第六步:現在主持人手上剩下兩張拳頭兩張布,分別給兩人一張布,主持人留下兩張拳頭。

注意:兩人只要得到的不是布就不接受,就算主持人背叛,兩人也可以跟著主持人告訴他的對手:只要你出布就穩贏,因為布布平局、布拳贏。

第七步:現在主持人分別與兩人比賽,輸給每人一顆星,同時每個人清空所有牌。

最後一步主持人看似存在優勢,因為他可以選擇不打然後告訴別人這個人最後一張牌是布,但是別人同樣也可以告知主持人最後一張是拳頭。

最終,三個人每人三顆星,零張牌,全部得以平安出局。

ps:有人可能會說很多步驟時,主持人都有優勢,因為他可以賣牌,既有星也沒剩下牌。我只能說,我本人其實不是很看好囤牌這種操作,一方面,如果囤牌真的是優勢策略,那所有人都會囤,或者所有人都不打牌等著賣,其實不太現實。

另一方面,囤牌依然存在著太大風險,你要與值得信賴的人結伴才有足夠的資金去啟動,你還得了解剩下人的資訊,而且仍然存在風險。不是所有人都要通過玩遊戲拿星,還有很多人寧願買星,對他們來說牌簡直負價值,因此牌很容易砸在手上。最後最關鍵的,假如主辦方硬性規定:

清空牌必須要通過遊戲,那麼就算你剩下雙數的牌比如20張布,你也要打十局才能清空完,別忘了打牌也要時間,一共四小時,你清牌要最後時刻清那麼多張,還得防一手隊友換牌背刺,實在太難太難,所以我根本不看好有囤牌行為出現。

2樓:why

最近有看到乙個電影,叫動物世界沒去注意。

看來題主的簡介原來是賭博的電源。

主角名字居然叫鄭開司。

哈哈哈哈哈哈哈哈,懂了的應該完全知道電影內容了。

如何看待電影《動物世界》的票房?

這票房路人看已經不算差了啊,一年達到這個量的電影也不多啊。但是原因倒是可以分析一波,同檔期的電影主演號召力比他強多了是事實,所以多少也會影響一些。很多李易峰粉絲覺得這次他表現不錯,這個票房很冤枉,但是回頭看看作為一番或者二番李易峰的電影評分基本都在五分以內,而且是連續的,不是說一部好,兩部壞這種,這...

從財務角度看, 對賭協議 的簽訂需要考慮哪些因素?

碇真嗣 補充一點實務上會考慮的 槓槓率。通常在投資或者收購中,投資方會擔心如果投資失敗被投資公司無力清償債務,導致投資方的利益蒙受重大損失。所以在簽訂對賭協議時投資方 一般是投行來幹這個事 會根據被投資公司的目前狀況以及未來的發展設定乙個槓槓率,這個槓槓率會很巧,剛好卡在被投資公司無法再大規模舉債。...

電影動物世界主角贖的老頭是好人嗎

知識愛娥 按照我的想法,我倒希望他是乙個單純善良的人。因為當看到開司的同伴因為利益而被物欲橫流的 動物世界 同化的時候,我簡直是氣急敗壞 就像上面這張圖一樣 某天寒潮來臨時的截圖 心底像是結了一層冰,一次次的叛變就像越來越北的溫度,生生地割裂著人性與社會,讓人倍感窒息。此時的我,無疑希望那尚存的人間...