1樓：「已登出」
人:主觀，故意，針對某一人的
自然:被動，無意識，誰路過就是誰，全人類機會平等。
而且其實也不是沒有試圖「報復」自然。
是吧，一場沙塵暴，北京人民塞了一嘴沙子，群情激昂之後，這不，退耕還林了。
你把他看成乙個人腦袋，那就是趁人不備給人剃頭，然後染了一把綠。
2樓：
因為意外的施加者是這個我們生活的世界。相對整個世界來說，人顯得渺小無力，也找不到具體物件去還擊。
如果遭受的意外太多太深刻，也可能會反擊（最開始的階段用抱怨更合適），但是這時候的承受物件就是某個倒霉鬼了，或是某個弱勢群體，總之很少到反擊全世界這個地步。
單獨的一次兩次意外，不是特別嚴重的，只能自認倒霉。經歷了那種很恐怖的意外後，想不對世界失望都很難。挺過去的可能內心將更強大，更多的可能帶著傷痛活著。
偏激的可能就會逐漸仇視這個世界。關於仇視世界參考各種惡性事件。
3樓：中啟心理諮詢師
這個問題真好，能夠引起我的思考。
我想到兩個解釋：
乙個是趨利避害，自然界是強大的，大到我們能力所不及。所以我們個體是沒法對抗的，所以相對於去對抗不如去改造，我們人類也並不是任自然肆虐的。我們發展工具，發展科技都是在提高應對自然的能力。
另乙個，人和自然這兩個施加者還是有區別的。我們對人，我想應該是有期待的。雖然我們施以抱負看似是攻擊，但在這背後我們也有希望對方能夠明白我們很憤怒、委屈，不平。
就像我們很多人跟父母的糾結，我們要用很多「憤怒」表達她們曾經那麼不稱職。為什麼？我們還是期待他們能夠知道我們體驗過什麼。
我們不可能期待門口的石頭知道我們被它絆倒是種什麼感受。
4樓：智小果
你說得其實是有道理的。其一，因為別人傷害了自己，自己會不甘心，會不服氣，感覺可以比量一下子。但是對於自然來說，在自然面前，人是那麼的渺小，改變不了什麼，所以只能自認倒霉了。
其二，實際自然與我們人類也是相互存在，相互依存的。自然是無生命體，更多的是被動承受。人破壞大自然的手段，也是層出不窮，所以要是怨恨來說，大自然更怨恨人類吧！
天災來說，只是大自然被破壞的乙個預警而已。
所以人傷害，會報復。意外傷害，沒有報復的心。
5樓：陌上少年足風流
人要傷害你，就是選定了你為目標而攻擊。意外則是無差別對待，沒有特定物件，正巧你趕上了，怨誰？而且自然的現在能用傷害來定義嗎？
為什麼人們要發誓，許下的誓言會對人造成怎樣的影響？
問心無愧2019 朋友，我要說不管你是什麼原因，當時很正式的發的誓言是承諾不是兒戲，所以正式發的誓言，你都應該去遵守，因為發誓不是兒戲，想一想當初你為什麼肯發誓啊？誰也沒有逼迫你，對吧？做乙個信守承諾的正直善良的人。 林紅斌 和沒有實現諾言類似，發誓而不踐行會影響信用。信用的喪失有實實在在的傷害力，...
什麼樣的輻射會對人造成傷害？
xing 游離輻射 或者叫其他名字我踏馬不知道反正我是叫香港那邊的名字因為我居住在香港。先不要管波長什麼的，我盡量會以最簡單的話語解釋游離輻射 科學大佬請左轉離開。先說一下兩種輻射的差別 非游離輻射 殺傷力不足以殺死普通細胞的輻射 絕大部分的輻射都是在這一類，而我們最常見的微波爐，手機，訊號發生器都...
網路罵人又沒對他人造成實質性傷害 為什麼會讓人反感？
並不是肉體上的傷害才是傷害 人言可畏，人是有思想有感情有意志的，並不只是乙個肉體而已當你平白無故或者已經很努力的生存時，遭到他人的辱罵，質疑，嘲諷，帶來的傷害可比肉體傷害更為慘痛。肉體上的傷害，痛了會好，大不了留個疤，可精神和心靈的傷害可不會好，永遠會在那個位置留下不可磨滅的傷口，只是有時我們樂觀一...