1樓：
因為疫情原因，VR頭顯和NS都各種賣脫銷，V社的INDEX被奸商炒到20000，入門級的Oc也炒到了4000~5000.中國產的VR頭顯也賣的火爆，電子遊戲和VR的概念股各種創新高
從硬體層面考慮任天堂已經落後這個時代太多，那個陪伴我們童年的公司實際上這幾年也是在走下坡路，要不是自家幾個世界級IP撐著恐怕NS那種慘不忍睹的硬體質量估計會被噴死，硬體效能和生態打不過微軟索尼，移動便攜性打不過智慧型手機，而任天堂如果只依靠第一方遊戲實際上在等於走鋼絲，一旦翻車則萬劫不復。
如果任天堂進軍手遊，我覺得這是一件好事，這家公司會重新定義手遊，一些依靠資訊不對稱的氪手遊會徹底沒了市場，那將會是雅達利大崩潰的歷史重演，而其他廠商為了和任天堂競爭就必須製作質量更好的手遊這樣就達成了良性迴圈，如果任天堂在搞乙個類似STEAM的手遊數字發行平台，那麼手遊群體也會習慣買斷制遊戲。
2樓：
嗯……不管怎麼說，或者行政企圖之類的東西，如果只從這個行為看，你問我資瓷不資瓷……
那我只能說資瓷
明確乙個概念，遊戲廠家從來沒有義務為了玩家不做遊戲
現在的手遊市場嘛，人傻錢多，何不速來，有位師傅跟我說過，現在做手遊，做十個砸九個都沒問題，只要能撈一筆，全能撈回來
你看，是不是跟山內時代所謂一勝十四負的理念很像？這個市場創意的重要性遠超技術力，8bit遊戲不是沒有大紅大紫的，奇怪的大冒險踩白塊什麼的肯定你也聽說過，然後任天堂什麼最多？創意最多，無數遊戲創意還在任天堂的小黑屋裡塞著呢
任天堂想要發展手遊，我完全相信他們會賺的盆滿缽滿，名利雙收，更何況既然乙個公司能通過某種運作模式活的更好，賺的更多，那作為公司的高層，我確實可以不做，但我要是真做了……你又能把我怎麼樣呢
所以咯，做就做唄，做手遊，如果我還能玩到馬里奧，玩到PM，塞爾達甚至銀河戰士，做玩家的我會為他開心，玩不到，也只能惋惜，大不了寄點刀片，可是還能怎麼樣呢
畢竟人家想怎麼過日子，關你毛事
3樓：風河
不進入就是等死，進入有可能馬上就死，但也可能是乙個新生。手遊對於任天堂的衝擊是很明顯的越來越大，如果任天堂坐視局勢發展到自己被大潮淹沒的時候再改變，那就太笨太晚太被動了。目前先試試水，找個合資企業進入，以任天堂的超高遊戲素質和開發水準，相信還是有點浪花的。
我個人覺得任天堂的遊戲風格和型別其實蠻適合手遊的，就是目前觸控螢幕的操控方式可能會限制很多特色。
4樓：
撐不住了要轉型，但是你要知道像這種大公司是很不敢重新回去開荒新技術的於是合作一下，轉型就更圓滑了
順便一說dena真的很不錯，現在在中國還活著而且活的挺滋潤自成開發體系的公司也就他們了
dena在中國也是渠道多，哪個遊戲公司都給面子
5樓：aki wu
毫無疑問包括聰哥在內的任天堂的管理層是堅決反對做手遊的然而天大地大不如股東大，任天堂股東Seth Fischer在一年前就公開要求任天堂進軍手遊
任天堂部分股東要求開發移動裝置遊戲
掌機是目前老任的主力所在，要老任真做遊戲到手遊是不可想象的，個人認為目前應該看作是任天堂對股東的一種妥協
如何看待任天堂推出的Switch Lite
一開始任天堂說自己做的是主機，別人一說ns是掌機任任就要咬人了，現在任天堂自己都把ns定位成掌機了，那些還一定要扯ns效能的任任就歇歇吧，掌機就掌機，機能差就機能差，畢竟你們也從來不玩畫面只玩遊戲性的對不？ 估認為一開始lite是任天堂開發的純掌機最初模板，然後wiiu的慘敗，不得不讓任天堂從新思考...
如何看待 差評 將任天堂遊戲玩家稱為任豚？
jiangpeng 單純的情商低的問題 舉個例子，A向B介紹自己兒子說這是我家犬子，B接了句這是你家狗兒子啊，字面上B和A說的是乙個意思但如B不慎被A打死只能說活該，差評 在這起事件中就相當於B 說自己兒子是犬子，自己屋子是寒舍是自謙，自己說可以，但你跟著說就真是腦子的問題了 willie 講道理來...
如何看待任天堂系列遊戲《塞爾達》的微博話題封面被改為肖戰與王一博合照
菜虛鯤的哥哥 現在又開始蹭塞爾達了，還舔著臉說塞爾達蹭你肖戰的熱度，也不拿出鏡子照照自己幾斤幾兩，看看人家全球銷售量，你乙個流量明星後面跟著一群小學生粉絲能有多大的消費能力，在來看看主機PC玩家的消費能力分分鐘碾壓肖戰背後這群小學生粉，就這？寧配嗎？配幾把鑰匙。 鳩佔鵲巢，這是鳩佔鵲巢吧？闖到別人家...