1樓：謝正剛
@DiceHobby 已經說得很好了，我就補充幾句。
不算設計、美術和時間成本，單看「印刷製作」這一部分，印300套和3K套和30K套，其實總成本差別不大。當數量達到一定程度後，物料成本（尤其是卡牌類）所佔的比例已經幾乎可以忽略了。
印300套和3K套和30K套卡牌，就只是機器開10分鐘、半小時和半天的差別。但「開機」這事兒本身就很耗時間。機器不是開啟就能直接出貨的，要除錯，顏色、尺寸、誤差什麼的（我其實不太懂），都要人工除錯。
除錯對於產品質量影響非常大，工人們願不願意給你花時間花心思好好搞，還是隨便糊弄一下，這都是錢。
用什麼紙其實沒差多少。好一點的紙，如果廠子裡有現成的，數量也夠，就便宜。差一點的紙，沒有現成的，或者存貨不夠，需要單獨採購，你那點用量還不夠人家一次最低採購量，就貴。
紙不是越重越好，也不是越貴越好，關鍵還看合不合適，最好自己親自試試手感。
哦，對了，覆膜用哪種膜，不要聽別人胡吹，一定要自己親自試試手感。找廠子要成品，裁成實際大小，親手搓一搓，太澀或者太滑都不好。
同一規格的材料，效能可能相差甚遠。不是我迷信進口貨，你拿某些進口遊戲和中國產（山寨或官方）中文版對比一下，尤其是硬紙板的截面，差別肉眼可見。卡牌遊戲可以參考我那個 卡牌紙張民間鑑定標準 ，中國產卡牌這幾年質量正在追上來。
會總體上嚴重影響單套成本的因素，主要就是各種「必須要人工處理」的環節，比如裱糊、覆膜。這也是為什麼盒子和版圖在成本裡佔大頭的原因。而且凡是人工處理的環節，往往也是容易出質量問題的環節，不是說人工技術不夠好，而是人工操作發揮不穩定。
還有一些隱性成本，比如前一道工序完成後要充分晾乾，才能進入後一道工序。你如果催的急，或者錢給的少，廠子就給你快快做。剛做完的時候看上去非常完美，等過一段時間吸潮變形，就已經來不及了。
貴一點，廠子願意多花點時間（倉儲成本）幫你徹底晾乾，將來效果好一點，出貨反而慢一點。
桌遊店的前景如何？
皮筋 桌遊店的雛形，出現於中中國人口紅利的末期。這個現狀維持到現在，橫跨過科技產業革命，是一定要改的。當然我認為，桌遊店的核心競爭力依然存在。但改革過後，穩定下來後，形態也許回大不同。至少受益者很有可能不是目前的這幫經營者了 潛伏者 個人開始看好桌遊店的，桌遊的體驗目前沒有其他可以替代，但是現在的問...
有什麼可以自己玩的桌遊？
一刻館桌遊 推薦一下最新獲得金極客最佳solo遊戲獎的 墜空之下 Under Falling Skies 和很多solo桌遊一樣，墜空之下 脫胎於一款9卡遊戲，之後被優化出版，出版社是桌遊圈大名鼎鼎的捷克桌遊公司CGE。遊戲中玩家需要獨自面對外星人的飛行物入侵，在地下設施內發電，挖掘，研發和還擊，努...
90 平公尺的桌遊店，需要準備什麼桌遊？
廣龍先生 鹹魚買其他桌遊店關門甩賣的二手盜版桌遊一堆，撐場面。然後三國殺，狼人，行動代號等毛線買一點。對正版說no，桌遊的損耗率，用正版要死的，買正版全靠愛好，做生意不行。 kant 主要看你定位是什麼，定位於狼人之類的社交遊戲，就不需要準備太多，帶點串場的如只言片語等遊戲，在人不夠的時候開阿瓦隆等...