1樓：Lichtquelle
像假牙這種鑲嵌上去，結合度較高的義肢，在進行破壞的時候更有可能劃歸為故意傷害。
像假腿這種可以拆卸替換的，作為毀壞財物罪處理就行了。
對人體的傷害會牽連其他有關的賠償，誤工費、精神損失費、交通費等等，林林總總加起來比損壞假肢的賠償是更多的。
2樓：一步大魔王
肯定是有分級的
羅翔老師說過，砍掉小拇指是輕傷，可以不訴諸刑法。但砍掉大拇指，重傷，一定要訴諸刑法。所以在賽博朋克世界，如果一人裝的義肢是他的生產工具，或者是支撐著他活著的東西，損壞了，一定是人身傷害。
如果這傢伙嫌上廁所擦屁股麻煩，給自己裝了個可以自動擦屁股的屁股，損壞了，應該屬於財產損失。
當然，侵害方式和動機也得加進來。
3樓：黑羽鈴仙
基於神經連線的基本框架下，
現代的法律是不適用的。
在深度的賽博朋克的世界中，人的意識可以做到雲端保持，肢體或者是義肢都不再重要，都可以扔到財務這個範疇裡面處理。
4樓：
教科書式的問題……這個要看義肢與人體的結合程度，與人體高度結合，不可拆卸的義肢視為人體的一部分，此時破壞義肢屬於故意傷害；與人體不高度結合，可隨時拆卸的義肢屬於財物，屬於故意毀壞財物罪。
那麼問題來了，殺人後奪取義肢屬於侮辱屍體罪還是盜竊罪還是其他罪？為了他人的義肢殺人是否構成搶劫罪？
5樓：萬世一時
所謂的故意傷害應分為兩部分一是故意，這是講人的動機。二是行為，也就是性質。傷害指傷害別人的身休。所以綜合來說他不構成故意傷害。因為義肢不屬於他的生理器官。
6樓：瑞恩的奇幻博物館
瑞恩大佬的提問，我的淺薄回答是：遊戲機制內能撿起來換錢，那就是財物，否則，就是故意傷害。
因在《賽博朋克2077》中，有個機制是撿環境物品直接換錢。
換而言之，
如果把他人的義肢損壞了，然後掉落物能直接換錢，那就是毀壞財物。
如果把他人的義肢連通肉體損壞了，義肢能換錢，而肉體不能換錢，那就是故意傷害+毀壞財物。
如果是把他人的肉體直接劈頭蓋臉懟下去，那妥妥的故意傷害，沒有毀壞財物。
另，給瑞恩大佬回個問題：
在《賽博朋克2077》中，如果乙個人有極強意願更換兩隻普通義肢變成超強機械義肢。
因為刀法精湛，我把它給都砍下來了，而且醫生立馬在場裝超強義肢。
那是義肢人要給我支付酬勞，還是要告我故意傷害，還是我毀壞財物，還是協商和解？
而如果更換成兩隻普通手臂變成超強機械義肢呢？
（Ps：倫理學家出來解釋下啊）
《賽博朋克2077》的劇情核心夠「賽博朋克」嗎？
熊天真 賽博朋克的核心是 自由 和 反抗 嗎？我看恰恰相反，賽博朋克的核心是絕望。仿生人會夢見電子羊嗎 的背景是荒涼的，無論是人類還是仿生人，都生活在虛假的囚牢中。神經漫遊者 裡，人死了幾十年，但他的記憶 思想和人格卻被永久地鎖起來，以備未來使用。在賽博朋克的世界裡，人被高科技牢牢囚禁。一切的抗爭都...
你在《賽博朋克2077》中選擇了什麼開局陣營
lilpixel 選哪個都差不多 我乙個從小在海伍德混的街溜子，和神父老朋友，去海伍德幹啥都沒有什麼裙帶關係，不能靠嘴炮解決。公司員工更別提了，就體驗了十分鐘公司生活，立刻被打到街頭。反正最後都是變成油畫商人！ 清算 街頭小子，gai溜子多帥，沒事我溜達，有事沒事我抽華子，看誰不爽覺給他一刀，銀手的...
你在《賽博朋克 2077》中發現了哪些彩蛋？
魏嘉傑 玩結局，選的跟華子合作，做完手術醒來世界顏色發黃和紫，色調說不上來感覺特迷幻，我還驚嘆細節好評，因為腦子被挖掉了一塊肯定會有認知障礙，結果是特麼的bug 峽谷廚師長 做任務的時候，發現在遊戲裡還能看真實電影。不知道你們發現沒有。上次畫中畫看電影，印象深刻的還是在金剛狼3裡面看原野奇俠。這次是...